Solana ve Ethereum Stake Miktarı Karşılaştırması: Ağ Güvenliği Analizi
Son zamanlarda bazıları, Solana'nın staking miktarının Ethereum'u geçtiğini öne sürdü, bu da Solana ağının güvenliğinin Ethereum'dan daha iyi olduğu anlamına mı geliyor? Bu görüş derinlemesine incelenmeyi hak ediyor.
Öncelikle bazı somut verilere bakalım:
Ethereum'in stake miktarı 34M ETH, yaklaşık 610 milyar dolar.
Solana'nın Stake miktarı 388M SOL, yaklaşık 58.7 milyar dolar.
Veriler açısından bakıldığında, her ikisi de benzer seviyelerde görünüyor. Her iki ağın PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin yaklaşık %33 civarında olduğunu göz önünde bulundurursak, teorik saldırı zorluğu yüzeyde benzer görünüyor.
Ancak pratikte, Ethereum'u saldırmak Solana'dan çok daha zordur. Bu, esasen iki alanda kendini gösteriyor: düğüm yoğunluğu ve Stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Bir aşırı durumun ortaya çıktığını varsayalım: Bir hacker, yüksek düzeyde bir açığı kullanarak başlıca bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine başarıyla sızdı.
Bu durumda, Solana'nın %50'den fazla düğümünü kontrol etmek için öncelikle en iyi 43 düğümü aynı anda kontrol etmek gerekir. Zorluk büyük olsa da, tamamen imkansız değildir.
Buna karşılık, Ethereum tek bir düğümde en fazla 32 ETH stake edilebilir, bu nedenle aynı etkiyi elde etmek için yaklaşık 1.2 milyon düğümü kontrol etmek gerekir ki bu neredeyse imkansız bir görevdir.
Bir varlığın birden fazla düğüm işletme olasılığını göz önünde bulundurursak, mevcut verilere göre, kayıtlı tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplamı, toplam Stake miktarının yalnızca %47,5'ini oluşturuyor ve %50 eşiğine henüz ulaşmamış durumda.
Bu fark, Ethereum'un daha erken dönemlerde bir kamu zinciri olarak, gerçek PoS saldırı tehdidi ile karşılaştığı için kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, bu tür risklere karşı hazırlıklı olmak adına, küçük yatırımcıların Stake yapmasını teşvik etmek gibi yeterli önlemler almıştır.
Ethereum'un 32 ETH Stake eşiği nispeten düşüktür, oysa Solana'nın sunucu gereksinimleri daha yüksektir ve aylık işletme maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu, Solana'nın perakende yatırımcılarının başa baş noktasına ulaşabilmesi için en az 10.000 SOL stake etmesi gerektiği anlamına gelir ve getirileri büyük stake hizmet sağlayıcılarından daha düşük olabilir.
Stake altyapısının olgunluğu
Ethereum ekosistemindeki birçok Stake altyapı projesi, güvenlik konusuna da büyük enerji harcamaktadır.
Örneğin, tanınmış bir Stake hizmeti, düğüm operatörlerinin aşırı şekilde büyük şirketlere bağımlı olmadan, daha niş bulut hizmeti sağlayıcılarını kullanmalarını istemektedir. Aynı zamanda, tek bir ana akım istemci yerine, çeşitli istemci yazılımlarının kullanılmasını teşvik etmektedir. Ayrıca, dağıtılmış doğrulayıcı teknolojisi (DVT) gibi yenilikçi projeleri desteklemek için %4 ETH ayrılmıştır.
DVT teknolojisi, bir düğümü birden fazla varlığın birlikte yönetmesine olanak tanır. Örneğin, 4 kişinin birlikte yönettiği bir düğüm ayarlanabilir ve işlemi gerçekleştirmek için bu 4 kişiden 3'ünün onayı gereklidir. Bu şekilde, bir düğüm çevrimdışı olsa bile, diğer düğümler hemen devralabilir ve ağın sürekli çalışmasını garanti eder.
Önemli bir nokta, Ethereum gibi çoğu PoS zincirinde, düğümlerin çevrimdışı olması da bir "kötü niyet" davranışı olarak kabul edilir. Eğer %33 oranında düğüm aynı anda çevrimdışı olursa, tüm ağ felç olur.
Bazı DVT projelerinin benzersizliği, tek bir istemci aracılığıyla düğüm kümesi yönetimi gerçekleştirmeleri, özel anahtarların (veya parçalarının) zincire yüklenmemesi ve daha yüksek güvenlik sağlamak için Dağıtık Anahtar Oluşturma (DKG) teknolojisini kullanmalarıdır.
Bunlar, Ethereum için özel olarak geliştirilmiş Stake altyapılarıdır ve şu anda Solana ekosisteminde tam karşılık gelen bir çözüm bulunmamaktadır.
Sonuç
Özetle, Solana ve Ethereum'un stake toplam değerleri benzer seviyelere ulaşmış olsa da, ağ güvenliği açısından, düğüm dağılımının merkeziyetsizleşme derecesi ve stake altyapısının olgunluk farklılıkları nedeniyle, Ethereum hala hafif bir avantaja sahiptir.
Elbette, bu Solana'nın güvenliğinde büyük sorunlar olduğu anlamına gelmiyor. Aslında, her iki ağ da yüksek güvenlik standartlarını korumaktadır. Teorik saldırı olasılıklarının farklılık gösterebileceğini kabul etmeliyiz, ancak pratikte herhangi bir ağa başarılı bir saldırı gerçekleştirme olasılığı son derece düşüktür.
Blockchain teknolojisinin sürekli gelişimiyle birlikte, çeşitli ağların genel güvenliğini daha da artıracak daha yenilikçi güvenlik çözümlerinin ortaya çıkmasını bekleyebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Solana ve Ethereum stake miktarları eşit, güvenlikte hangisi daha üstündür?
Solana ve Ethereum Stake Miktarı Karşılaştırması: Ağ Güvenliği Analizi
Son zamanlarda bazıları, Solana'nın staking miktarının Ethereum'u geçtiğini öne sürdü, bu da Solana ağının güvenliğinin Ethereum'dan daha iyi olduğu anlamına mı geliyor? Bu görüş derinlemesine incelenmeyi hak ediyor.
Öncelikle bazı somut verilere bakalım:
Veriler açısından bakıldığında, her ikisi de benzer seviyelerde görünüyor. Her iki ağın PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin yaklaşık %33 civarında olduğunu göz önünde bulundurursak, teorik saldırı zorluğu yüzeyde benzer görünüyor.
Ancak pratikte, Ethereum'u saldırmak Solana'dan çok daha zordur. Bu, esasen iki alanda kendini gösteriyor: düğüm yoğunluğu ve Stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Bir aşırı durumun ortaya çıktığını varsayalım: Bir hacker, yüksek düzeyde bir açığı kullanarak başlıca bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine başarıyla sızdı.
Bu durumda, Solana'nın %50'den fazla düğümünü kontrol etmek için öncelikle en iyi 43 düğümü aynı anda kontrol etmek gerekir. Zorluk büyük olsa da, tamamen imkansız değildir.
Buna karşılık, Ethereum tek bir düğümde en fazla 32 ETH stake edilebilir, bu nedenle aynı etkiyi elde etmek için yaklaşık 1.2 milyon düğümü kontrol etmek gerekir ki bu neredeyse imkansız bir görevdir.
Bir varlığın birden fazla düğüm işletme olasılığını göz önünde bulundurursak, mevcut verilere göre, kayıtlı tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplamı, toplam Stake miktarının yalnızca %47,5'ini oluşturuyor ve %50 eşiğine henüz ulaşmamış durumda.
Bu fark, Ethereum'un daha erken dönemlerde bir kamu zinciri olarak, gerçek PoS saldırı tehdidi ile karşılaştığı için kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, bu tür risklere karşı hazırlıklı olmak adına, küçük yatırımcıların Stake yapmasını teşvik etmek gibi yeterli önlemler almıştır.
Ethereum'un 32 ETH Stake eşiği nispeten düşüktür, oysa Solana'nın sunucu gereksinimleri daha yüksektir ve aylık işletme maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu, Solana'nın perakende yatırımcılarının başa baş noktasına ulaşabilmesi için en az 10.000 SOL stake etmesi gerektiği anlamına gelir ve getirileri büyük stake hizmet sağlayıcılarından daha düşük olabilir.
Stake altyapısının olgunluğu
Ethereum ekosistemindeki birçok Stake altyapı projesi, güvenlik konusuna da büyük enerji harcamaktadır.
Örneğin, tanınmış bir Stake hizmeti, düğüm operatörlerinin aşırı şekilde büyük şirketlere bağımlı olmadan, daha niş bulut hizmeti sağlayıcılarını kullanmalarını istemektedir. Aynı zamanda, tek bir ana akım istemci yerine, çeşitli istemci yazılımlarının kullanılmasını teşvik etmektedir. Ayrıca, dağıtılmış doğrulayıcı teknolojisi (DVT) gibi yenilikçi projeleri desteklemek için %4 ETH ayrılmıştır.
DVT teknolojisi, bir düğümü birden fazla varlığın birlikte yönetmesine olanak tanır. Örneğin, 4 kişinin birlikte yönettiği bir düğüm ayarlanabilir ve işlemi gerçekleştirmek için bu 4 kişiden 3'ünün onayı gereklidir. Bu şekilde, bir düğüm çevrimdışı olsa bile, diğer düğümler hemen devralabilir ve ağın sürekli çalışmasını garanti eder.
Önemli bir nokta, Ethereum gibi çoğu PoS zincirinde, düğümlerin çevrimdışı olması da bir "kötü niyet" davranışı olarak kabul edilir. Eğer %33 oranında düğüm aynı anda çevrimdışı olursa, tüm ağ felç olur.
Bazı DVT projelerinin benzersizliği, tek bir istemci aracılığıyla düğüm kümesi yönetimi gerçekleştirmeleri, özel anahtarların (veya parçalarının) zincire yüklenmemesi ve daha yüksek güvenlik sağlamak için Dağıtık Anahtar Oluşturma (DKG) teknolojisini kullanmalarıdır.
Bunlar, Ethereum için özel olarak geliştirilmiş Stake altyapılarıdır ve şu anda Solana ekosisteminde tam karşılık gelen bir çözüm bulunmamaktadır.
Sonuç
Özetle, Solana ve Ethereum'un stake toplam değerleri benzer seviyelere ulaşmış olsa da, ağ güvenliği açısından, düğüm dağılımının merkeziyetsizleşme derecesi ve stake altyapısının olgunluk farklılıkları nedeniyle, Ethereum hala hafif bir avantaja sahiptir.
Elbette, bu Solana'nın güvenliğinde büyük sorunlar olduğu anlamına gelmiyor. Aslında, her iki ağ da yüksek güvenlik standartlarını korumaktadır. Teorik saldırı olasılıklarının farklılık gösterebileceğini kabul etmeliyiz, ancak pratikte herhangi bir ağa başarılı bir saldırı gerçekleştirme olasılığı son derece düşüktür.
Blockchain teknolojisinin sürekli gelişimiyle birlikte, çeşitli ağların genel güvenliğini daha da artıracak daha yenilikçi güvenlik çözümlerinin ortaya çıkmasını bekleyebiliriz.