Blur ve OpenSea: NFT pazarındaki Likidite yarışı

2022'nin ikinci yarısında, NFT pazarı bir kış dönemi geçirdi. Otherdeed for Otherside'ın piyasaya sürülmesiyle son likidite tükenince, NFT spekülasyon çılgınlığı sona erdi.

Blur, mükemmel bir NFT ticaret platformu olarak, token ihracıyla piyasaya bazı ek gelirler getirmeyi bekliyor. $BLUR tokeninin resmi olarak piyasaya sürülmesi, büyük airdrop kazançlarıyla piyasayı daha da harekete geçirdi.

NFT ticaret platformu verilerinden görülebilir:

1. Kapsamlı platformlar sanat platformlarına tamamen öndedir.

2. Blur, airdrop öncesinde OpenSea'den daha fazla işlem hacmine ulaştı.

3. NFT piyasası 2022'deki spekülasyon ve hayal kırıklığının ardından, 2023'ün birinci çeyreğinde rasyonelliğe dönmüştür.

NFT'nin değeri, mülkiyet belgesi olarak işlevinden kaynaklanmaktadır; bu değer piyasa duraklaması nedeniyle kaybolmaz.

NFT'nin Değeri Üzerine Tartışma

NFT'nin tutarlılığı ve tutarsızlığı

NFT, tutarlılık ve tutarsızlık gibi iki özelliği bir arada barındırır. Şu anda, ana akım NFT türleri sanat eserleri ve PFP olmak üzere iki ana kategoriye ayrılmaktadır. PFP, çevrimiçi kimlik için daha uygun bir seçenek olduğundan, bu durum PFP'nin NFT alanında sanat eserlerinden daha fazla önemsenmesinin nedenini açıklar.

PFP serileri genellikle tutarlılık ve tutarsızlık içerir. Bunun arkasındaki mantık, tekrar eden nesneler ve rastgele değişkenlerdir. Tutarlılık ortak bir kültür oluşturur ve topluluğu bir araya getirir; değişkenlerin kıtlığı eşitsizlik yaratır ve sosyal statüyü belirler. Tutarlılık, tutarsızlığın değerinin büyümesi için bir zemin oluşturur, PFP'nin değeri topluluk enerjisi ile doğru orantılıdır.

NFT'nin bu özelliği, NFTfi'nin karşılaştığı en büyük zorluktur ve likidite işlemlerinin P2P ve P2Pool olarak iki yöne ayrılmasına neden olur.

NFT telif hakkı

Yüksek telif ücretleri, sanatçıların eserlerinin değer kazanımından zamanında faydalanmasını sağladığı için sanat eserleri NFT'lerine daha uygundur. Ancak PFP'ler için yüksek telif ücretleri, dolaşımı kısıtlayarak daha büyük topluluk değerlerini yakalamayı zorlaştırır. Blur ile OpenSea'nin likidite rekabeti, toplam telif ücretlerinin düşmesini teşvik etti.

Proje sahipleri, yüksek telif ücretlerine bağımlı kalmadan topluluk işletimi yoluyla kar elde etmelidir. Bu, kullanıcıların NFT sağlıklı pazarına saygısıdır.

NFT ticaret platformu rekabet yapısı

NFT ticaret platformları CLOB platformları, AMM protokolleri ve toplayıcılar olmak üzere üç türe ayrılabilir.

Ağ geçidi Genie'den doğdu, daha sonra Gem tarafından geride bırakıldı. Ancak Blur'un ortaya çıkması, durumu değiştirdi; bu daha çok kendi platformuna trafik çekmeye yönelik. Şu anda yalnızca Reservoir hala agregat işlevine odaklanıyor.

Ticaret deneyimi açısından, Blur profesyonel tüccarlara ve toptan pazara yönelirken, OpenSea ise sıradan kullanıcılar ve perakende pazarına hitap etmektedir. Ancak temel rekabet en iyi likiditeyi sağlamaktır.

OpenSea'nin Teklif fonksiyonu yeterince kullanışlı değil, bu da alım likiditesini kısıtlıyor. Blur, Listing ve BID çift yönlü madencilik ile likiditeyi önemli ölçüde artırdı, bu da onun dikkat çekmesinin başlıca nedeni.

Ancak, Blur'un likidite çözümü hala eksiklikler taşımaktadır. Uniswap'ın LP tasarımı ile karşılaştırıldığında, Blur'un BID'i yeterli bir inertlikten yoksundur. Büyük miktardaki BID fonları sadakat eksikliği gösteriyor; teşvikler kaldırıldığında, BID duvarı hızla çökmeye başlayabilir.

Blur'un Likidite teşviki, NFT pazarındaki çöküşü hızlandırdı ve büyük yatırımcıların hızlı bir şekilde satış yapmasına olanak tanıdı. Uzun vadede, likiditenin artması fiyat keşfi için faydalıdır, ancak kısa vadede piyasa dalgalanmalarına neden oldu.

Gelecek Vizyonu

Blur, Uniswap gibi LP eşleme madenciliği yöntemlerini benimsemeyi düşünebilir, bu da piyasa yapıcıların tembelliğini artırır. CLOB platformu, Tensor.Trade'in sergilediği gibi, daha uzmanlaşmış bir yöne doğru gelişmelidir.

OpenSea, Blur ile başa çıkmak için sıfır komisyon stratejisini almak zorunda kaldı, ancak etkisi sınırlı oldu. İki platform, "uçurum yarışı"na girdi; kim önce fonlarını tüketirse o elenecek. Bu rekabet, ikinci kademe platformlarının daha hızlı çökmesine neden olabilir.

AMM yönünde, Sudoswap gibi platformların hala gelişim alanı var. Gelecekte CLOB ve AMM'nin birleştiği çözümler ortaya çıkabilir.

Sonuç

Blur'un birçok eksiği olmasına rağmen, $BLUR fiyatı kötü bir performans sergilese de, NFT pazarında likiditeyi artırma çabası onu önemli bir ekosyal konuma getirmiştir. Yeterli likidite, NFTfi'nin daha fazla gelişimi için bir temel oluşturur.

Blur ve OpenSea arasındaki rekabet, NFTfi'nin sonsuz savaşının sadece bir başlangıcı. Bu alanın gelişimini sürekli olarak takip etmekte fayda var.