#TITAN# Titan Proje Ekibi'nin dezavantajları ve avantajları
Dezavantajlar: 1, İnsanlara güven kaybetmek Üçüncü kart satışı üzerinden birkaç ay geçti, imha edilmesi gereken Titan hala Satoshi Nakamoto adresine aktarılmadı. 2, Dar bir yapı Önceden Titan stake ederek slor çıkarıldı, aslında kazançlar pek yüksek değildi, şimdi slor da işlem görmeyi durdurdu, Çin topluluğu erken katılımcılar ve inşaatçılar olarak, sivrisinek bacağının etini bile topluluğa yedirmiyor, topluluğun büyük bir kısmı memnuniyetsizlik duyuyor ama grupta bunu ifade etmekten korkuyor. 3. Kısa görüşlülük Proje Ekibi olarak sonradan gelenler, topluluğun Titan'a olan duygusunu çokça hafife aldılar. SLOR ticareti geri dönse bile, fiyat iki üç U'da kalsa bile, birçok kişi SLOR'u satıp Titan'a yatırım yapacak, bu da sonraki staking için büyük bir teşvik sağlayacak. 4, Teknik Yetersizlik Uygulama çevrimiçi madencilik makinesi ile ilgili yaşanan sorunlar, bu kadar basit bir küçük programın bile birçok sorunla dolu olduğunu gösteriyor. Bu, teknolojinin ne kadar zayıf olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Daha sonra yapılan uygulama güncellemesi de bunu doğruladı; güncelleme yaklaşık iki ay sürdü ve güncelleme sonrasında yine birçok sorun yaşandı. Ayrıca, güncellemeden sonra hala bir pi xiu uygulaması oldu. Eylül ayının başında ilk grup staking süresi dolduğunda, uygulamanın çıkış noktası bile yoktu ve bu, insanlarda şüphe uyandırıyor. slor kamu zinciri geliştirme zorluğu, mevcut uygulamadan birkaç kat daha yüksek. Bu kadar zayıf bir teknoloji ile gelişmiş, güvenli ve verimli bir akıllı kamu zinciri geliştirilip geliştirilemeyeceği sorgulanmalıdır. 5, tek taraflı yönetim Topluluk demokrasisini vurgulamak için, çapraz zincir oylaması başlatıldı. 8 milyon stake yapanların çoğunluğunun çapraz zincir olduğu aşikar, ancak proje ekibi tek taraflı olarak 10 milyon stake yapılmadan çapraz zincir olamayacağını açıkladı. Hem demokrasiyi göstermek istiyorlar hem de sonucu dikkate almıyorlar, açık konuşmak gerekirse hem istemek hem de durmak istiyorlar. Aslında, 8 milyon veya 10 milyon stake yapmanın pek bir farkı yok. Eğer 8 milyon stake ile çapraz zincir olursa, sonraki çapraz zincirler iki yıl içinde serbest bırakılacak, bu da 10 milyon stake yapmaktan pek bir fark yaratmıyor. Proje ekibinin neden 10 milyon stake yapmadan çapraz zincir olmayı istemediği belirsiz; belki de kötü giden teknolojilerine zaman kazandırmak için ya da belki de boğa sezonunun gelmesini bekliyorlar, arkasındaki gerçek motivasyon ise bilinmiyor. 6, Topluluk işletim yeteneği zayıf Aslında topluluk, bir arada duran, uyumlu, olumlu ve canlı bir topluluktu, şimdi ise insanlar arasında dağılma, karamsarlık hakim. Avantajlar: 1. Güçlü bir yapı Geleneksel finans devleri olarak, yeterli sermaye ve güçlü bir yapıya sahip olmaları, topluluk üyelerinin en çok önemsediği ve takip etmeye istekli olduğu nedenlerden biridir. Ancak Bain'in devralmasından bu yana, kimse Proje Ekibi'nin cömert ve vizyoner bir şey yaptığını görmedi. Birçok kişi özel olarak, Proje Ekibi'nin gerçekten Bain Capital olup olmadığını sorguladı; eylem tarzları biraz sözde kalıyor. 2, Geniş kaynak Geleneksel finans devleri olarak, hükümet, finans ve ticaret gibi sektörlerde geniş bir kaynak ve ilişki ağına sahip olmaları doğaldır; bu, ABD ve Avustralya'da finansal lisans alma süreçlerinden de anlaşılabilir. Ancak son altı ayda bir projeyi hayata geçiremediler, bunun nedeni bilinmemektedir. 3. Noktaları doğru seçin Blockchain, after years of development and accumulation, has moved past the stage of issuing tokens and exploiting investors, gradually developing towards practical applications. Payment and asset tokenization are the current hot topics in web3. The proje ekibi, as traditional financial giants, has been deeply engaged in the payment sector for many years. Using this as an entry point into web3 is the right move; it not only leverages their existing advantages in payments but also allows for the expansion into new business areas, which can be seen as capitalizing on strengths while avoiding weaknesses. Therefore, the direction is correct, and the choice of entry point is very accurate. 4, Uluslararası Bakış Açısı Bain kendisi uluslararası bir şirket olup, uluslararası bir bakış açısına sahiptir ve birçok ülkenin iş kurallarına hakimdir. Gelecekte Çin topluluğunu da içeren altı büyük topluluk kurulacaktır ve Titan Ödeme gelecekte küresel bir yönelime gidebilir. Yukarıdakiler kişisel görüşlerdir, yalnızca Titan'a yatırım için bir referans olarak değerlendirilmelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
1
Repost
Share
Comment
0/400
Absolutely
· 2h ago
Gerçek Bain bu kadar güçsüz olamaz, eğer bu verimlilikteyse çoktan ölmüş olmalıydı. O küresel basın toplantısını açtıkları zaman bir gariplik olduğunu hissetmiştim. Sizler dikkatlice düşünün.
#TITAN# Titan Proje Ekibi'nin dezavantajları ve avantajları
Dezavantajlar:
1, İnsanlara güven kaybetmek
Üçüncü kart satışı üzerinden birkaç ay geçti, imha edilmesi gereken Titan hala Satoshi Nakamoto adresine aktarılmadı.
2, Dar bir yapı
Önceden Titan stake ederek slor çıkarıldı, aslında kazançlar pek yüksek değildi, şimdi slor da işlem görmeyi durdurdu, Çin topluluğu erken katılımcılar ve inşaatçılar olarak, sivrisinek bacağının etini bile topluluğa yedirmiyor, topluluğun büyük bir kısmı memnuniyetsizlik duyuyor ama grupta bunu ifade etmekten korkuyor.
3. Kısa görüşlülük
Proje Ekibi olarak sonradan gelenler, topluluğun Titan'a olan duygusunu çokça hafife aldılar. SLOR ticareti geri dönse bile, fiyat iki üç U'da kalsa bile, birçok kişi SLOR'u satıp Titan'a yatırım yapacak, bu da sonraki staking için büyük bir teşvik sağlayacak.
4, Teknik Yetersizlik
Uygulama çevrimiçi madencilik makinesi ile ilgili yaşanan sorunlar, bu kadar basit bir küçük programın bile birçok sorunla dolu olduğunu gösteriyor. Bu, teknolojinin ne kadar zayıf olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Daha sonra yapılan uygulama güncellemesi de bunu doğruladı; güncelleme yaklaşık iki ay sürdü ve güncelleme sonrasında yine birçok sorun yaşandı. Ayrıca, güncellemeden sonra hala bir pi xiu uygulaması oldu. Eylül ayının başında ilk grup staking süresi dolduğunda, uygulamanın çıkış noktası bile yoktu ve bu, insanlarda şüphe uyandırıyor. slor kamu zinciri geliştirme zorluğu, mevcut uygulamadan birkaç kat daha yüksek. Bu kadar zayıf bir teknoloji ile gelişmiş, güvenli ve verimli bir akıllı kamu zinciri geliştirilip geliştirilemeyeceği sorgulanmalıdır.
5, tek taraflı yönetim
Topluluk demokrasisini vurgulamak için, çapraz zincir oylaması başlatıldı. 8 milyon stake yapanların çoğunluğunun çapraz zincir olduğu aşikar, ancak proje ekibi tek taraflı olarak 10 milyon stake yapılmadan çapraz zincir olamayacağını açıkladı. Hem demokrasiyi göstermek istiyorlar hem de sonucu dikkate almıyorlar, açık konuşmak gerekirse hem istemek hem de durmak istiyorlar. Aslında, 8 milyon veya 10 milyon stake yapmanın pek bir farkı yok. Eğer 8 milyon stake ile çapraz zincir olursa, sonraki çapraz zincirler iki yıl içinde serbest bırakılacak, bu da 10 milyon stake yapmaktan pek bir fark yaratmıyor. Proje ekibinin neden 10 milyon stake yapmadan çapraz zincir olmayı istemediği belirsiz; belki de kötü giden teknolojilerine zaman kazandırmak için ya da belki de boğa sezonunun gelmesini bekliyorlar, arkasındaki gerçek motivasyon ise bilinmiyor.
6, Topluluk işletim yeteneği zayıf
Aslında topluluk, bir arada duran, uyumlu, olumlu ve canlı bir topluluktu, şimdi ise insanlar arasında dağılma, karamsarlık hakim.
Avantajlar:
1. Güçlü bir yapı
Geleneksel finans devleri olarak, yeterli sermaye ve güçlü bir yapıya sahip olmaları, topluluk üyelerinin en çok önemsediği ve takip etmeye istekli olduğu nedenlerden biridir. Ancak Bain'in devralmasından bu yana, kimse Proje Ekibi'nin cömert ve vizyoner bir şey yaptığını görmedi. Birçok kişi özel olarak, Proje Ekibi'nin gerçekten Bain Capital olup olmadığını sorguladı; eylem tarzları biraz sözde kalıyor.
2, Geniş kaynak
Geleneksel finans devleri olarak, hükümet, finans ve ticaret gibi sektörlerde geniş bir kaynak ve ilişki ağına sahip olmaları doğaldır; bu, ABD ve Avustralya'da finansal lisans alma süreçlerinden de anlaşılabilir. Ancak son altı ayda bir projeyi hayata geçiremediler, bunun nedeni bilinmemektedir.
3. Noktaları doğru seçin
Blockchain, after years of development and accumulation, has moved past the stage of issuing tokens and exploiting investors, gradually developing towards practical applications. Payment and asset tokenization are the current hot topics in web3. The proje ekibi, as traditional financial giants, has been deeply engaged in the payment sector for many years. Using this as an entry point into web3 is the right move; it not only leverages their existing advantages in payments but also allows for the expansion into new business areas, which can be seen as capitalizing on strengths while avoiding weaknesses. Therefore, the direction is correct, and the choice of entry point is very accurate.
4, Uluslararası Bakış Açısı
Bain kendisi uluslararası bir şirket olup, uluslararası bir bakış açısına sahiptir ve birçok ülkenin iş kurallarına hakimdir. Gelecekte Çin topluluğunu da içeren altı büyük topluluk kurulacaktır ve Titan Ödeme gelecekte küresel bir yönelime gidebilir.
Yukarıdakiler kişisel görüşlerdir, yalnızca Titan'a yatırım için bir referans olarak değerlendirilmelidir.