1, Zaten bu bir finans oyunu, sadece teknisyenlik yaparak bir bahane olarak kullanıyorlar, aslında merkeziyetsizlik diye bir şey yok, Dao kardeş sana hiç bir zaman bunu söylemeyecek, Bitcoin de geri alınabilir.
Her zaman şuna inandım: Yatırımcılar bir ekosisteme hangi gözle ve bakış açısıyla bakarlarsa, o ekosistem de yatırımcılara o şekilde ve açıdan geri dönecektir.
Eğer bu ekosistemi oyun ve bahane olarak görürseniz, aslında bu durum kumarbazların kumarhaneye bakış açısıyla aynıdır. Kumarhane, çoğu kumarbaza geri dönüş olarak sadece kumarbazı evine cüzdanı boş bir şekilde göndermektedir; geride sadece hayal gibi bir ilüzyon ve olumsuz bir kaçış kalmaktadır.
Ama eğer bu ekosistemi keşif ve gelişim açısından değerlendirirsek, bu aslında savaşçıların yeni kıtaları keşfetmesiyle özdeştir. Yeni kıtanın savaşçılara sağladığı geri dönüşler, elbette trajediler ve fedakarlıklar da içerebilir, ancak insanlık tarihinin seyrini değiştiren mucizeler ve zenginliklerle doludur; geride ise tarihe kazınmış olaylar ve pozitif bir girişim ruhu kalır.
Bitcoin elbette geri alınabilir ve tarihte geri alımlar gerçekleşmiştir, bu da Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin geliştirmeye devam ettiği zamanlarda olmuştur.
Bu tarihsel olaylar ve deyimler hiç de gizemli değil, ayrıca gizlenebilecek bir şey de yok, internette arama yapınca hemen görebilirsiniz.
Sadece Bitcoin değil, Ethereum da Geri Alım gerçekleştirmiştir.
Ancak, o yıllardaki geri alımın tarihsel arka planını, karar verme sürecini ve sonunda kalan pişmanlıkları dikkatlice okursanız, çoğu insan o zor durumdayken olan her şeyi anlayabilir.
Kesinlikle bazıları bunun merkeziyetsizliğe aykırı olduğunu düşünüyor, ancak daha fazla insan bunun çaresiz bir çözüm olduğunu kabul ediyor ve Satoshi Nakamoto'nun geri alımını takip eden Bitcoin ve Vitalik'in geri alımını takip eden Ethereum'u seçiyor.
Ayrıca, bu geri alımlar mevcut versiyonları yok etmedi, yatırımcılar hâlâ Satoshi'nin geri alımından önceki Bitcoin versiyonunu ve Vitalik'in geri alımından önceki Ethereum versiyonunu -ETC- bulabilirler. Bu da "merkeziyetsizlik" anlayışının bir tezahürüdür: Hiçbir güç, muhalefeti yok edemez, hiçbir güç her şeyi tekel altına alamaz.
İnsanlar arasında mükemmel bir ütopya olmadığı için, dünyanın özlemeye değer olmadığı, ideallerin peşinden koşmanın gereksiz olduğu ve çabanın anlam taşımadığı söylenemez. Üstelik, kripto ekosisteminde çabanın anlamı zaten açıkça ortaya çıkmıştır, çabanın sonuçları insanlara merkeziyetsizlikten doğan büyük meyveleri göstermiştir.
2、Kılıçla kayık yapma mantığına göre, bu yılın sonunda Bitcoin ve Ethereum'un zirveye ulaşacağını öngörüyorum. Bu döngüde kripto ekosisteminde herhangi bir yenilik olmaması nedeniyle, bu boğa piyasasında Bitcoin ve Ethereum'un sonraki artışlarının oldukça sınırlı olacağını düşünüyorum. Ancak bu sırada kurumlar Ethereum'u büyük miktarlarda satın alıyor, bu da onların Ethereum'un fiyatının düşük değerlendirildiğini düşündüğünü açıkça gösteriyor. Kripto pazarının dört yıllık boğa-bear döngüsünden çıkmadığı sürece, yüzde olarak değerlendirildiğinde, bu döngünün kırılma olasılığı nedir?
Aslında kurumların içinde ne düşündüğünü tahmin edemem, onların konuşma mantıklarını ve davranışlarını daha çok önemsiyorum. Onların sözleri ve davranışlarından, Ethereum'un değersiz olduğunu düşündüklerine daha çok inanıyorum.
Bu turda Ethereum almaya giren birkaç büyük kurumun alım maliyeti en az 3400, 3500 dolar civarında. Bu fiyatı daha uzun vadeli bir perspektiften değerlendirdiğimde, gerçekten yüksek olmadığını düşünüyorum (ancak bu döngüde kesinlikle bu fiyat seviyesinden alım yapmayacağım. Bu döngüde 2500 doların üzerinde durdum).
Bununla birlikte, birçok zaman kurumlar konulara "ruhsal" bir şekilde yaklaşabilirler. Uzun vadeli potansiyeli ve fiyat hareketlerini bir arada değerlendirmeyebilirler, bazen de çeşitli nedenler bulup farklı stratejiler uygulayabilirler.
Bu yüzden eğer bir süre sonra aniden Ethereum'un fiyatını yüksek bulup büyük miktarda satmaya karar verirlerse, buna şaşırmam.
Bu nedenle onların söz ve davranışlarına karşı her zaman dikkatli oluyorum.
Ama bir şeyden eminim: giderek daha fazla kurum, uzun vadede Ethereum'un büyük bir ekosistemi barındıran en iyi blockchain platformu olduğunu gerçekten kabul ediyor.
Benim dört yıllık döngünün kırılma olasılığının yüksek olduğunu düşünmemin nedeni, kurumların bu görüşünün birçok geleneksel alandaki ekipleri etkileyeceğine inanmamdır. Bu da geleneksel finans alanından daha fazla ekibin kripto ekosistemine giriş yapmasına yol açacaktır. Bu kesinlikle ekosistemin uzun vadeli gelişimini destekleyecek ve ekosistemin yeniden patlak verme sürelerini kısaltacaktır.
Ama bu sadece benim tahminim, eğer ne kadar emin olduğumu söylemem gerekirse, %50'den fazla derim.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin dört yıllık döngüsü kırılabilir mi?
1, Zaten bu bir finans oyunu, sadece teknisyenlik yaparak bir bahane olarak kullanıyorlar, aslında merkeziyetsizlik diye bir şey yok, Dao kardeş sana hiç bir zaman bunu söylemeyecek, Bitcoin de geri alınabilir.
Her zaman şuna inandım: Yatırımcılar bir ekosisteme hangi gözle ve bakış açısıyla bakarlarsa, o ekosistem de yatırımcılara o şekilde ve açıdan geri dönecektir.
Eğer bu ekosistemi oyun ve bahane olarak görürseniz, aslında bu durum kumarbazların kumarhaneye bakış açısıyla aynıdır. Kumarhane, çoğu kumarbaza geri dönüş olarak sadece kumarbazı evine cüzdanı boş bir şekilde göndermektedir; geride sadece hayal gibi bir ilüzyon ve olumsuz bir kaçış kalmaktadır.
Ama eğer bu ekosistemi keşif ve gelişim açısından değerlendirirsek, bu aslında savaşçıların yeni kıtaları keşfetmesiyle özdeştir. Yeni kıtanın savaşçılara sağladığı geri dönüşler, elbette trajediler ve fedakarlıklar da içerebilir, ancak insanlık tarihinin seyrini değiştiren mucizeler ve zenginliklerle doludur; geride ise tarihe kazınmış olaylar ve pozitif bir girişim ruhu kalır.
Bitcoin elbette geri alınabilir ve tarihte geri alımlar gerçekleşmiştir, bu da Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin geliştirmeye devam ettiği zamanlarda olmuştur.
Bu tarihsel olaylar ve deyimler hiç de gizemli değil, ayrıca gizlenebilecek bir şey de yok, internette arama yapınca hemen görebilirsiniz.
Sadece Bitcoin değil, Ethereum da Geri Alım gerçekleştirmiştir.
Ancak, o yıllardaki geri alımın tarihsel arka planını, karar verme sürecini ve sonunda kalan pişmanlıkları dikkatlice okursanız, çoğu insan o zor durumdayken olan her şeyi anlayabilir.
Kesinlikle bazıları bunun merkeziyetsizliğe aykırı olduğunu düşünüyor, ancak daha fazla insan bunun çaresiz bir çözüm olduğunu kabul ediyor ve Satoshi Nakamoto'nun geri alımını takip eden Bitcoin ve Vitalik'in geri alımını takip eden Ethereum'u seçiyor.
Ayrıca, bu geri alımlar mevcut versiyonları yok etmedi, yatırımcılar hâlâ Satoshi'nin geri alımından önceki Bitcoin versiyonunu ve Vitalik'in geri alımından önceki Ethereum versiyonunu -ETC- bulabilirler. Bu da "merkeziyetsizlik" anlayışının bir tezahürüdür: Hiçbir güç, muhalefeti yok edemez, hiçbir güç her şeyi tekel altına alamaz.
İnsanlar arasında mükemmel bir ütopya olmadığı için, dünyanın özlemeye değer olmadığı, ideallerin peşinden koşmanın gereksiz olduğu ve çabanın anlam taşımadığı söylenemez. Üstelik, kripto ekosisteminde çabanın anlamı zaten açıkça ortaya çıkmıştır, çabanın sonuçları insanlara merkeziyetsizlikten doğan büyük meyveleri göstermiştir.
2、Kılıçla kayık yapma mantığına göre, bu yılın sonunda Bitcoin ve Ethereum'un zirveye ulaşacağını öngörüyorum. Bu döngüde kripto ekosisteminde herhangi bir yenilik olmaması nedeniyle, bu boğa piyasasında Bitcoin ve Ethereum'un sonraki artışlarının oldukça sınırlı olacağını düşünüyorum. Ancak bu sırada kurumlar Ethereum'u büyük miktarlarda satın alıyor, bu da onların Ethereum'un fiyatının düşük değerlendirildiğini düşündüğünü açıkça gösteriyor. Kripto pazarının dört yıllık boğa-bear döngüsünden çıkmadığı sürece, yüzde olarak değerlendirildiğinde, bu döngünün kırılma olasılığı nedir?
Aslında kurumların içinde ne düşündüğünü tahmin edemem, onların konuşma mantıklarını ve davranışlarını daha çok önemsiyorum. Onların sözleri ve davranışlarından, Ethereum'un değersiz olduğunu düşündüklerine daha çok inanıyorum.
Bu turda Ethereum almaya giren birkaç büyük kurumun alım maliyeti en az 3400, 3500 dolar civarında. Bu fiyatı daha uzun vadeli bir perspektiften değerlendirdiğimde, gerçekten yüksek olmadığını düşünüyorum (ancak bu döngüde kesinlikle bu fiyat seviyesinden alım yapmayacağım. Bu döngüde 2500 doların üzerinde durdum).
Bununla birlikte, birçok zaman kurumlar konulara "ruhsal" bir şekilde yaklaşabilirler. Uzun vadeli potansiyeli ve fiyat hareketlerini bir arada değerlendirmeyebilirler, bazen de çeşitli nedenler bulup farklı stratejiler uygulayabilirler.
Bu yüzden eğer bir süre sonra aniden Ethereum'un fiyatını yüksek bulup büyük miktarda satmaya karar verirlerse, buna şaşırmam.
Bu nedenle onların söz ve davranışlarına karşı her zaman dikkatli oluyorum.
Ama bir şeyden eminim: giderek daha fazla kurum, uzun vadede Ethereum'un büyük bir ekosistemi barındıran en iyi blockchain platformu olduğunu gerçekten kabul ediyor.
Benim dört yıllık döngünün kırılma olasılığının yüksek olduğunu düşünmemin nedeni, kurumların bu görüşünün birçok geleneksel alandaki ekipleri etkileyeceğine inanmamdır. Bu da geleneksel finans alanından daha fazla ekibin kripto ekosistemine giriş yapmasına yol açacaktır. Bu kesinlikle ekosistemin uzun vadeli gelişimini destekleyecek ve ekosistemin yeniden patlak verme sürelerini kısaltacaktır.
Ama bu sadece benim tahminim, eğer ne kadar emin olduğumu söylemem gerekirse, %50'den fazla derim.