Karmaşık Zincir Köprüsü: L2 Çözümlerine Derinlemesine Bakışım

Haftalarca cross-chain köprülemenin karmaşasını inceledim ve size söyleyeyim - hem büyüleyici hem de korkutucu. 100'den fazla zincirde kilitlenmiş milyarlarca dolarla çok zincirli bir cehennemde yaşıyoruz ve herkes aç bir köpek balığı gibi arbitraj peşinde.

Geleneksel finansın aksine, ülkeler arasında varlıkları fazla bir zorluk çekmeden taşıyabileceğiniz, blockchain tam üç ana sebepten dolayı tam bir kabus olmuştur:

1. Bu lanet olası zincirler birbirleriyle konuşamıyor.
2. Her blockchain, arbitraj için yerel varlıklar talep eder.
3. Güvensiz sistemler arasında güvenilir bir aracı yok.

Bu sermaye verimsizliği sorununu çözmek için (ve bununla birlikte iyi kazanç sağlamak için), bazı zeki adamlar blockchain köprüleri yarattı. Evet, artık Bitcoin'i Ethereum'da ticaret yapabilirsiniz - ama bunun maliyeti ne?

Bir Blockchain Köprüsü Neyse Ne?

Temelinde, bir köprü iki blockchain'i bağlayarak gerçekten iletişim kurmalarını sağlar. Basit bir kavram, kabus gibi bir uygulama.

Bu karmaşanın temelde iki çeşidi var:

1. Güvenilir Köprüler: Kriptonuzu bir merkezi varlığa teslim ediyorsunuz ve onların kaybolmaması için dua ediyorsunuz. Köprü operatörünün Twitter profil resmini beğeniyorsanız, çünkü alacağınız tek güvenlik bu.

2. Güvenilmez Köprüler: İnsanlar yerine akıllı sözleşmeler ve algoritmalar kullanır. Güvenlik, pek de önemli olmayabilecek olan temel blok zincirine eşittir.

Köprü Tasarımının İmkansız Üçlüsü

StarGate'den Ryan Zarick, "iki seç, üçüncüsünde sıkıntıdasın" trilemmamı doğru bir şekilde tanımladı:

• Anlık kesinlik (varlıklarınızı hemen alıyorsunuz)
• Birleşik likidite (tüm varlıklar için bir havuz)
• Yerel varlıklar (gerçek varlıklar elde etme, bazı sarılı IOU çöplüğü değil)

Sadece iki tane alabilirsiniz. Nokta. Ve bu sadece üçlemelerden BİRİ!

İkincisi, Connext'ten Arjun Bhuptani'den, yalnızca şunlardan ikisine sahip olabileceğinizi söylüyor:

• Güvensizlik
• Ölçeklenebilirlik
• Genel

L2 Köprüler: Özel Bir Cehennem Türü

Çoğu insan, aynı L1 zincirine bağlı L2 platformlarının teorik olarak ayrı L1'ler arasındaki köprülerden daha güvenli olması gerektiğini fark etmez. Sorun? Farklı L2'lerin tamamen farklı güven varsayımları ve nihai garanti koşulları vardır.

23 farklı L2 köprüsünü - Hop Exchange'den Satellite'a - inceledim ve size söyleyeyim ki, orası Vahşi Batı. Her birinin kendine özgü mimarisi, güvenlik modeli ve hata noktaları var.

Bazıları likidite ağları kullanıyor, diğerleri token köprüleri, birçok kişi hibrit yaklaşımlar deniyor. Bazıları denetlendi, diğerleri... iyi, sadece onlara market parası vermek istemezdim.

Riskler Uykusuz Kalmanıza Neden Olacak

Bu köprüleri kullanıyorsanız, neye girdiklerinizi daha iyi anlamalısınız:

• Doğrulayıcılar arasında sahte kanıtlar sunmak için anlaşma
• Sızdırılan özel anahtarlar ( sürekli olarak gerçekleşiyor )
• Kötü niyetli mintleme
• Yanlış iddialara itiraz etmeme
• Anlaşmazlık dönemlerinden sonraki zincir yeniden düzenlemeleri
• Tanrı bilir kodun içinde neyin gizli olduğu doğrulanmamış sözleşmeler
• Likidite tükendiğinde dondurulmuş fonlar
• Ve paranızı kaybetmenin ondan fazla yolu hakkında.

Bazı projeler bu karmaşayı şık sıfır bilgi kanıtlarıyla düzeltmeye çalışıyor, ancak hala erken, tehlikeli günlerdeyiz.

Yani L2 köprüleri ekosistemi bağlamak için kritik öneme sahipken, aynı zamanda birer zaman bombasıdır. Bir şey köprülemeden önce kendi araştırmanızı yapın, çünkü bu protokollerin birçoğu felakete bir hack uzaklıktadır.