Bitcoin Tumbler Operatörü Landmark Kripto Davasında Suçlu Bulundu

Bir jüri, yüksek profilli bir kripto para davasında bir karara vardı ve dijital varlık karıştırma hizmetinin iddia edilen operatörünü tüm suçlamalardan mahkum etti. Sanık, on yılı aşkın süredir 1 milyondan fazla Bitcoin işleyen platformla olan bağlantısı nedeniyle potansiyel olarak on yıllarca hapis cezasıyla karşı karşıya.

Adalet Bakanlığı'ndan yapılan bir açıklamaya göre, birey birden fazla suçlamadan mahkum edildi; bunlar arasında komploculuk, kara para aklama ve lisanssız bir para aktarım işletmesi yürütme yer alıyor. Birleşik suçlamalar, toplamda 50 yıl hapis cezası ile sonuçlanabilir.

Söz konusu karıştırma hizmeti, kullanıcıların blockchain işlemlerinin izini belirsizleştirmesine olanak tanıdı. 2011 sonlarından 2021 başlarına kadar aktif olan platform, yaşamı boyunca 1.2 milyondan fazla BTC işledi. Bu miktar, o dönemde $400 milyonun üzerinde bir değere sahipti ve bugünün piyasa oranlarında milyarlarca değerinde olacaktır.

Savcılar, sanığın hizmeti işletmekten önemli ölçüde kar elde ettiğini iddia ederek, dijital varlık borsalarındaki blockchain verileri ve kayıtlarının analizine atıfta bulunuyor.

Savunma Stratejisi ve İtiraz Planları

Bloomberg'in duruşma kapsamı, savcılığın davasına dair içgörüler sunuyor. Karıştırma hizmetinin nasıl kurulduğunu detaylandırdılar ve sanığın alan adını satın aldığını ve kamuya açık lansmanından önce küçük işlemlerle platformu test etmiş gibi göründüğüne dair kanıtlara işaret ettiler.

Savunmasında söz alan sanık, hizmeti işletmeyi reddetti. Bir müşterinin adına bir pazarlama firması için serbest çalışırken alan adını oluşturduğunu ifade etti. Platformu kullandığını kabul etmesine rağmen, işletiminden herhangi bir ücret almadığını savundu.

Savunma avukatı, müvekkilini hizmetin operasyonlarına bağlayan doğrudan delil eksikliğini vurguladı ve gözlemci ifadeleri veya sunucu kayıtlarının olmadığını belirtti.

Kararın ardından, savunma ekibi temyiz etme niyetlerini ifade etti. Bloomberg ile yaptığı röportajda avukat, sonucu "hayal kırıcı" olarak nitelendirerek hem kendisinin hem de müvekkilinin jüri kararından memnun olmadıklarını belirtti.

Duruşmaların başlarında dikkat çekici bir gelişme yaşandı; savcılar daha önce mahkum olmuş bir hackerı tanık olarak getirdi. Ancak bu kişi, sanıkla doğrudan bir bilgisi veya iletişimi olmadığını, karıştırma hizmetini sadece az miktarda kullandığını belirtti.

Dava temyiz aşamasına doğru ilerledikçe, hem kripto para topluluğunun hem de hukuk uzmanlarının dikkatini çekmeye devam ediyor ve bu durum, blockchain teknolojisi ve dijital varlıklarla ilgili davaları düzenleme ve kovuşturma konusundaki sürekli zorlukları vurguluyor.