Bir süredir Illia Polosukhin'a dikkat ediyorum - ve size söyleyeyim, bu adam sıradan bir teknoloji meraklısı değil. Gerçekten de, dönüştürücüler üzerindeki çığır açan çalışmalarını şirket makinesine kaptırmadan önce terk etmeye cesaret eden eski bir Google çalışanı. Akıllıca bir hamle.
Bu teknoloji devleri dijital hayatımızın her yönünü nasıl paraya çevireceklerini düşünürken, Polosukhin zaten NEAR Protocol aracılığıyla bir devrim planlıyordu. Bu platformun basit bir kavramdan merkezi sistemlere gerçek bir tehdit haline nasıl evrildiğini izledim.
Protokolün Arkasındaki Adam
Moskova Fizik ve Teknoloji Enstitüsü'nden gelen Polosukhin, Google'da TensorFlow üzerinde yedi yıl çalıştı. Ancak çoğu kurumsal çalışanın aksine, bir teknoloji tekeli güç konsolide ederken sadece yardımcı olmaktan memnun değildi. Kullanıcılara gerçekten güç verecek farklı bir şey istiyordu.
Google'da makine öğrenimi araçları üzerinde çalıştığı süre muhtemelen ona gözetim kapitalizmi oyununu tam olarak nasıl işlediğini gösterdi. Dönüşüm makalesi yayınlanmadan önce ayrılması şaşırtıcı değil - nereye gittiğini gördü.
Mevcut Durumu Bozmak
NEAR hakkında beni etkileyen şey, blockchain'in karmaşık ve erişilemez olması gerektiği düşüncesine meydan okumasıdır. Diğer platformlar neredeyse sıradan kullanıcıları dışarda tutmak için kasıtlı olarak tasarlanmış gibi görünürken, Polosukhin'in yarattığı şey, merkeziyetsizliği pratik hale getirmeye çalışmaktadır.
2020 ana ağın lansmanı ve 2021'de Aurora'nın sonraki gelişimi sadece teknik kilometre taşları değildi - Ethereum'un hakimiyetine doğrudan bir meydan okumaydı. Ve açıkçası, pazarın bu tür bir itici güce ihtiyacı vardı.
Polosukhin'in Vizyonundaki Problem
Bak, onun yaptıklarını seviyorum ama gerçekçi olalım - büyük paralar ve kurumsal çıkarlar, sözde "merkeziyetsiz" alanı zaten sızıyor. Tüm idealizmine rağmen NEAR bile, risk sermayesi ve kurumsallaşmanın çekim alanından tamamen kaçamaz.
Kripto ticaret platformları, NEAR üzerinde inşa edilen her şeyden kâr elde etmek için sıralanıyor, tıpkı diğer her umut verici teknolojiyle yaptıkları gibi. Bu, kapitalizmin doğasıdır - yenilik paketlenir, ticarileştirilir ve nihayetinde kontrol altına alınır.
Neden Önemli
Polosukhin, teknolojide giderek nadirleşen bir şeyi temsil ediyor: teknolojinin insanlara hizmet etmesi gerektiğine, onları sömürmesi gerektiğine inanan biri. AI ve blockchain konusundaki çift uzmanlığı, onu bugünün en dönüştürücü teknolojilerinin kesişim noktasında benzersiz bir konuma getiriyor.
Onun bağımsızlığını sürdürebilip sürdüremeyeceğini ya da sistemin nihayetinde onun vizyonunu da ele geçirip geçiremeyeceğini dikkatlice izliyorum. Uzlaşma baskısının muazzam olması gerekiyor.
Teknik katkıları - TensorFlow'dan NEAR Protokolü'ne kadar - kendileri için konuşuyor. Soru, Polosukhin'in dahiyse ( kesinlikle öyle ), ancak dahiliğin tek başına güç ve paranın bozucu etkisine karşı koyup koyamayacağıdır; bu etki daha önce birçok teknolojik vizyoneri etkilemiştir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
AI İsyanı: Illia Polosukhin ve Büyük Teknoloji Kontrolüne Karşı Mücadelesi
Bir süredir Illia Polosukhin'a dikkat ediyorum - ve size söyleyeyim, bu adam sıradan bir teknoloji meraklısı değil. Gerçekten de, dönüştürücüler üzerindeki çığır açan çalışmalarını şirket makinesine kaptırmadan önce terk etmeye cesaret eden eski bir Google çalışanı. Akıllıca bir hamle.
Bu teknoloji devleri dijital hayatımızın her yönünü nasıl paraya çevireceklerini düşünürken, Polosukhin zaten NEAR Protocol aracılığıyla bir devrim planlıyordu. Bu platformun basit bir kavramdan merkezi sistemlere gerçek bir tehdit haline nasıl evrildiğini izledim.
Protokolün Arkasındaki Adam
Moskova Fizik ve Teknoloji Enstitüsü'nden gelen Polosukhin, Google'da TensorFlow üzerinde yedi yıl çalıştı. Ancak çoğu kurumsal çalışanın aksine, bir teknoloji tekeli güç konsolide ederken sadece yardımcı olmaktan memnun değildi. Kullanıcılara gerçekten güç verecek farklı bir şey istiyordu.
Google'da makine öğrenimi araçları üzerinde çalıştığı süre muhtemelen ona gözetim kapitalizmi oyununu tam olarak nasıl işlediğini gösterdi. Dönüşüm makalesi yayınlanmadan önce ayrılması şaşırtıcı değil - nereye gittiğini gördü.
Mevcut Durumu Bozmak
NEAR hakkında beni etkileyen şey, blockchain'in karmaşık ve erişilemez olması gerektiği düşüncesine meydan okumasıdır. Diğer platformlar neredeyse sıradan kullanıcıları dışarda tutmak için kasıtlı olarak tasarlanmış gibi görünürken, Polosukhin'in yarattığı şey, merkeziyetsizliği pratik hale getirmeye çalışmaktadır.
2020 ana ağın lansmanı ve 2021'de Aurora'nın sonraki gelişimi sadece teknik kilometre taşları değildi - Ethereum'un hakimiyetine doğrudan bir meydan okumaydı. Ve açıkçası, pazarın bu tür bir itici güce ihtiyacı vardı.
Polosukhin'in Vizyonundaki Problem
Bak, onun yaptıklarını seviyorum ama gerçekçi olalım - büyük paralar ve kurumsal çıkarlar, sözde "merkeziyetsiz" alanı zaten sızıyor. Tüm idealizmine rağmen NEAR bile, risk sermayesi ve kurumsallaşmanın çekim alanından tamamen kaçamaz.
Kripto ticaret platformları, NEAR üzerinde inşa edilen her şeyden kâr elde etmek için sıralanıyor, tıpkı diğer her umut verici teknolojiyle yaptıkları gibi. Bu, kapitalizmin doğasıdır - yenilik paketlenir, ticarileştirilir ve nihayetinde kontrol altına alınır.
Neden Önemli
Polosukhin, teknolojide giderek nadirleşen bir şeyi temsil ediyor: teknolojinin insanlara hizmet etmesi gerektiğine, onları sömürmesi gerektiğine inanan biri. AI ve blockchain konusundaki çift uzmanlığı, onu bugünün en dönüştürücü teknolojilerinin kesişim noktasında benzersiz bir konuma getiriyor.
Onun bağımsızlığını sürdürebilip sürdüremeyeceğini ya da sistemin nihayetinde onun vizyonunu da ele geçirip geçiremeyeceğini dikkatlice izliyorum. Uzlaşma baskısının muazzam olması gerekiyor.
Teknik katkıları - TensorFlow'dan NEAR Protokolü'ne kadar - kendileri için konuşuyor. Soru, Polosukhin'in dahiyse ( kesinlikle öyle ), ancak dahiliğin tek başına güç ve paranın bozucu etkisine karşı koyup koyamayacağıdır; bu etki daha önce birçok teknolojik vizyoneri etkilemiştir.