Bak, seni eşit ölçüde büyüleyen ve sinirlendiren bir şey anlatacağım: konsensüs algoritmaları. Bu, tüm bu kripto çılgınlığının hiç kimseye güvenmeden çalışmasını sağlayan küçük harikalardır.
Merkezi sistemlerle çalışırken her şey basitti: bir varlık talimat veriyordu ve hepsi bu. Ama merkeziyetsiz dünyada... ne kargaşa! Tanımayan ve birbirine güvenmeyen binlerce insanı koordine etmeyi hayal et. Tıpkı ailemin tatil için nereye gideceği konusunda anlaşmaya çalışması gibi, ama bu durumu bin katına çıkarmak gibi.
Konsensüsün Arkasındaki Gerçek
Bitcoin'in gerçek mucizesi, teknoloji değil, bir grup güvensiz insanın işbirliği yapmasını sağlamaktı. Proof of Work (PoW), Satoshi'nin parlak ama kusurlu çözümüydü.
Bu nasıl çalışıyor? Temelde, bir blok ekleme hakkını kazanmak için (elektrik ve zaman) kaynaklarını yakmış olduğunuzu kanıtlamanız gerekiyor. Bir gruba olan bağlılığınızı kanıtlamak için herkesin önünde para yakmanız gerektiği gibi. Saçma, değil mi? Ama tuhaf bir şekilde etkili.
Sistem, madencileri sadece madencilik için kullanılan çok pahalı (ASIC'lere ) yatırım yapmaya zorunlu kılıyor. Tükettiği elektrik! Kendi başıma madencilik yapmaya çalıştığımda elektrik faturam fırladı. Toplamda dört kuruş kazanmak ve neredeyse apartmanımı ateşe vermek için.
İkna edici olmayan alternatifler
Sonra, her zaman zenginlerin daha da zenginleşmesi için bir sistem gibi görünen Proof of Stake (PoS) var. "Daha fazla madeni paraya sahibim, bu yüzden daha fazla doğrulama gücüm var ve daha fazla madeni para kazanıyorum". Hepimizin eleştirdiği geleneksel bankacılık sisteminden çok da farklı değil, değil mi?
Ve üstüne, hala büyük ölçekli olarak test edilmedi! Ethereum yıllardır tam geçişini vaat ediyor. Bu arada, gerçekten milyarlarca dolar bahis oynandığında ve hackleme teşvikleri büyük olduğunda çalışıp çalışmayacağı konusunda spekülasyon yapmaya devam ediyoruz.
Kişisel deneyimim
PoS platformalarında bahis yaparak para kaybettim çünkü bana inanılmaz getiriler vaat ettiler. Sonuç? Projenin yarısı öldü ve benim jetonlarım işe yaramaz hale geldi. Sonra bazı "uzmanlar" PoS'u geleceğin bir parçası olarak satmaya devam ediyor.
Gerçek şu ki, bu sistemlerin hepsi gerçek zamanlı deneylerden ibaret. Hiç kimse uzun vadede işe yarayıp yaramayacağını gerçekten bilmiyor. İnsanların parasıyla oynuyoruz ve buna "yenilik" diyoruz.
Ayrıca, merkeziyetsizlik iddiasında bulunan birçok ağın aslında her şeyi kontrol eden 3 veya 4 doğrulayıcıya sahip olduğunu söyleyebilirim. Bu merkeziyetsizlik mi? Hadi ama!
PoW hala en güvenilir olanıdır, bunu kabul etmek zor olsa da. Verimsizdir, sanki yarın yokmuş gibi kaynak tüketir, ama en azından on yılı aşkın bir süre boyunca hackleme girişimlerine karşı dayanmıştır.
Sonuç olarak, blockchain'deki konsensüs, bu sevip nefret ettiğimiz kripto dünyasında olduğu gibi eşit derecede büyüleyici ve sinir bozucu.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Blockchain'daki Konsensüs Algoritmaları: Kişisel Görüşüm
Bak, seni eşit ölçüde büyüleyen ve sinirlendiren bir şey anlatacağım: konsensüs algoritmaları. Bu, tüm bu kripto çılgınlığının hiç kimseye güvenmeden çalışmasını sağlayan küçük harikalardır.
Merkezi sistemlerle çalışırken her şey basitti: bir varlık talimat veriyordu ve hepsi bu. Ama merkeziyetsiz dünyada... ne kargaşa! Tanımayan ve birbirine güvenmeyen binlerce insanı koordine etmeyi hayal et. Tıpkı ailemin tatil için nereye gideceği konusunda anlaşmaya çalışması gibi, ama bu durumu bin katına çıkarmak gibi.
Konsensüsün Arkasındaki Gerçek
Bitcoin'in gerçek mucizesi, teknoloji değil, bir grup güvensiz insanın işbirliği yapmasını sağlamaktı. Proof of Work (PoW), Satoshi'nin parlak ama kusurlu çözümüydü.
Bu nasıl çalışıyor? Temelde, bir blok ekleme hakkını kazanmak için (elektrik ve zaman) kaynaklarını yakmış olduğunuzu kanıtlamanız gerekiyor. Bir gruba olan bağlılığınızı kanıtlamak için herkesin önünde para yakmanız gerektiği gibi. Saçma, değil mi? Ama tuhaf bir şekilde etkili.
Sistem, madencileri sadece madencilik için kullanılan çok pahalı (ASIC'lere ) yatırım yapmaya zorunlu kılıyor. Tükettiği elektrik! Kendi başıma madencilik yapmaya çalıştığımda elektrik faturam fırladı. Toplamda dört kuruş kazanmak ve neredeyse apartmanımı ateşe vermek için.
İkna edici olmayan alternatifler
Sonra, her zaman zenginlerin daha da zenginleşmesi için bir sistem gibi görünen Proof of Stake (PoS) var. "Daha fazla madeni paraya sahibim, bu yüzden daha fazla doğrulama gücüm var ve daha fazla madeni para kazanıyorum". Hepimizin eleştirdiği geleneksel bankacılık sisteminden çok da farklı değil, değil mi?
Ve üstüne, hala büyük ölçekli olarak test edilmedi! Ethereum yıllardır tam geçişini vaat ediyor. Bu arada, gerçekten milyarlarca dolar bahis oynandığında ve hackleme teşvikleri büyük olduğunda çalışıp çalışmayacağı konusunda spekülasyon yapmaya devam ediyoruz.
Kişisel deneyimim
PoS platformalarında bahis yaparak para kaybettim çünkü bana inanılmaz getiriler vaat ettiler. Sonuç? Projenin yarısı öldü ve benim jetonlarım işe yaramaz hale geldi. Sonra bazı "uzmanlar" PoS'u geleceğin bir parçası olarak satmaya devam ediyor.
Gerçek şu ki, bu sistemlerin hepsi gerçek zamanlı deneylerden ibaret. Hiç kimse uzun vadede işe yarayıp yaramayacağını gerçekten bilmiyor. İnsanların parasıyla oynuyoruz ve buna "yenilik" diyoruz.
Ayrıca, merkeziyetsizlik iddiasında bulunan birçok ağın aslında her şeyi kontrol eden 3 veya 4 doğrulayıcıya sahip olduğunu söyleyebilirim. Bu merkeziyetsizlik mi? Hadi ama!
PoW hala en güvenilir olanıdır, bunu kabul etmek zor olsa da. Verimsizdir, sanki yarın yokmuş gibi kaynak tüketir, ama en azından on yılı aşkın bir süre boyunca hackleme girişimlerine karşı dayanmıştır.
Sonuç olarak, blockchain'deki konsensüs, bu sevip nefret ettiğimiz kripto dünyasında olduğu gibi eşit derecede büyüleyici ve sinir bozucu.