Ethereum ve Katman 2 Ölçeklenme Devrimi

Ethereum, kripto manzarasında bugün hakim. En çok akıllı sözleşmeler. En çok DApp. En yüksek kilitli varlıklar. En büyük işlem hacmi. Kripto piyasasının patlayıcı büyümesi, on-chain faaliyetlerini tavan yaptırdı. Piyasa duraklamaları sırasında bile, kullanıcılar ağ tıkanıklığı ile karşılaşıyor. Gaz ücretleri fırlıyor. Deneyim zarar görüyor. ETH'nin ölçeklenebilirlik problemi? Hala herkes için büyük bir baş ağrısı.

Ethereum Ölçeklenebilirlik Çözümleri

ETH ölçeklenmesi iki çeşitte gelir: Katman 1 (L1) ve Katman 2 (L2).

Layer 1 temelde ETH 2.0'dır. Temeli değiştiriyor. POW'dan POS'a geçiş yapılıyor. Sharding ekleniyor. Bu değişim, düğümlerin artık tüm zincire ihtiyaç duymadığı anlamına geliyor. Hesaplama gücü daha iyi kullanılıyor. Ağ kapasitesi açılıyor.

Ama dağıtım? Acı verici bir şekilde yavaş. Önümüzde yıllarca bekleme var. Belirgin bir bitiş çizgisi görünmüyor. Bu yüzden Layer 2 son zamanlarda tüm dikkati üzerine çekti.

Katman 2 farklı çalışır. On-chain değildir. Ana ETH yapısını etkilemez. İşlemler L2 ağlarında gerçekleşir. Ana zincir sadece tamamen gerekli olduğunda devreye girer. Hızlı işlemler. Ucuz ücretler. Görev tamamlandı.

ETH'yi tıkanmış bir otoyol olarak düşünün. Layer 2? Üstüne viyadükler inşa etmek gibi. Trafik yeniden akıyor.

Layer 2'nin Temel Teknolojileri

L2 teknolojisi oldukça gelişti:

Eyalet Kanalları

Bitcoin'in Lightning Ağı'na benzer bir şey. İki taraf bir kanal açar. Onlar off-chain işlemler yapar. Sadece nihai sonuç blockchain'e ulaşır.

Raiden Network bunu önce ETH'de denedi. Şu anda orada pek bir şey olmuyor. Çok fazla sınırlama var. Her iki tarafın da uzun vadeli işlem ilişkilerine ihtiyacı var. Proje duraklama aşamasında gibi görünüyor.

Plasma

Vitalik'in erken beyin çocuğu. ETH'den bağımsız olarak çalışır. Bir yan zincir gibi. Kontrol için ana zincir sözleşmelerine blok hash'leri yükler. Binlerce işlem ağ dışında gerçekleşir. Sadece küçük bir nihai veri yüklenir.

Sorun ne? Dürüst düğümlere bağımlıdır. Veri doğruluğu çok önemlidir. Kullanıcıların fonları çekmek için 7-14 gün beklemesi gerekir. İdeal değil. Bu önemli uygulama zorlukları yaratır.

Rollups

Rolluplar şimdi çok popüler. Bazıları ETH'nin geleceğinin başarılarına bağlı olduğunu söylüyor. Tamamen abartmıyorlar.

Plasma gibi, Rollup'lar L2 üzerinde işlemleri işler. Ancak ana ağda (L1) önemli işlem verilerini kaydeder - gönderen, alıcı, miktar. Bu, Plasma'dan daha güvenli hale getirir.

Her şeyi kaydetmek ölçeklendirmeyi nasıl geliştirir? Sıkıştırma sihri. Sözleşmelerdeki ağaç yapıları hesap durumlarını depolar. Sadece işlem kayıtları tutulur. İmza doğrulaması L2'de gerçekleşir. Veri, ana zincire ulaşmadan önce sıkıştırılır.

İki rekabetçi yaklaşım ortaya çıkmıştır: İyimser rolluplar ve ZK rolluplar.

İyimser rolluplar, aksi kanıtlanana kadar her şeyin yolunda olduğunu varsayar. Bu açıdan Plasma'ya benziyor. Eğer biri dolandırıcılığı fark ederse, bunu sorgular. Kullanıcılar, Optimism gibi ağlardan para çekmek için yaklaşık bir hafta bekler. Pek iyi değil.

ZK Rollup, sıfır bilgi kanıtları kullanır. Akıllı sözleşmeler, bu kanıtlar aracılığıyla verilerin doğruluğunu kontrol eder. Hızlı para çekme? Evet! Dezavantajı? zk kanıtlarının üretilmesi ciddi bir hesaplama gücü gerektirir. zkSync projesi, bu yaklaşımı ETH ana ağında test ediyor.

Son Düşünceler

Rolluplar artık ETH'nin L2 manzarasını domine ediyor. Birçok proje zaten dağıtıldı. Her yerde çapraz zincir köprüleri ortaya çıkıyor. L1 ve L2 çözümlerinin düşman olmadığını belirtmek gerekir. Birlikte çalışmaları gerekecek. Her ikisi de Ethereum'un kapasitesini artırmada rol oynuyor.

Eylül 2025 itibarıyla, Layer 2 gelişmeye devam ediyor. Optimistik ile ZK mücadelesi sürüyor. Her ikisi de kullanıcı kazandı. Teknik iyileştirmeler devam ediyor. İşlemler, ana ağdan çok daha az maliyete geliyor. Görünüşe göre ölçeklenme devrimi iyi bir şekilde ilerliyor.