Kripto alanına yeni başlayanlar, genellikle blockchain teknolojisindeki sayısız kısaltma ve terimle başa çıkmakta zorlanırlar. Bu, okul günlerimizi hatırlatıyor; o zamanlar İngilizce kelime dağarcığı hayatımızı domine ediyordu.

Kaçınılmaz olarak, blockchain küresel bir fenomen olduğundan, İngilizce teknik terimler yaygındır.

**Bugün, üç konsensüs mekanizmasına dalacağız: PoW, PoS ve DPoS. 🤔**

**1. PoW (İş Kanıtı) Mekanizması**

**Proof-of-Work (PoW) mekanizması, isminin de belirttiği gibi, çaba ve ödül arasında bir ilişki kurar - ne kadar çok katkıda bulunursanız, o kadar çok kazanç elde edersiniz. Bu sistem, katkıları doğrulamak için hesaplama gücü kullanır, işlemleri kaydetme hakkını ve buna göre ödülleri alma hakkını belirler.**

Bu doğrulama süreci, matematiksel hesaplamalar yapan bilgisayarlara dayanır. Bunu bir bulmacayı çözme yarışı olarak düşünün - ilk çözen, işlemleri kaydetme ve karşılık gelen ödül olan ağın kripto parasını alma hakkını kazanır.

Örneğin, Bitcoin ağında, bulmacayı çözen ilk kişi Bitcoin ile ödüllendirilir.

**PoW'un Avantajları: Basit algoritma, uygulanması kolay. Sistemi hedef almak muazzam kaynaklar gerektirir, bu da bir güvenlik derecesi sağlar.**

**PoW'nin Dezavantajları: Hesaplama gücü için rekabet kaynakları israf etmektedir. Uzun işlem onay süreleri, yüksek frekanslı işlemleri desteklemeyi zorlaştırmaktadır.**

Bilgisayarlar elektrikle çalıştığı için, bu toplu hesaplama çabası muazzam miktarda enerji tüketmektedir. PoW konsensüs mekanizmasını kullanan Bitcoin, yıllık elektrik tüketimi milyarlarca dolara mal olduğu için eleştirilmiştir.

**2. PoS (Hisse Kanıtı) Mekanizması**

**Proof-of-Stake (PoS) mekanizması, kripto para birimi tutma miktarı ve süresine dayanarak işlem doğrulayıcılarını seçer. Temelde, ne kadar çok coin tutarsanız ve onları ne kadar uzun süre tutarsanız, işlemleri doğrulama ve ödül kazanma şansınız o kadar artar. (Ne kadar çok tutarsanız, o kadar çok kazanırsınız)**

**PoS'un Avantajları:**

①Yoğun hesaplamaya gerek yok, elektrik tasarrufu.

②Kötü niyetli davranışların yüksek maliyeti - ağa saldırmak, madeni paranın yaşının %51'ini kontrol etmeyi gerektirecektir, bu son derece zordur, sadece büyük sayıda madeni paraya sahip olmayı değil, aynı zamanda onları uzun bir süre boyunca tutmayı da gerektirir.

③Daha kısa blok oluşturma ve onay süreleri, sistem verimliliğini artırır.

**PoS'in Dezavantajları:**

①Coin sahipliğinde merkezileşme eğilimi, daha fazla coin tutmanın ve daha uzun süre bekletmenin daha büyük ödüller getirmesiyle, zenginliğin potansiyel olarak yoğunlaşmasına yol açar.

②Azalan likidite, ödüller için coin tutma teşvikinin harcamayı caydırması, birikime ve azalan dolaşıma yol açabilir.

**3. DPoS (DeleGated Proof-of-Stake) Mekanizması**

**DeleGated Proof-of-Stake (DPoS) mekanizması, bir yönetim kurulu seçimlerine benzer. Coin sahipleri, doğrulama ve işlem kaydı için temsilcileri olarak hareket edecek belirli sayıda düğümü seçmek üzere oy verirler. Seçilen düğümler, sıranın kendilerine geldiğinde blok üretmemek gibi görevlerini yerine getiremezlerse, ağ onları değiştirmek için yeni düğümler seçecektir. Bir bakış açısına göre, DPoS çok merkezli veya zayıf merkeziyetçi bir sistem olarak görülebilir.**

**DPoS'un Avantajları: Daha az doğrulama düğümü, daha yüksek işbirliği verimliliği ve daha hızlı işlem işleme ile sonuçlanır.**

**DPoS'un Dezavantajları: Seçilen temsilcilerin işlem doğrulaması yapması, merkezi bir kontrol derecesi getirerek merkeziyetsizliği bir ölçüde zayıflatır.**

**Kapanış Notları 🚩**

Yukarıda, üç ana blok zinciri uzlaşma mekanizması: POW, POS ve DPOS'un genel bir görünümü bulunmaktadır.

Şu anda, yaygın konsensüs mekanizmalarının her birinin güçlü ve zayıf yönleri var, belirgin bir üstün veya aşağı seçenek bulunmuyor. Blok zinciri teknolojisi geliştikçe, konsensüs mekanizmalarının mutlaka optimize edileceği ve heyecan verici bir geleceği vaat ettiği kesin.

**Okuduğunuz için teşekkürler. Eğer bu faydalı bulduysanız, lütfen beğenmeyi, paylaşmayı ve yorum yapmayı düşünün. Bir dahaki sefere görüşürüz! 👋**