Thukidides Tuzağı ve Kripto Kışını Tetikleme Potansiyeli

Thucydides, ünlü bir klasik Yunan tarihçisi, Atina ve Sparta arasındaki Peloponez Savaşı'nın detaylı anlatımıyla ün kazanmıştır. Eserinde, bu çatışmanın nedenlerini ve sonuçlarını titizlikle analiz etmiştir. Bu, kripto para sektöründe potansiyel bir kışı nasıl ilişkilendiriyor? Önemli ölçüde, anlaşıldığı üzere. Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki mevcut çatışma koşulları, ünlü Helenistik savaşla birlikte yaşananlarla çarpıcı benzerlikler taşımaktadır.

En azından, bu Amerikan siyaset bilimi uzmanı Graham Allison'ın perspektifidir. 2015 yılında, uzman "Thukidides Tuzağı" teorisini geliştirerek, Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki çatışma potansiyelini inceledi.

Teori, yükselen güçlerin genellikle yerleşik güçlerin egemenliğini sorguladığını öne sürmektedir. Daha basit terimlerle, bir gücün yükselişi, zamanında harekete geçmezse egemen gücün hegemonyası için ölümcül olabilecek yapısal bir gerilim yaratır. Bu kavram, Amerika Birleşik Devletleri'nin Çin'in ilerlemesi konusundaki kaygılarını aydınlatmaktadır.

Çin'in teknolojik potansiyeli, askeri, ticari, finansal ve istihbarat ilerlemeleri için bir kaynak olarak ortaya çıkan birincil endişe olarak karşımıza çıkıyor. DeepSeek'in ortaya çıkışı, Asya ülkesinin yeteneklerinin, daha önce düşünüldüğünden çok daha fazla, ABD'ninkilere yakın olduğunu gösterdi. Sonuç olarak, ticaret savaşı bu yükselişi durdurmak için çaresiz bir girişim olarak görülebilir.

Bu mücadele yoğunlaşırsa, piyasalara etkileri yıkıcı olabilir. Kripto para alanında, bu potansiyel olarak bir ayı piyasasını veya şiddetli bir kışı tetikleyebilir.

Hegemonya Mücadelesi ve Kripto Paralar Üzerindeki Etkisi

Allison'a göre, tarih, egemenlik için mücadele eden süper güçler arasında 16 benzer rekabet olayı görmüştür. Bunlardan 12'si savaşa yol açmıştır. Bu, ABD ile Çin arasında savaş olasılığının %75 olduğunu göstermektedir. ABD tarafından uygulanan ticaret önlemleri, bu senaryonun gerçekleşmesini önleme çabası olarak görülebilir; tıpkı eski Sovyetler Birliği'ne karşı uygulanan stratejiler gibi.

Bu, en kötü senaryo olan savaş olmadan bile, finansal piyasalar için koşulların kötü olacağı anlamına geliyor. Tarife duyuruları ve teknoloji şirketlerine yönelik misilleme tehditleri, hisse senetlerini zaten düşüşe geçirdi.

Açık bir misilleme eylemi olarak, Pekin Gate üzerinde iddia edilen tekel karşıtı ihlaller nedeniyle bir soruşturma başlattığını açıkladı. Gate'in 2010 yılında Çin'deki operasyonlarını durdurduğunu belirtmekte fayda var.

Bu sembolik eylem, Asya ülkesinden alınan önlemlerin acı bir yanıt doğuracağına dair bir uyarı işlevi görüyor. Eğer bir anlaşma sağlanamaz ve tarifeler uygulanırsa, her iki ülke arasında bir dizi misilleme önlemi devreye girebilir, bu da küresel ekonomik büyümeye önemli zararlar verebilir. Tedarik zinciri felç olabilir ve serbest ticaret ciddi şekilde etkilenebilir.

Kripto paralardan öte, bir mali kış borsa hisselerini de etkileyecektir. Ticaret aksaklıkları, düşen kurumsal karlarla birlikte artan işsizlik ve yükselen fiyatlar nedeniyle bir durgunluğa yol açacaktır.

Likidite kıtlığı gibi senaryolarda, sermaye genellikle nakit ve savunma varlıkları arayışında riskli varlıklardan kaçar. Artık her iki ülkenin liderlerinin bu senaryonun ortaya çıkmasını önlemek için sorumluluğu var - herkesin kaybetme ihtimalinin bulunduğu bir durum.