Gavin Andresen'in hikayesini ilk kez kriptonun vahşi batı günlerinde tanıdım. Günümüzde okuduğunuz steril kurumsal tarihlerin aksine, bu adamın Bitcoin'in oluşum yıllarındaki yolculuğu çok daha insani ve sorunlu bir şeyi ortaya koyuyor.
Florida'da '66 doğan Andresen, kripto para ünü için kaderinde yoktu. Princeton'dan sonra Silicon Valley'de 3D grafik kodlama döneminden sonra, 2010'da Bitcoin ile karşılaştı. Çoğu anlatının kaçırdığı şey, kendisini ne kadar hızlı bir güç merkezinde konumlandırdığıdır - Bitcoin'in ilk musluğunu yaratmak sadece hayırseverlik değil, aynı zamanda dahice bir stratejiydi.
Satoshi kaybolduğunda (ya da dışarı itildiğinde, kime sorduğunuza bağlı olarak), Andresen rahatça Bitcoin'in "seçilmişi" oldu. Onların arasındaki özel iletişimler hakkında her zaman merak ettim. O sohbetlerde gerçekten ne oldu? Kripto topluluğu onun liderliğini sorgusuz kabul etti - sözde merkeziyetsiz bir sistem için tehlikeli bir emsal.
Bitcoin Vakfı yılları onun sınırlamalarını ortaya çıkardı. Benimse benimsemeyi teşvik etmeyi iddia ederken, Vakıf merkezi bir güç yapısına dönüştü - Bitcoin'in ortadan kaldırması gereken tam olarak bu! İroni, devrimlerini kurumsallaşırken izleyen erken benimseyiciler üzerinde kaybolmadı.
2016'ya gelindiğinde, Andresen etkisini kaybetmişti. Craig Wright'ın Satoshi iddialarına verdiği kötü ünlü destek, onun itibarını bir gecede yok etti. O tren kazasını gerçek zamanlı izledim - daha iyisini bilmesi gereken birinden gelen garip bir öz sabotaj eylemi.
Bugün Bitcoin'in $113K fiyatına bakarken, Andresen'in karmaşık mirasını unutmamak kolay. Devrim niteliğinde bir şey inşa etmeye yardımcı oldu ama gücü merkezileştirmeye karşı koyamadı. Teknik katkıları kalıcı, ancak yargısı derinlemesine hatalı olduğu kanıtlandı.
Andresen'in gerçek hikayesi kahramanlık veya kötü niyetle ilgili değildir - insan zayıflığı ile ilgilidir. Güvenilir otoriteleri ortadan kaldırmak için tasarlanmış bir sistem üzerinde eşi benzeri görülmemiş bir güce sahipti. Bitcoin'in bu çelişkiye rağmen hayatta kalması belki de en büyük başarısıdır.
Bugünün geliştiricileri göreceli bir anonimlik içinde çalışırken, Andresen'in hikayesi bize Bitcoin'in karmaşık motivasyonlara sahip kusurlu insanlar tarafından inşa edildiğini, kripto-saintler tarafından değil, hatırlatmalıdır. Belki de bu, onun mirasına en dürüst saygıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Gavin Andresen'in Düşüşü ve Yükselişi: Bitcoin'in Unutulmuş Pioneri
Gavin Andresen'in hikayesini ilk kez kriptonun vahşi batı günlerinde tanıdım. Günümüzde okuduğunuz steril kurumsal tarihlerin aksine, bu adamın Bitcoin'in oluşum yıllarındaki yolculuğu çok daha insani ve sorunlu bir şeyi ortaya koyuyor.
Florida'da '66 doğan Andresen, kripto para ünü için kaderinde yoktu. Princeton'dan sonra Silicon Valley'de 3D grafik kodlama döneminden sonra, 2010'da Bitcoin ile karşılaştı. Çoğu anlatının kaçırdığı şey, kendisini ne kadar hızlı bir güç merkezinde konumlandırdığıdır - Bitcoin'in ilk musluğunu yaratmak sadece hayırseverlik değil, aynı zamanda dahice bir stratejiydi.
Satoshi kaybolduğunda (ya da dışarı itildiğinde, kime sorduğunuza bağlı olarak), Andresen rahatça Bitcoin'in "seçilmişi" oldu. Onların arasındaki özel iletişimler hakkında her zaman merak ettim. O sohbetlerde gerçekten ne oldu? Kripto topluluğu onun liderliğini sorgusuz kabul etti - sözde merkeziyetsiz bir sistem için tehlikeli bir emsal.
Bitcoin Vakfı yılları onun sınırlamalarını ortaya çıkardı. Benimse benimsemeyi teşvik etmeyi iddia ederken, Vakıf merkezi bir güç yapısına dönüştü - Bitcoin'in ortadan kaldırması gereken tam olarak bu! İroni, devrimlerini kurumsallaşırken izleyen erken benimseyiciler üzerinde kaybolmadı.
2016'ya gelindiğinde, Andresen etkisini kaybetmişti. Craig Wright'ın Satoshi iddialarına verdiği kötü ünlü destek, onun itibarını bir gecede yok etti. O tren kazasını gerçek zamanlı izledim - daha iyisini bilmesi gereken birinden gelen garip bir öz sabotaj eylemi.
Bugün Bitcoin'in $113K fiyatına bakarken, Andresen'in karmaşık mirasını unutmamak kolay. Devrim niteliğinde bir şey inşa etmeye yardımcı oldu ama gücü merkezileştirmeye karşı koyamadı. Teknik katkıları kalıcı, ancak yargısı derinlemesine hatalı olduğu kanıtlandı.
Andresen'in gerçek hikayesi kahramanlık veya kötü niyetle ilgili değildir - insan zayıflığı ile ilgilidir. Güvenilir otoriteleri ortadan kaldırmak için tasarlanmış bir sistem üzerinde eşi benzeri görülmemiş bir güce sahipti. Bitcoin'in bu çelişkiye rağmen hayatta kalması belki de en büyük başarısıdır.
Bugünün geliştiricileri göreceli bir anonimlik içinde çalışırken, Andresen'in hikayesi bize Bitcoin'in karmaşık motivasyonlara sahip kusurlu insanlar tarafından inşa edildiğini, kripto-saintler tarafından değil, hatırlatmalıdır. Belki de bu, onun mirasına en dürüst saygıdır.