Sentient @SentientAGI, Bittensor ve OpenAI ile performans karşılaştırması, Sentient'in tasarım felsefesinin en somut şekilde ortaya konduğu bir durumdur. Bittensor ve OpenAI ile karşılaştırıldığında, Sentient, kendine özgü bir toplu zeka yolunu izlemektedir.

Bana göre Bittensor, yüzlerce alt ağa sahip devasa bir hesaplama gücü pazarını inşa etti; yüksek throughput kesinlikle etkileyici, ancak daha çok bir serbest piyasa gibi görünüyor, AGI'ye doğru giden bir merkezi odak eksikliği, gücünün nispeten dağınık olmasına neden oluyor. Öte yandan, OpenAI'nin GPT-4o, günümüz dünyasının en güçlü tekil beyni olup, olağanüstü yeteneklere sahiptir; fakat saniyelik yanıt süresi ve kapalı mimarisi, yalnızca bağımsız sorunları çözebileceği anlamına geliyor, akıllı ajanlar arasında iş birliğini gerçekleştiremiyor.

Sentient GRID'in inceliği, 40'tan fazla uzman ajanı paralel işbirliği ile organize ederek alt saniye düzeyinde yanıt süresi ve %90'dan fazla yanıt oranı elde etme noktasında bir denge bulmasındadır. Bu sadece hızlı değil, aynı zamanda çok yönlü bir modelden, etkili bir işbirliği uzmanlar kurulunu inşa etmeye yönelen köklü bir paradigma değişimini temsil etmektedir. Karmaşık görevlerle karşılaşıldığında, bu uzmanlar aynı anda çalışabilir, kendi görevlerini yerine getirebilir ve birbirlerini tamamlayabilirler. Bu, yalnızca daha büyük bir parametreye sahip bir modele güvenmekten daha fazla verimlilik ve sorun çözme düşüncesi açısından avantaj ve dayanıklılık sağlayabilir.

Bu işbirliği yapısının, gelecekteki AI gelişiminin önemli bir yönünü öngördüğü düşünülebilir. Modellerin sonsuz bir şekilde büyüklüğünü aramak yerine, aralarındaki işbirliği mekanizmalarını özenle tasarlamak, bir grup uzmanın verimli bir şekilde bir araya gelerek genel uzmanlıkları aşan bir zeka göstermesini sağlamaktadır.