Federal bir mahkeme, kripto para dünyasının en önemli dolandırıcılık davalarından birine ara verdi. Anton ve James Peraire-Bueno kardeşlerine karşı açılan dava—$25 milyon MEV istismarını düzenlemekle suçlanıyorlar—üç günlük müzakereden sonra jüri üyelerinin uzlaşmaya varamaması nedeniyle geçersiz sayıldı.

Ücretler, ikilinin Ethereum'un işlem sıralama mekanizmasını manipüle ettiği iddiaları etrafında yoğunlaşıyordu; bu, zekice ticaret ile potansiyel dolandırıcılık arasında bulanık bir kesişimde var olan bir uygulamadır. Saatler süren tartışmalardan sonra, jüri kardeşlerin yasal sınırları aşıp aşmadığı konusunda çaresiz bir şekilde bölünmeye devam etti.

Savcılar şimdi bir karar vermek zorunda: davayı yeniden açmak ya da göz ardı etmek. Her iki durumda da, bu çıkmaz daha büyük bir şeyi ortaya çıkarıyor—hukuk sistemi merkeziyetsiz sistemlerde suçluluğu nasıl tanımlayacağı konusunda hâlâ mücadele ediyor. Ne istismar ne de yenilik olarak sayılır? Akıllı strateji nerede sona eriyor ve dolandırıcılık nerede başlıyor?

Bu sadece iki sanıkla ilgili değildi. Bu, mahkemelerin blockchain teknolojisinin gri alanlarını nasıl yorumladığına dair bir litmus testiydi. Ve şu anda cevap şu: henüz emin değiller.