Pazar hala konuşuyor

Source: ElBitcoin Orijinal Başlık: Pazar hala konuşuyor Orijinal Bağlantı:

Majamalu'nun Bitcoin-BTC forumlarında neler olduğunu anlatmasını dinlerdim: silinen gönderiler ve mesajlar, kullanıcıların sistematik olarak engellenmesi, hakaretler vb. Onun iddialarından bu alanların bir tür tarikatın yan kuruluşları haline geldiğini çıkarıyordum. Bana söylediklerine %100 inanmakta zorlanıyordum, ta ki bir Facebook grubunda bir görüş bırakmaya karar verene kadar: yaptığım tek şey, kimseye saygısızlık etmeden, Bitcoin Cash (BCH)'in Bitcoin-BTC'den neden daha iyi olduğunu düşündüğümü belirtmekti.

Majamalu bana beni neyin beklediği konusunda daha önce uyarıda bulunmuştu ve doğru olduğunu söylemeliyim. Bir dizi yanıt aldım, neredeyse hepsi alaylar ve hakaretler içeriyordu. Ama hepsi değil. Bana sunulan tek dikkat çekici argüman şuydu: “piyasa zaten konuştu”. Böylece, bitcoin-BTC ile bitcoin-BCH arasındaki büyük fiyat farkı nedeniyle, insanların serbest bir piyasada hangisinin daha iyi olduğuna karar verdiklerini ima ediyorlardı.

Kripto para dünyasında zorlamaların olmadığı ve herkesin özgürce seçim yapabileceği doğru. Bununla birlikte, BTC'nin körü körüne hayranları tarafından göz ardı edilmeye çalışılan bir şeyi netleştirmenin faydalı olduğunu düşünüyorum. İnsanların büyük çoğunluğu hala kripto paraların ne olduğunu, nasıl çalıştığını, nasıl çıkarıldığını, alternatiflere göre ne gibi avantajlara sahip olduğunu anlamaya çalışıyor. Kripto paralar kısa bir süre önce oluşturuldu ve her devrim niteliğindeki yenilik gibi, şüphecilik ve birçok, birçok soru ortaya çıkarıyor.

Ama şüphe etmeye ve sabırla araştırmaya izin verenler, uzun vadede genellikle başlangıçtan itibaren konuyu derinlemesine inceleyenler gibi ödülleri toplayanlardır. Bu öncüler, “uzmanlar” Bitcoin'in kısa sürede yok olacağını öngörürken, saf ya da delirmiş ya da hatta suçlu olarak damgalandılar.

İlk başta bitcoiners ile alay edenler, kriptonun geçici düşük değerine veya fiyatındaki korkunç düşüşlere işaret edenler, bugün BTC'deki olumsuz değişikliği eleştirenlere alay ediyorlar ve bunu fiat para ve merkez bankalarının destekçileri tarafından kullanılan aynı argümanları kullanarak yapıyorlar.

BTC'yi her yönden gelen saldırılardan savunuyorduk. Bunu yapıyorduk çünkü avantajlarını anlıyorduk ve bu paranın fiat para ile rekabet etme potansiyeline sahip olduğuna inanıyorduk, bugün BTC destekçilerinin önerdiği gibi onu desteklemek için değil. Bizim için, p2p elektronik nakit para biçiminin varlığı, devletin gücünün genişlemesine sınırlamalar koymak için zorunludur. Bu yüzden, başından beri savaşıyoruz.

Ancak, soruyu yeniden vurgulamak gereklidir: BTC bir proje olarak yükselmeye başlayabilir miydi, eğer Satoshi Nakamoto'nun önerisi, bugün BTC destekçilerinin önerdiği gibi olsaydı? Yani, insanları onu değer saklama aracı olarak kullanmaya zorlamak veya sadece binlerce veya milyonlarca dolarlık işlemler yapmak için çok yüksek ücretlere sahip bir kripto para birimi yaratılmış olsaydı; veya bankacılıkla aynı ya da daha yavaş işlemler yapmak için bir alternatif olarak sunulmuş olsaydı; veya bitcoins göndermek için daha düşük maliyetli bir yol bulmak için aracılara başvurmak zorunda kalmış olsaydık; veya tanıtıcılar bizi neredeyse tüm işlemlerimiz için fiat parayı kullanmaya davet etselerdi… Ne olurdu?

Mevcut BTC dünyasına girdiğinizde, birçok üyesinin kripto ekosistemine geç geldiği ve BTC'ye ne yaptıklarını tam olarak bilmeden, temel ekonomi bilgisi olmadan yatırım yaptıkları hissine kapılıyorsunuz. Ve BTC fiyatındaki artış bu tür yatırımcılar arasında düşünmeyi teşvik etmediğinden, kararlarını yeniden gözden geçirmelerini gerektirebilecek her şeye karşı savunmacı bir şekilde tepki veriyorlar, örneğin Satoshi Nakamoto'nun projesini hala hayatta tutan BCH gibi.

"Pazarın 'konuştuğunu' iddia etmek saçmalıktır. Pazar her zaman konuşuyor; pazar için hiçbir şey kesin değildir. Artık geri dönüş olmadığını, hiçbir şeyin değişmeyeceğini düşünen ya ekonominin nasıl çalıştığını anlamıyordur ya da yatırımını savunmak için kötü bir (savunma) yapıyordur.

Bu nokta, Whatsapp ve diğer mesajlaşma uygulamaları arasındaki rekabetle örneklendirilebilir. Yıllar önce, Whatsapp üzerinden yalnızca metin mesajları gönderebildiğimizde, diğer uygulamalar sesli mesajlar ve hatta görüntülü aramalar da sunuyordu. Ama, dedikleri gibi, önce vuran iki kez vurur. Daha önce bahsettiğim gibi, sürekli konuşan pazar da, Whatsapp ilerlemeseydi onu cezalandırabilirdi ve bu yüzden şirket hizmetini geliştirdi. Aslında, yakın zamanda Whatsapp'ın sunduğu gizlilikle ilgili şüpheler, Signal ve Telegram gibi sektördeki diğer şirketler tarafından değerlendirildi ve bu da beklenmedik bir görünürlük ve son derece kısa bir sürede kullanıcı sayısında şaşırtıcı bir artış sağladı.

Ve tüketicinin cezası gelecekte daha da ağır olabilir, çünkü piyasa henüz konuşmayı bitirmedi ve asla bitirmeyecek. Whatsapp durumu ele almaya karar verdi, önce hizmetini iyileştirdi ve ardından gizlilikle ilgili sorunu açıklığa kavuşturmak için açıklamalar yaptı. BTC geliştiricileri tam tersini yapıyor: aynı yolda gururla devam ediyorlar ve bunun daha yeni başladığını, ücretlerin artmaya devam edeceğini ve bunun için kutlamamız gerektiğini garanti ediyorlar.

Bu arada, piyasa konuşmaya devam ediyor, isterlerse susturmak istesinler.