Pazar hala konuşuyor

Source: ElBitcoin Orijinal Başlık: Piyasa hala konuşuyor Orijinal Bağlantı: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/

Majamalu'nun Bitcoin-BTC forumlarında neler olduğuna dair konuşmalarını dinlerdim: silinen gönderiler ve mesajlar, kullanıcıların sistematik olarak engellenmesi, hakaretler, vb. Onun iddialarından bu alanların bir tür tarikatın şubeleri haline geldiğini çıkarıyordum. Bana söylediklerinin %100'üne inanmakta zorlandım, ta ki Facebook grubunda bir görüş bırakmaya karar verene kadar: yaptığım tek şey, kimseye saygısızlık etmeden, Bitcoin Cash (BCH)'in Bitcoin-BTC'den neden daha iyi olduğunu düşündüğümü belirtmekti.

Majamalu bana neyle karşılaşacağım konusunda daha önce uyarmıştı ve doğru olduğunu söylemeliyim. Bir dizi yanıt aldım, neredeyse hepsi alay ve hakaret içeriyordu. Ama hepsi değil. Bana sunulan tek çarpıcı argüman şuydu: “piyasa zaten konuştu”. Böylece, bitcoin-BTC ile bitcoin-BCH arasındaki büyük fiyat farkı nedeniyle, insanların serbest bir piyasada hangisinin daha iyi olduğunu zaten seçtiğini ima ediyorlardı.

Kripto para dünyasında zorlamaların olmadığı ve herkesin özgürce seçim yapabileceği doğru. Bununla birlikte, BTC'nin kör hayranlarının ısrarla görmezden geldiği bir şeyi netleştirmenin değerli olduğunu düşünüyorum. İnsanların büyük çoğunluğu hâlâ kripto paraların ne olduğunu, nasıl çalıştığını, nasıl ihraç edildiğini, alternatiflere göre hangi avantajlara sahip olduğunu anlamaya çalışıyor. Kripto paralar kısa bir süre önce yaratıldı ve her devrim niteliğindeki yenilik gibi, şüphecilik ve çok, çok fazla soru doğuruyor.

Ama şüphe etmeye ve sabırla araştırmaya izin verenler, uzun vadede genellikle ödülleri toplayanlardır; tıpkı başlangıçtan itibaren konuyu derinlemesine inceleyenlerin yaptığı gibi. Bu öncüler, “uzmanlar” Bitcoin'in yakın zamanda yok olacağını öngörürken, saf ya da delirmiş, hatta suçlu olarak damgalandılar.

Başlangıçta bitcoiners ile alay edenler, kriptoparanın geçici düşük değerine veya fiyatındaki çöküşlere işaret edenler, bugün BTC'deki olumsuz değişimi eleştirenlerle alay edenlerdir ve bunu, fiat para ve merkez bankalarının destekçileri tarafından daha önce kullanılan aynı argümanları kullanarak yapmaktadırlar.

BTC'yi her yerden gelen saldırılara karşı savunuyorduk. Bunu, avantajlarını anladığımız ve bu para biriminin fiat parayla rekabet etme potansiyeline sahip olduğuna inandığımız için yapıyorduk, günümüzde BTC'nin destekçileri tarafından önerildiği gibi onu desteklemek için değil. Bizim için, p2p elektronik nakit şeklinde bir para biriminin varlığı, devlet gücünün genişlemesine sınırlar koymak için gereklidir. Bu yüzden, başından beri savaştık.

Ancak, Majamalu'nun podcastin bir bölümünde sorduğu soruyu yinelemek gereklidir: BTC bir proje olarak yükselişe geçebilir miydi eğer Satoshi Nakamoto'nun önerisi, BTC destekçilerinin bugün önerdiği gibi olsaydı? Yani, insanları değer saklama aracı olarak kullanmaya zorlamak ya da yalnızca binlerce veya milyonlarca dolarlık işlemler yapmak için aşırı yüksek ücretlere sahip bir kripto para birimi yaratılmış olsaydı; yoksa bankalardan daha yavaş işlemler yapmak için bir alternatif olarak sunulmuş olsaydı; ya da daha düşük bir maliyetle bitcoin göndermek için aracılara başvurmak zorunda kalsaydık; ya da tanıtıcıları bize neredeyse tüm işlemlerimiz için fiat parayı kullanmamızı önerseydi… Ne olurdu?

Günümüz BTC dünyasına girdiğinizde, birçok üyesinin kripto ekosistemine geç geldiği ve BTC'ye ne yaptıklarını tam olarak bilmeden, temel ekonomik bilgileri olmadan yatırım yaptıkları hissine kapılıyorsunuz. Ve BTC'nin fiyat artışı bu tür yatırımcıları düşünmeye teşvik etmediği için, kararlarını yeniden gözden geçirmeye zorlayacak her şeye karşı savunmacı bir şekilde tepki veriyorlar. Örneğin, Satoshi Nakamoto'nun projesini hâlâ canlı tutan BCH gibi.

Pazarın “konuştuğunu” iddia etmek saçmalıktır. Pazar her zaman konuşuyor; pazar için hiçbir şey kesin değildir. Artık geri dönüş olmadığını, hiçbir şeyin değişmeyeceğini düşünen ya ekonominin nasıl çalıştığını anlamıyordur ya da yatırımını savunmak için kötü bir (savunma) yapmaya çalışıyordur.

Bu nokta, Whatsapp ile diğer mesajlaşma uygulamaları arasındaki rekabetle örneklendirilebilir. Yıllar önce, sadece Whatsapp üzerinden metin mesajları gönderilebildiğinde, diğer uygulamalar sesli mesajlar ve hatta görüntülü aramalar da sunuyordu. Ancak, dedikleri gibi, önce vuran iki kez vurur. Daha önce belirttiğim gibi, sürekli konuşan pazar, Whatsapp ilerlemediği takdirde onu da cezalandırabilirdi ve bu yüzden şirket hizmetini geliştirdi. Aslında, son zamanlarda, Whatsapp'ın sunduğu gizlilikle ilgili şüpheler, Signal ve Telegram gibi sektördeki diğer şirketler tarafından değerlendirildi ve beklenmedik bir görünürlük ile çok kısa bir sürede kullanıcı sayısında şaşırtıcı bir artış sağladılar.

Ve tüketiciye yönelik ceza gelecekte daha da sertleşebilir, çünkü piyasa henüz konuşmayı bitirmedi ve hiçbir zaman bitirmeyecek. Whatsapp meseleyi ele almaya karar verdi, önce hizmetini geliştirdi ve ardından gizlilikle ilgili sorunu açıklığa kavuşturmak için açıklamalar sundu. BTC geliştiricileri tam tersini yapıyor: aynı yolda gururla devam ediyorlar ve bunun daha yeni başladığını; ücretlerin artmaya devam edeceğini ve bunu kutlamamız gerektiğini bize garanti ediyorlar.

Bu arada, piyasa konuşmaya devam ediyor, ne kadar susturmaya çalışsalar da.