Gizlilik sorunları nedeniyle kurumlar Ethereum'dan vazgeçerek özel blok zincirleri kullanmaya yöneldi.

Finansal kurumlar giderek daha fazla özel blok zincirlerini kullanmaya başlıyor, Ethereum yerine (ETH), bu durum kurumların Web3 stratejilerinin değişebileceğini gösteriyor. Klarna, Stripe ve Paradigm'ın Tempo blok zincirinde stabilcoin'i KlarnaUSD'yi piyasaya sürdü, bu da Ethereum ve onun Katman 2'sini atlatarak, Ethereum'un kurumsal çekiciliğinin azalmasına dair tartışmaları tetikledi. Ethereum, USDT ve USDC gibi önde gelen stabilcoin'lere sahip olup, toplam piyasa değeri 100 milyar doları aşarken, Tempo ve gizlilik odaklı Canton Network gibi alternatifler giderek daha fazla ilgi görüyor. Goldman Sachs'ın dijital varlık platformu (GS DAP), Canton'un üzerinde native olarak çalışıyor ve her 1 dolarlık piyasa değeri için RWA TVL'si 96 dolar, bu da Ethereum'un 0.03 dolardan çok daha fazla. Analistler, kurumsal düzeyde Katman 1 blok zincirlerinin artık mantıklı bir seçenek olarak görüldüğünü ve kamuya açık 'nötr' blok zincirlerinin üstünlüğünü tehdit ettiğini belirtiyor. Gizlilik, temel bir itici güç: Kamuya açık defterler, işlem kalıplarını ifşa eder ve GDPR ve rekabet istihbaratı tehditleri altında bulunan büyük kurumlar için risk oluşturur. Bu eğilim, giderek genişleyen bir farkı vurguluyor - kamu zincirleri merkeziyetsizlik veya perakende kullanımlar için, özel veya profesyonel ağlar ise kurumsal finans için kullanılıyor.