Раніше в цей четвер суддя Аналіза Торрес з Окружного суду США для Південного округу Нью-Йорка відхилила спільну заяву, подану блокчейн-компанією Ripple з Сан-Франциско та SEC, у якій запитувалося про орієнтовне рішення щодо їх запропонованого врегулювання.
Як повідомляє U.Today, сторони звернулися за орієнтовним рішенням на початку цього місяця, щоб дізнатися, чи затвердить суддя Торрес угоду, якщо Апеляційний суд США для другого округу поверне справу до окружного суду.
SEC погодилася попросити суддю Торрес зняти заборону, яка була накладена нею в рамках остаточного рішення минулого серпня. Відповідно до угоди про врегулювання, штраф Ripple також буде зменшено до 50 мільйонів доларів.
Суддя Торрес заявив, що зміна остаточного вироку буде процесуально недоречною.
Більше того, зміна остаточного рішення була б можливою лише за виняткових обставин, таких як нововиявлені докази або шахрайство.
Суддя вважає, що немає дійсної правової основи для скасування остаточного рішення від серпня 2024 року.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Терміново: Суддя відхилив Розрахунок Ripple
Раніше в цей четвер суддя Аналіза Торрес з Окружного суду США для Південного округу Нью-Йорка відхилила спільну заяву, подану блокчейн-компанією Ripple з Сан-Франциско та SEC, у якій запитувалося про орієнтовне рішення щодо їх запропонованого врегулювання.
Як повідомляє U.Today, сторони звернулися за орієнтовним рішенням на початку цього місяця, щоб дізнатися, чи затвердить суддя Торрес угоду, якщо Апеляційний суд США для другого округу поверне справу до окружного суду.
SEC погодилася попросити суддю Торрес зняти заборону, яка була накладена нею в рамках остаточного рішення минулого серпня. Відповідно до угоди про врегулювання, штраф Ripple також буде зменшено до 50 мільйонів доларів.
Суддя Торрес заявив, що зміна остаточного вироку буде процесуально недоречною.
Більше того, зміна остаточного рішення була б можливою лише за виняткових обставин, таких як нововиявлені докази або шахрайство.
Суддя вважає, що немає дійсної правової основи для скасування остаточного рішення від серпня 2024 року.