Перетворення торговельної політики та переосмислення глобальної економічної структури

Нещодавно США запровадили низку радикальних тарифних політик, що викликали величезні зміни у глобальній торговій структурі. Геополітичні та економічні наслідки цих політик мають багато невизначеностей, а погляди сторін також виявляють різкі протилежності.

Перед тим, як обговорити це питання, нам потрібно чітко визначити, що вільний ринок і глобальна торгівля є важливими основами економічного розвитку. Торгівля за своєю суттю є добровільною діяльністю, і тільки тоді, коли обидві сторони вважають, що можуть отримати вигоду, вона відбувається. Таким чином, торгівля не є грою з нульовою сумою. Тривала торгова дисбаланс між країнами також має свою раціональність. Ми вважаємо, що будь-яка форма тарифів завдасть шкоди глобальному економічному зростанню та продуктивності. Проте, щодо механізмів функціонування міжнародного торгового дисбалансу, його причин та впливу тарифів на рух капіталу, все ще існують величезні розбіжності. Саме це буде основною темою цієї статті.

Точка зору політиків

На думку деяких політиків, США протягом багатьох років були жертвами торговельних відносин, і величезний торговельний дефіцит є тому яскравим підтвердженням. Вони вважають, що цей дефіцит в основному зумовлений протекціоністською політикою основних торговельних партнерів (таких як Китай, ЄС та Японія). Метод, який вони використовують для розрахунку "взаємних тарифів", свідчить про те, що вони вважають тривалий торговельний дефіцит безпідставним і викликаним протекціонізмом.

В їхніх очах ці протекціоністські політики включають:

1. Митні бар'єри
2. Регуляторні заходи, що сприяють національним виробникам
3. Деякі країни-експортери маніпулюють курсом своєї валюти до долара США, що призводить до зниження.

Вони вважають, що ці політики призвели до скорочення бази виробництва в США, а американські працівники зіткнулися з серйозними економічними труднощами. Досягнувши справедливої конкуренції, американські споживачі придбають більше товарів у країні, що сприятиме процвітанню бази виробництва в США та відновленню економіки.

Перспектива резервної валюти

Інша точка зору стверджує, що США насправді отримують вигоду від торгового дефіциту. Споживачі в США користуються дешевими товарами та енергією, виробленими в азійських та середньосхідних країнах, тоді як робітники в цих країнах працюють в тяжких умовах за мізерну плату. США успішно переконали країни з торговим профіцитом інвестувати в США, підтримуючи стабільність долара та зберігаючи цю вигідну для США ситуацію.

Однак така ситуація важко підтримувати протягом тривалого часу, оскільки торговий дефіцит буде накопичуватися з часом. Позиція долара як глобальної резервної валюти є ключовою для підтримки цієї системи. Коли країни експортують товари в США, вони інвестують отримані доходи в доларові активи, щоб підтримати цю систему. Але в якийсь момент накопичений дисбаланс може призвести до краху системи, реальний дохід американців може суттєво знизитися.

Щоб зберегти статус долара як глобальної резервної валюти, США вжили низку заходів. Деякі погляди вважають, що ці заходи включають деякі суперечливі дипломатичні та військові дії.

Ця точка зору є абсолютно протилежною думкам деяких політиків. Останні звинувачують певні країни у маніпуляціях з девальвацією національної валюти, тоді як перші вважають, що саме США маніпулюють з девальвацією національної валюти, іноді навіть використовуючи крайні засоби.

Перспектива руху капіталу

Існує також точка зору, що торгова дисбаланс може бути наслідком руху капіталу. Згідно з принципом балансу платіжного балансу, якщо країна має торговий дефіцит, то в її капітальному рахунку повинен бути відповідний профіцит, і навпаки. Але що насправді керує цим балансом?

Ця точка зору вважає, що США мають найкращі компанії у світі, які більше зосереджені на прибутку та рентабельності капіталу. Корпоративна культура США також більше підкреслює елітне управління, а не міжособистісні стосунки чи походження. Це приваблює найкращих фахівців з усього світу. США мають найінноваційніші технологічні гіганти у світі, і глобальні інвестори прагнуть інвестувати в ці високоякісні, високозростаючі компанії.

Багато закордонних інвесторів також хочуть перевести капітал до США, щоб уникнути потенційних ризиків з боку уряду своєї країни. У порівнянні з цим, у США є більш потужне правове регулювання та механізми захисту інвесторів. Тому деякі вважають, що точка зору про те, що азійські експортери маніпулюють девальвацією національної валюти, може бути помилковою; насправді вони, можливо, постійно намагалися запобігти втечі капіталу.

Згідно з цією точкою зору, постійний торговий дефіцит США може не бути проблемою, а, навпаки, бути ознакою успіху. Це залежить від рушійних сил, які стоять за цим.

Висновок

Глобальна економіка є складною системою. Теорія резервної валюти має свою обґрунтованість, торгівельний дефіцит дійсно в певній мірі сприяв профіциту капітального рахунку. Але водночас, профіцит капітального рахунку також сприяв торгівельному дефіциту. Ці дві сили діють одночасно, і розуміння цього є надзвичайно важливим для осмислення глобальної торгівлі.

Для США обидва ці фактори є дуже важливими, і жоден з них не слід ігнорувати під час аналізу. Деякі погляди політиків також мають певний сенс, що частково пояснює, чому іноді їхні заяви щодо питань маніпуляцій з валютою виглядають суперечливими.

Однак ми вважаємо, що просте вирішення торгових проблем шляхом введення мит може бути обмеженим за своєю ефективністю. Мита по суті є податком на споживачів країни, що може послабити економіку. Хоча середній клас США може бути відносно постраждалим від глобалізації, це не означає, що скасування глобалізації дозволить їм стати переможцями.

Глобальна економічна структура зазнає глибоких змін, і нам потрібно зрозуміти та реагувати на ці зміни з більш всебічної та об'єктивної точки зору, а не просто вдаватися до політики протекціонізму. Тільки так ми зможемо знайти сталий шлях розвитку в новому економічному середовищі.