Біткойн Layer2: труднощі та шляхи вирішення проблеми: важливість спільної безпеки консенсусу
З серпня 2023 року ситуація з розвитком Біткойн Layer2 треку залишається не найкращою. Незалежно від того, чи це вже запущені торги, чи ще не запущені проекти, загальні результати залишаються незадовільними. Ця ситуація змушує задуматися: чи дійсно Біткойн Layer2 трек має піти на спад?
У процесі пошуку причин ми виявили, що це не через відсутність підтримки з боку провідних інвестиційних установ і не через брак операційних можливостей у команди проекту. Справжня проблема, здається, є більш глибокою.
Нещодавно технічна інноваційна команда опублікувала технічний каркас у вигляді білого паперу, в якому висловлено ключову думку: Layer2 проекти, які не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойн, мають труднощі з виживанням. Ця думка спонукала нас до глибоких роздумів.
Успіх Layer2 Ethereum полягає в тому, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Довіра користувачів до Layer2 Ethereum базується на довірі до самої мережі Ethereum. Проте, на даний момент більшість проектів Layer2 Біткойн насправді не ділять консенсусну безпеку Біткойн, вони зазвичай є лише мультипідписним гаманцем з незалежним консенсусом ланцюга, практично не пов'язаним з мережею Біткойн.
Це призвело до серйозної проблеми: користувачі не мають базового рівня довіри та консенсусу щодо нової ланцюга, яка під прапором Layer2 Біткойна, але насправді зовсім не пов'язана з консенсусом Біткойна. Реакція ринку на це не є дивною.
Щоб зрозуміти суть цього питання, нам спочатку потрібно визначити кілька ключових понять:
Консенсус безпеки означає, що мережа блокчейн забезпечує безпеку та ефективність транзакцій за допомогою єдиного алгоритму консенсусу. Це ядро блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки, оскільки він покладається на всі вузли мережі для підтримки безпеки на рівні консенсусу.
Різні публічні блокчейни використовують різні механізми консенсусу, такі як POW Біткойна, POS Ефіріуму тощо. Але рівень безпеки консенсусу публічного блокчейну в основному залежить від витрат, необхідних для знищення його мережевого консенсусу, а не від конкретного механізму.
Візьмемо Біткойн, щоб ефективно атакувати його мережу, потрібно контролювати принаймні 51% загальної обчислювальної потужності мережі. Наразі це означає, що потрібно більше ніж 370EH/s потужності, вартість якої перевищує 200 мільярдів доларів. Для порівняння, вартість атаки на мережу Ефір становить близько 46 мільярдів доларів. Це свідчить про те, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн значно вищий, ніж у Ефіру.
Спільна безпека консенсусу означає, що деякі блокчейни (, в основному дочірні ланцюги або Layer2), можуть використовувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення власної безпеки. Наприклад, паралельні ланцюги Polkadot та рішення Layer2 Ethereum забезпечують безпеку своїх транзакцій цим способом.
Причина, чому Layer2 Біткойна має ділити Консенсус безпеки Біткойна, полягає в тому, що всі основні Layer2 за своєю суттю залежать від Консенсусу основної мережі. Наприклад, у випадку Layer2 на Ефірі, будь то Arbitrum, ZKSync чи BASE, немає незалежного механізму Консенсусу, а замість цього вони покладаються на офіційні послідовники для подання транзакцій до основної мережі, а в кінцевому підсумку основна мережа забезпечує безпеку Layer2.
Якщо Layer2 для Біткойна не може поділитися консенсусною безпекою Біткойна, то його важко вважати справжнім Layer2 для Біткойна. Без гарантії безпеки мережі Біткойна, такому Layer2 важко здобути довіру користувачів і капіталу.
Дані також підтримують цю думку: поточна загальна заблокована вартість Біткойн Layer2 складає ( TVL ) приблизно 1,45 мільярда доларів США, тоді як TVL Ethereum Layer2 досягла 36 мільярдів доларів США, що перевищує в 30 разів. Водночас середня ринкова капіталізація проектів Біткойн Layer2 зазвичай нижча за 1 мільярд доларів США, тоді як ринкова капіталізація основних Ethereum Layer2 зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів США.
Враховуючи, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн перевищує рівень безпеки консенсусу Ефіріуму більш ніж у 4 рази, теоретично оцінка Layer2 Біткойн повинна бути вищою за оцінку Layer2 Ефіріуму. Однак реальна ситуація є прямо протилежною, і це пов'язано з тим, що більшість проектів Layer2 Біткойн не можуть насправді ділитися консенсусною безпекою Біткойн.
У цьому, здавалося б, розчаровуючому вигляді, мережа Lightning виділяється як виняток. Незважаючи на відсутність токенів-стимулів, мережа Lightning все ще може підтримувати приблизно 5000 Біткойн мережевого обігу, що перевищує багато так званих проектів Біткойн Layer2, які покладаються на токен-стимули. Це саме тому, що мережа Lightning повністю ділиться безпекою консенсусу Біткойн.
Мережа Lightning безпосередньо використовує правила консенсусу та механізми безпеки Біткойну, створюючи та закриваючи канали платежів на основній ланцюжку Біткойну. Кожне оновлення стану каналу генерує нові угоди з обіцянками, які можна транслювати в основну мережу Біткойну за потреби, що забезпечує отримання належних коштів однією зі сторін, навіть якщо інша сторона не співпрацює.
Проте, мережа Lightning також має обмеження, які головним чином проявляються в тому, що вона підтримує лише сценарії платежів і не може обробляти більш складні операції смарт-контрактів. Деякі нові технологічні рішення намагаються вирішити цю проблему, наприклад, оновлення вузлів мережі Lightning до вузлів ланцюга, які підтримують смарт-контракти, щоб розширити функціональність Біткойна, забезпечуючи при цьому безпеку спільного консенсусу Біткойна.
Загалом, основна причина, чому поточний сектор Layer2 Біткойна стикається з труднощами, полягає в нестачі ефективного обміну безпекою консенсусу Біткойна. У майбутньому, якщо Layer2 Біткойна хоче досягти справжнього розвитку, він повинен повернутися до самого Біткойна і детально вивчити, як ділитися його безпекою консенсусу. Мережа Lightning як єдине рішення Layer2 Біткойна, яке наразі може реалізувати це, надає важливі рекомендації для майбутнього розвитку.
Продовження інновацій та розширення на основі мережі Lightning, можливо, є ключем до подолання поточних труднощів у сегменті Layer2 Біткойна. Тільки повернувшись до Біткойна і забезпечивши ефективний обмін безпекою консенсусу, Layer2 Біткойна зможе завоювати довіру користувачів та досягти довгострокового розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletInspector
· 07-15 19:01
Безпечно, ти серйозно? Кому це взагалі цікаво?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 07-12 19:33
L2 навіть не наважуються використовувати btc, який сенс у консенсусі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalist
· 07-12 19:31
Навіщо метушитися з L2, якщо можна просто використовувати Lightning!
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 07-12 19:29
Яка користь від блискавки, які базові навички?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 07-12 19:26
А ще це наш домашній блискавичний інтернет завжди божественний
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 07-12 19:09
Безпека без обговорень, тільки Lightning Network надійний.
Коріння труднощів Layer2 Біткойна: відсутність спільної безпеки консенсусу
Біткойн Layer2: труднощі та шляхи вирішення проблеми: важливість спільної безпеки консенсусу
З серпня 2023 року ситуація з розвитком Біткойн Layer2 треку залишається не найкращою. Незалежно від того, чи це вже запущені торги, чи ще не запущені проекти, загальні результати залишаються незадовільними. Ця ситуація змушує задуматися: чи дійсно Біткойн Layer2 трек має піти на спад?
У процесі пошуку причин ми виявили, що це не через відсутність підтримки з боку провідних інвестиційних установ і не через брак операційних можливостей у команди проекту. Справжня проблема, здається, є більш глибокою.
Нещодавно технічна інноваційна команда опублікувала технічний каркас у вигляді білого паперу, в якому висловлено ключову думку: Layer2 проекти, які не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойн, мають труднощі з виживанням. Ця думка спонукала нас до глибоких роздумів.
Успіх Layer2 Ethereum полягає в тому, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Довіра користувачів до Layer2 Ethereum базується на довірі до самої мережі Ethereum. Проте, на даний момент більшість проектів Layer2 Біткойн насправді не ділять консенсусну безпеку Біткойн, вони зазвичай є лише мультипідписним гаманцем з незалежним консенсусом ланцюга, практично не пов'язаним з мережею Біткойн.
Це призвело до серйозної проблеми: користувачі не мають базового рівня довіри та консенсусу щодо нової ланцюга, яка під прапором Layer2 Біткойна, але насправді зовсім не пов'язана з консенсусом Біткойна. Реакція ринку на це не є дивною.
Щоб зрозуміти суть цього питання, нам спочатку потрібно визначити кілька ключових понять:
Консенсус безпеки означає, що мережа блокчейн забезпечує безпеку та ефективність транзакцій за допомогою єдиного алгоритму консенсусу. Це ядро блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки, оскільки він покладається на всі вузли мережі для підтримки безпеки на рівні консенсусу.
Різні публічні блокчейни використовують різні механізми консенсусу, такі як POW Біткойна, POS Ефіріуму тощо. Але рівень безпеки консенсусу публічного блокчейну в основному залежить від витрат, необхідних для знищення його мережевого консенсусу, а не від конкретного механізму.
Візьмемо Біткойн, щоб ефективно атакувати його мережу, потрібно контролювати принаймні 51% загальної обчислювальної потужності мережі. Наразі це означає, що потрібно більше ніж 370EH/s потужності, вартість якої перевищує 200 мільярдів доларів. Для порівняння, вартість атаки на мережу Ефір становить близько 46 мільярдів доларів. Це свідчить про те, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн значно вищий, ніж у Ефіру.
Спільна безпека консенсусу означає, що деякі блокчейни (, в основному дочірні ланцюги або Layer2), можуть використовувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення власної безпеки. Наприклад, паралельні ланцюги Polkadot та рішення Layer2 Ethereum забезпечують безпеку своїх транзакцій цим способом.
Причина, чому Layer2 Біткойна має ділити Консенсус безпеки Біткойна, полягає в тому, що всі основні Layer2 за своєю суттю залежать від Консенсусу основної мережі. Наприклад, у випадку Layer2 на Ефірі, будь то Arbitrum, ZKSync чи BASE, немає незалежного механізму Консенсусу, а замість цього вони покладаються на офіційні послідовники для подання транзакцій до основної мережі, а в кінцевому підсумку основна мережа забезпечує безпеку Layer2.
Якщо Layer2 для Біткойна не може поділитися консенсусною безпекою Біткойна, то його важко вважати справжнім Layer2 для Біткойна. Без гарантії безпеки мережі Біткойна, такому Layer2 важко здобути довіру користувачів і капіталу.
Дані також підтримують цю думку: поточна загальна заблокована вартість Біткойн Layer2 складає ( TVL ) приблизно 1,45 мільярда доларів США, тоді як TVL Ethereum Layer2 досягла 36 мільярдів доларів США, що перевищує в 30 разів. Водночас середня ринкова капіталізація проектів Біткойн Layer2 зазвичай нижча за 1 мільярд доларів США, тоді як ринкова капіталізація основних Ethereum Layer2 зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів США.
Враховуючи, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн перевищує рівень безпеки консенсусу Ефіріуму більш ніж у 4 рази, теоретично оцінка Layer2 Біткойн повинна бути вищою за оцінку Layer2 Ефіріуму. Однак реальна ситуація є прямо протилежною, і це пов'язано з тим, що більшість проектів Layer2 Біткойн не можуть насправді ділитися консенсусною безпекою Біткойн.
У цьому, здавалося б, розчаровуючому вигляді, мережа Lightning виділяється як виняток. Незважаючи на відсутність токенів-стимулів, мережа Lightning все ще може підтримувати приблизно 5000 Біткойн мережевого обігу, що перевищує багато так званих проектів Біткойн Layer2, які покладаються на токен-стимули. Це саме тому, що мережа Lightning повністю ділиться безпекою консенсусу Біткойн.
Мережа Lightning безпосередньо використовує правила консенсусу та механізми безпеки Біткойну, створюючи та закриваючи канали платежів на основній ланцюжку Біткойну. Кожне оновлення стану каналу генерує нові угоди з обіцянками, які можна транслювати в основну мережу Біткойну за потреби, що забезпечує отримання належних коштів однією зі сторін, навіть якщо інша сторона не співпрацює.
Проте, мережа Lightning також має обмеження, які головним чином проявляються в тому, що вона підтримує лише сценарії платежів і не може обробляти більш складні операції смарт-контрактів. Деякі нові технологічні рішення намагаються вирішити цю проблему, наприклад, оновлення вузлів мережі Lightning до вузлів ланцюга, які підтримують смарт-контракти, щоб розширити функціональність Біткойна, забезпечуючи при цьому безпеку спільного консенсусу Біткойна.
Загалом, основна причина, чому поточний сектор Layer2 Біткойна стикається з труднощами, полягає в нестачі ефективного обміну безпекою консенсусу Біткойна. У майбутньому, якщо Layer2 Біткойна хоче досягти справжнього розвитку, він повинен повернутися до самого Біткойна і детально вивчити, як ділитися його безпекою консенсусу. Мережа Lightning як єдине рішення Layer2 Біткойна, яке наразі може реалізувати це, надає важливі рекомендації для майбутнього розвитку.
Продовження інновацій та розширення на основі мережі Lightning, можливо, є ключем до подолання поточних труднощів у сегменті Layer2 Біткойна. Тільки повернувшись до Біткойна і забезпечивши ефективний обмін безпекою консенсусу, Layer2 Біткойна зможе завоювати довіру користувачів та досягти довгострокового розвитку.