Огляд розвитку шифрування у першій половині 2024 року

Ефір

Нульове Знання

Технології ZKVM та ZKEVM досягли значного прогресу в першій половині 2024 року. Все більше проектів ZKEVM починають переходити на архітектуру ZKVM, команда PSE під егідою Фонду Ethereum є одним із представників. Taiko вже розпочала співпрацю з ZKVM Risc0, а Scroll також активно займається цією сферою.

Випуск Plonky3 став каталізатором для цього перетворення. Він перевершує Halo2 за продуктивністю, хоча стабільність трохи гірша, але покращує користувацький досвід.

Наразі доступні віртуальні машини в цій галузі включають ZKWASM, SP1 від Succinct, JOLT від a16z та Risc0. ZK Prover від Polyhedra демонструє відмінні результати та планує в майбутньому розробку віртуальної машини. Aztec та Mina також розробляють свої віртуальні машини, але ще не оприлюднили результати тестування продуктивності.

Ключові фактори, які вплинуть на більш широке впровадження, залежатимуть від кількох аспектів, таких як вартість доказу, ефективність доказу та час розробки. В даний час загалом вважається, що zkVM дуже підходить для створення та розгортання перевіряємих додатків, що заслуговує на подальшу увагу.

У сфері посередників ZK активність систем підтвердження залишається дуже високою, Brevis, Alignlayer та Nebra співпрацюють з Eigenlayer для забезпечення безпеки. Оскільки zk-підтвердження є відносно дорогими, ринок поступово переходить до впровадження змішаних рішень OP і ZK для підвищення ефективності підтвердження. У застосуванні такі каталізатори, як перевіряємий ШІ, перевіряємий зовнішній дані, принесуть більше запитів на застосування, слід звертати увагу на ці інноваційні сфери.

MEV, абстракція ланцюга/абстракція рахунку, намір

Динаміка розвитку MEV:

• Команда Flashbots постійно експериментує та розробляє продукти, які використовують програмні засоби захисту Intel, нещодавно намагаючись використовувати довірені середовища виконання (TEEs) для приватних обчислень на віртуальній машині Ethereum. Ці випадки використання включають зберігання та обробку чутливих даних, забезпечуючи захист аукціонів від маніпуляцій та витоків даних.
• Повна гомоморфна шифрування ( FHE ) також вважається потенційним рішенням для боротьби з MEV, оскільки воно завжди зберігає дані зашифрованими, усуваючи можливість вибіркового переупорядкування.

Будівельник блоків:

Згідно з даними relayscan, ринок будівництва блоків сильно зосереджений на кількох компаніях-будівельниках, серед яких є деякі відомі високочастотні торгові компанії, які задовольняють свої власні торгові потреби. Наразі beaverbuild, titan builder та rsync builder є найбільш домінуючими та прибутковими будівельниками на ринку. Ця концентрація викликала подальші дослідження щодо дизайну механізму аукціону блоків, спрямовані на підтримку антирецензування Ethereum.

Реле:

Relay все ще відіграє надзвичайно важливу роль у постачанні блоків, більше 90% блоків передається через реле. Titan builder цього року запустив Titan Relay, який швидко зростав з моменту свого запуску.

Оцінюючи Relay, потрібно врахувати кілька факторів:

• Продуктивність та надійність можна аналізувати за такими показниками, як час безвідмовної роботи, затримка та збої в ставках.
• Масштабованість Relay означає здатність надавати послуги великій кількості валідаторів.

Абстракція ланцюга та абстракція облікового запису:

Абстракція ланцюга є постійною та ключовою концепцією для досягнення широкого впровадження користувачами, що має на меті покращення користувацького досвіду, щоб користувачі не відчували існування блокчейну і навіть не знали, яку ланцюг вони використовують. NEAR, як один з ранніх піонерів у цій галузі, вже запустила функцію мультипідпису, яка дозволяє одному рахунку використовуватися через різні ланцюги. Підтримувані ланцюги включають: Bitcoin, Ethereum, екосистему Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, TON мережу, Polkadot тощо.

Можна звернутися до CAKE-фрейму, запропонованого Frontier.tech, який включає рівні доступу, solver-рівень, рівень розрахунків тощо. При цьому абстракція облікового запису (AA) також може бути включена в рівень доступу. АА-область в основному ділиться на два типи: гаманці на основі смарт-контрактів та модульні послуги. Як ми згадували в огляді галузі 2023 року, гаманці на основі смарт-контрактів відіграють важливу роль у забезпеченні безшовного користувацького досвіду завдяки дизайну, орієнтованому на наміри.

Значні досягнення в цій сфері включають:

• Кількість AA-рахунків перевищила 12 мільйонів, кількість викликів UserOps перевищила 49 мільйонів.
• Кількість активних розумних гаманців щотижня також зростає, при цьому Polygon залишається мережею з найбільшою кількістю розумних рахунків. Інша популярна платформа - це Base, що, можливо, зумовлено запуском розумного гаманця Coinbase, який має сумісність.

З впровадженням EIP-7702 в оновлення Pectra Ethereum, це забезпечить більш безшовний та зручний для користувачів/розробників досвід, оскільки він спрямований на покращення попереднього дизайну абстракції облікового запису (AA), такого як ERC-4337, який має високі витрати і не має рідної підтримки для перетворення EOA ( зовнішніх облікових записів ) в розумні облікові записи. Тому можна зосередитися на тому, чи можуть покращення на рівні інфраструктури призвести до нових додатків.

Окрім AA, у сфері можна звернути увагу на такі напрямки, як стратегічний двигун, рамка намірів, попереднє підтвердження тощо. А пов'язані проєкти в області намірів наразі активно розробляються, конкретні результати та PMF ще підлягають спостереженню.

Біткоїн

Біткойн Rollup раніше викликав значну увагу. Однак з часом інтерес, здається, зменшився, ми спостерігали це на заході Bitcoin Asia. Зменшилася кількість проектів, а залучення фінансування в нинішніх умовах також здається важким. Тим не менш, ми все ще стали свідками кількох значних технологічних проривів, таких як BitVM. Деякі проекти Rollup досліджують інтеграцію з BitVM. Нещодавно BitVM швидко інновував, наприклад, було створено BitVM кросчейн-міст. Цей міст можна використовувати для великих кросчейн-транзакцій, тоді як менші транзакції, як очікується, продовжать покладатися на мультипідписи або HTLC обмін для підвищення економічної ефективності.

В цілому, незважаючи на виклики, з якими стикається Rollup, такі технологічні розробки, як BitVM, все ще можуть надати можливості для Rollup, такі як інтероперабельність тощо.

стратегія біткоїна, орієнтована на прибуток

Стратегії, орієнтовані на прибуток, також отримують увагу, все більше проектів пропонують утримувачам упаковані BTC, надаючи користувачам прибуток, водночас це легко створює TVL. Наприклад, проекти, такі як Mezo, інтегрують різні продукти, серед яких Rollup є лише одним з багатьох компонентів, а також інші продукти, такі як stBTC( з tBTC і Acre, ліквідне стейкінг ) тощо.

У цій галузі ми продовжуємо залишатися обережними, інвестуючи в команди з чіткою технологічною перевагою, зрозумілою маркетинговою стратегією або перевіреним успішним досвідом.

Протоколи активів: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, активи Taproot

Виступ BRC-20-токенів залишається слабким, ORDI виявився не надто успішним у порівнянні з початком року, в цілому BRC20 наразі не виявлено багато яскравих моментів і прогресу. Незважаючи на те, що після зменшення винагороди за блоки Bitcoin Runes викликав сильну увагу, цей інтерес поступово зникає. Це узгоджується з тенденцією зниження активності в мережі та витрат. Інтеграція Taproot-активів із Lightning Network може знову активізувати інтерес і динаміку на ринку.

В цілому, за умови стійкого впровадження активів біткоїна, постачальники інфраструктури, які обслуговують цю зростаючу категорію активів, можуть стати привабливими інвестиційними можливостями.

Шифрування Bitcoin

Staking(restake) є функцією, яка спочатку не існувала в біткоїні, але була пізніше модифікована. Поява цього сегмента також пов'язана з тим, що він може вважатися вирішенням двох проблем: потреби в генеруванні доходу від BTC на фінансовому рівні та потреби в прив'язці до основного ланцюга біткоїна на продуктовому рівні.

Стейкінг можна приблизно поділити на три категорії відповідно до механізму скорочення:

1. Буде впливати на основний капітал: Babylon є прикладом використання цього методу.
2. Втрата можливості отримання доходу від відсотків slash(: CoreDAO в основному зосереджується на зменшенні потенційного доходу, а не на зменшенні основного капіталу.
3. Не slash: Ця категорія включає в себе самостійні другі рівні мережі ), такі як Rollups (, які мають на меті підвищення TVL і обіцяють прибуток, а також проекти на кшталт BounceBit, де біткоїн користувачів управляється командою з управління активами для отримання прибутку.

Стейкінг)рестейкінг(система найраніше з'явилася в Babylon, яка вже утворила власну екосистему, практично багато застосувань, пов'язаних з біткоїном, будуть розглядати можливість використання Babylon для реалізації зв'язку з основним ланцюгом. Проекти, пов'язані зі стейкінгом в екосистемі Babylon, основним чином зосереджені на реалізації допоміжних функцій.

Ця галузь, ймовірно, буде схожа на EigenLayer, наслідуючи деякі застосування та інфраструктуру, а ринкова поведінка та розвиток екосистеми потребують подальшого спостереження після запуску основної мережі. Наприклад, основна мережа Babylon досягла максимуму незабаром після запуску. Ми оптимістично налаштовані щодо майбутнього розвитку Babylon.

) Біткойн DeFi, MEV

BTCFi: Останнім часом з'явилось чимало проектів, пов'язаних із фінансовими застосунками біткоїна, такими як ###BitcoinFi, BTCFi(. Наразі можна спостерігати, що вони зосереджені на застосуваннях позик і стабільних монет. Використання різних методів, наприклад, блокування активів на біткоїні, одночасно обробляючи логіку випуску активів на L2, або вибір різних способів випуску активів, призведе до різних компромісів.

Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC та SolvBTC нещодавно привернули значну увагу. Очікується, що конкуренція в цій сфері буде посилюватися. Наприклад, Solv Protocol завдяки широким партнерським відносинам, інтеграції DeFi та кросчейн-комбінованості свідчить про величезний попит, що змусило протокол отримати понад 13,500 закладених біткойнів. З огляду на те, що все більше проектів прагнуть використовувати біткойн у DeFi-додатках, ми очікуємо, що конкуренція в цій сфері ще більше загостриться.

Біткоїн DEX та відповідні застосунки: на ланцюговому DEX все ще переважно використовують PSBT, хоча деякі проєкти, такі як Satflow, використовують стратегію попереднього підтвердження в мемпулі, хоча цей метод має ризик бути заміненим.

MEV: Активізація RBF та впровадження нових типів активів вже призвели до більш активних MEV-сценаріїв на Bitcoin. Проекти, такі як Rebar, мають на меті створити MEV-інфраструктуру, подібну до тієї, що здійснює Flashbot на Ethereum, тоді як проекти, такі як Alkimiya, зосереджуються на ринку збору/блок-простору. Наразі основні MEV-активності все ще надходять від послуг прискорення транзакцій. Ми будемо продовжувати стежити за постійним розвитком цієї сфери, а також спостерігати за новими проектами, які постійно впроваджують різні послуги для пом'якшення негативного впливу MEV на користувачів.

) розвиток технологій біткоїнів

OP_CAT:

Хоча OP_CAT є простим у реалізації кодом операції, його активація вводить безліч функцій, таких як відносно просте підтвердження дерева Меркла ### хешів двох елементів ( до використання наслаювання підписів Шнорра для верифікації транзакцій, що є більш складними операціями. Однак побоювання щодо його гнучкості можуть призвести до деяких непередбачуваних ризиків. У травні 2024 року OP_CAT було активовано як м'який форк в клієнті тестування Bitcoin ) одного з клієнтів у мережі signet (. Спосіб м'якого форку під час останнього оновлення Taproot також викликав різні суперечки та зміни. Справа не лише в самому змісті оновлення, але й у тому, як проходить процес м'якого форку, тому OP_CAT може не бути активовано протягом короткого часу; якщо його активують, це неодмінно супроводжуватиметься різними суперечками. Інші м'які форки, такі як OP_CTV ), також вже піддавалися великій суперечці у 2022 році (, APO тощо.

BitVM:

BitVM досяг значного прогресу в підвищенні виражальної здатності біткойна. BitVM2 була вдосконалена на основі попереднього дизайну, що підвищило здатність до верифікації складних обчислень та зменшило довірчі припущення. Нещодавні ключові досягнення зосереджені на розробці моста BitVM, який досяг певного рівня зрілості та безпеки, і є можливість досягнення зрілості тестової мережі/основної мережі до кінця 2024 року. Міст BitVM, ймовірно, переважно оброблятиме великі активи, залишаючи простір для продовження існування інших кросчейн-мостів. Альтернативні рішення для кросчейну, такі як багатопідписні мости або атомарні обміни, залишаються практичними для кінцевих користувачів, пропонуючи швидші та економічніші альтернативи. Крім того, ми також можемо побачити нову мережу валідаторів, створену на базі BitVM2 в майбутньому.

) Канал, рішення класу Joinpool

Рішення, пов'язані з каналами та Joinpool, досягли значного прогресу. Ці рішення дозволяють двом або більше користувачам ділитися одним UTXO на основному ланцюзі, тоді як поза ланцюгом розподіл може виконуватись відповідно до бізнес-логіки ###vTXO(. Коли користувачі хочуть вийти, вони можуть повернутись на основний ланцюг для розрахунків через односторонній вихід.

Окрім Hedgehog, остання увага в основному зосереджена на Ark. Burak випустив Ark v2, який забезпечує вищу ефективність фінансування, і запропонував пов'язане поняття, яке називається Brollups.

Statechain є ще одним цікавим рішенням, подібним до UTXO Mercury Layer на основі Joinpool. Mercury Layer досяг значних успіхів у цій галузі, а нові проекти, такі як Mach, розробляють базову інфраструктуру.

Біткойн, як найбільший актив, історично вважався цифровим золотом. Однак з появою таких технологій, як BitVM2, OP_CAT та шифрування біткойнів, ситуація змінюється.