Ідентифікація правових ризиків Web3 проектів: як розробникам уникнути кримінальної відповідальності
На тлі бурхливого розвитку індустрії Web3 багато підприємців і розробників потрапляють у пастку: вважають, що якщо проект зареєстрований за кордоном, а сервери розгорнуті за межами країни, це забезпечить "природну відповідність". Однак, основою відповідності проекту завжди є його бізнес-модель, структура фінансування та фактична діяльність, а не поверхнева структура виходу на міжнародний ринок.
Для команд, які все ще перебувають у країні та надають послуги користувачам Китаю, особливо важливо звертати увагу на правові межі проекту та ризики кримінальної відповідальності. У цій статті ми зосередимося на точці зору розробників, щоб дослідити, як швидко визначити, чи є Web3 проект "проектом червоної лінії кримінального права", і на прикладах чотирьох поширених моделей ризику правопорушень у Web3 допомогти розробникам створити базові навички ідентифікації.
Як визначити, чи торкається Web3 проект юридичних меж?
Визначення виміру один: азартні ігри (злочин відкриття казино)
Типові характеристики: вхід для поповнення + випадковий геймплей + шлях виведення
Ключові елементи замкнутого циклу, які зазвичай включаються у випадку, якщо проєкти Web3 становлять злочин відмивання грошей, зазвичай включають:
Існує поведінка поповнення, особливо через внесення віртуальної валюти
Платформа розробила ігри з випадковими елементами, такі як лотереї, прогнози та відкриття коробок.
Мати шлях для виведення, наприклад, токени проекту можуть бути обміняні на популярні криптовалюти та передані на торгову платформу, а потім конвертовані в фіат.
Такий триступеневий процес "поповнення-ставка-виведення" може легко бути розглянутий правоохоронними органами як "закритий цикл азартних ігор".
Визначення виміру два: пов'язані з пірамідними схемами (організація, керівництво діяльністю пірамідної схеми)
Типові особливості: оплата користувачем + запрошення комісії + багаторівнева система винагород
Ризики таких проектів полягають у тому, чи становить механізм стимулювання "пірамідальну структуру повернення прибутків". Типові риси структури, схожої на фінансову піраміду, включають:
Користувач повинен сплатити внесок для приєднання
Механізм повернення комісії за залучення нових користувачів
Існують багаторівневі відносини, винагорода зменшується по рівнях.
Прибуток проекту в основному залежить від розширення кількості учасників та комісійних виплат, а не від реальних товарів чи послуг.
Вимірювання розпізнавання три: пов'язані з незаконним залученням коштів (незаконне залучення публічних депозитів / злочин збору коштів)
Типові характеристики: залучення коштів від громадськості + обіцянка прибутку + відсутність фінансової кваліфікації
Ризики проектів незаконного залучення коштів в основному зосереджені на двох аспектах:
Джерела фінансування є широкими та неспецифічними, тобто орієнтовані на залучення коштів від суспільства.
Обіцянка доходу або прибутку, що приваблює приплив капіталу
Звичайні високі ризики включають:
Без дозволу регуляторних органів, самовільно пропонувати випуск токенів для фінансування
Платформа обіцяє "гарантований високий дохід" або встановлює фіксовану прибутковість
Вигадана фінансова платформа, оренда майнінгових машин, механізм розподілу дивідендів
Створення фонду, що дозволяє користувачам обмінювати токени або бали на активи, які можна вивести.
Вимірювання ідентифікації чотири: пов'язані з незаконною діяльністю (злочин незаконного ведення бізнесу)
Типові характеристики: біржовий обмін криптовалютами + позабіржовий обмін + канали входу та виходу фіатних грошей
У проектах Web3 типовий ризиковий сценарій "незаконної підприємницької діяльності" зосереджується на етапі, коли платформи віртуальних валют підозрюються в посередництві між обміном фіатних валют і іноземними валютами. Поширені моделі високого ризику включають:
Надаємо послуги поповнення, виведення та обігу між віртуальними валютами та фіатними валютами
Створення позабіржового модуля OTC для угод, що з'єднує обмін криптовалют та фіатних валют.
Платформа за допомогою віртуальних валют з'єднує користувачів з закордонними рахунками для здійснення обміну.
Проведення операцій з купівлі та продажу валюти без дозволу, надання послуг з узгодження розрахунків
Як точно визначити небезпечні Web3 проекти, уникнути кримінальних правових ризиків?
Розробники повинні мати базову структуру для ідентифікації юридичних ризиків перед участю в будь-якому Web3 проекті. Наступні три кроки самоперевірки є особливо важливими:
Перегляньте модель: чи існують чотири основні високочастотні кримінальні ризики, пов'язані з азартними іграми, пірамідними схемами, незаконним залученням публічних депозитів або незаконною діяльністю?
Логічне запитання: Чи є у проекту випуск токенів? Звідки беруться токени/бали? Як кошти користувачів потрапляють на платформу? Як кошти виходять? Хто погашає токени, чи є шлях конвертації в фіатну валюту?
Ведення записів: у технічній угоді, специфікації вимог чітко зазначити, що надається лише розробницька послуга, і не нести відповідальності за операції платформи. Одночасно фіксувати обговорення з проектною стороною щодо "дотримання правил гри", "шляхів фінансування" тощо, як докази для подальшого самостійного забезпечення.
Висновок
У екосистемі Web3 розробники повинні не лише володіти технічними навичками, але й вміти розпізнавати юридичні межі. "Юридична свідомість", що виходить за межі технологій, є невід'ємною частиною жорстких навичок сучасного розробника. Лише ті розробники, які мають судження та здатність до виживання, можуть зайняти позицію в цій швидко розвиваючійся галузі та безпечно і прозоро реалізувати проекти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ponzi_poet
· 07-21 04:22
Це ж пірамідальний бізнес, просто з новою модною назвою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodger
· 07-19 10:17
Відповідність є основою обману для дурнів
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdrop
· 07-19 03:18
Знову вдається до Відповідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 07-18 18:28
Недалеко від того, щоб велике ліжко було конфісковано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 07-18 18:25
Грати п? Гравці все розуміють
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 07-18 18:24
Не зробивши юридичну перевірку, всі, хто йде «All in», це невдахи, хлопці.
Web3-розробники повинні звернути увагу: чотири основні кримінальні ризики, які потрібно виявити та стратегії реагування
Ідентифікація правових ризиків Web3 проектів: як розробникам уникнути кримінальної відповідальності
На тлі бурхливого розвитку індустрії Web3 багато підприємців і розробників потрапляють у пастку: вважають, що якщо проект зареєстрований за кордоном, а сервери розгорнуті за межами країни, це забезпечить "природну відповідність". Однак, основою відповідності проекту завжди є його бізнес-модель, структура фінансування та фактична діяльність, а не поверхнева структура виходу на міжнародний ринок.
Для команд, які все ще перебувають у країні та надають послуги користувачам Китаю, особливо важливо звертати увагу на правові межі проекту та ризики кримінальної відповідальності. У цій статті ми зосередимося на точці зору розробників, щоб дослідити, як швидко визначити, чи є Web3 проект "проектом червоної лінії кримінального права", і на прикладах чотирьох поширених моделей ризику правопорушень у Web3 допомогти розробникам створити базові навички ідентифікації.
Як визначити, чи торкається Web3 проект юридичних меж?
Визначення виміру один: азартні ігри (злочин відкриття казино)
Типові характеристики: вхід для поповнення + випадковий геймплей + шлях виведення
Ключові елементи замкнутого циклу, які зазвичай включаються у випадку, якщо проєкти Web3 становлять злочин відмивання грошей, зазвичай включають:
Такий триступеневий процес "поповнення-ставка-виведення" може легко бути розглянутий правоохоронними органами як "закритий цикл азартних ігор".
Визначення виміру два: пов'язані з пірамідними схемами (організація, керівництво діяльністю пірамідної схеми)
Типові особливості: оплата користувачем + запрошення комісії + багаторівнева система винагород
Ризики таких проектів полягають у тому, чи становить механізм стимулювання "пірамідальну структуру повернення прибутків". Типові риси структури, схожої на фінансову піраміду, включають:
Вимірювання розпізнавання три: пов'язані з незаконним залученням коштів (незаконне залучення публічних депозитів / злочин збору коштів)
Типові характеристики: залучення коштів від громадськості + обіцянка прибутку + відсутність фінансової кваліфікації
Ризики проектів незаконного залучення коштів в основному зосереджені на двох аспектах:
Звичайні високі ризики включають:
Вимірювання ідентифікації чотири: пов'язані з незаконною діяльністю (злочин незаконного ведення бізнесу)
Типові характеристики: біржовий обмін криптовалютами + позабіржовий обмін + канали входу та виходу фіатних грошей
У проектах Web3 типовий ризиковий сценарій "незаконної підприємницької діяльності" зосереджується на етапі, коли платформи віртуальних валют підозрюються в посередництві між обміном фіатних валют і іноземними валютами. Поширені моделі високого ризику включають:
Як точно визначити небезпечні Web3 проекти, уникнути кримінальних правових ризиків?
Розробники повинні мати базову структуру для ідентифікації юридичних ризиків перед участю в будь-якому Web3 проекті. Наступні три кроки самоперевірки є особливо важливими:
Перегляньте модель: чи існують чотири основні високочастотні кримінальні ризики, пов'язані з азартними іграми, пірамідними схемами, незаконним залученням публічних депозитів або незаконною діяльністю?
Логічне запитання: Чи є у проекту випуск токенів? Звідки беруться токени/бали? Як кошти користувачів потрапляють на платформу? Як кошти виходять? Хто погашає токени, чи є шлях конвертації в фіатну валюту?
Ведення записів: у технічній угоді, специфікації вимог чітко зазначити, що надається лише розробницька послуга, і не нести відповідальності за операції платформи. Одночасно фіксувати обговорення з проектною стороною щодо "дотримання правил гри", "шляхів фінансування" тощо, як докази для подальшого самостійного забезпечення.
Висновок
У екосистемі Web3 розробники повинні не лише володіти технічними навичками, але й вміти розпізнавати юридичні межі. "Юридична свідомість", що виходить за межі технологій, є невід'ємною частиною жорстких навичок сучасного розробника. Лише ті розробники, які мають судження та здатність до виживання, можуть зайняти позицію в цій швидко розвиваючійся галузі та безпечно і прозоро реалізувати проекти.