Рефлексії щодо управління Ethereum: Уроки з події EIP-3074
Нещодавні суперечки в спільноті Ethereum щодо EIP-3074 та EIP-7702 спонукали людей поглиблено замислитися про механізм управління Ethereum. Ця подія виявила деякі проблеми, що існують в управлінні Ethereum, одночасно надаючи нам можливість для вдосконалення.
Огляд події
EIP-3074 має на меті надати зручність абстракції рахунків для звичайних Ethereum акаунтів (EOA). Ця пропозиція спочатку отримала затвердження від основних розробників і планується до впровадження в наступному хардфорку. Проте, спільнота ERC-4337 пізніше висловила рішучу опозицію, аргументуючи, що EIP-3074 може посилити ризики централізації та не відповідає дорожній карті абстракції рахунків Ethereum.
У суперечці Віталік запропонував EIP-7702 як альтернативу. EIP-7702 також має на меті принести переваги абстракції облікових записів для користувачів EOA, але за дизайном краще відповідає стандарту EIP-4337 і може плавно перейти до фінальної форми EIP-7560. Наразі EIP-7702, ймовірно, замінить EIP-3074 в наступному хард-форку.
Джерело проблеми
Протягом усього процесу виникає кілька проблем:
EIP-3074 затратив кілька років на затвердження.
Ядрові розробники не змогли вчасно почути заперечення спільноти ERC-4337.
Переживання автора пропозиції ERC-4337 не були достатньо враховані.
Врешті-решт довелося відкликати EIP-3074 і запропонувати альтернативу.
Ці проблеми відображають наявність труднощів у спілкуванні та затримках зворотного зв'язку в управлінні Ethereum. Глибшою причиною є те, що люди загалом неправильно розуміють роль зустрічей основних розробників Ethereum (ACD). Насправді, крім ACD, також існує неформальна управлінська сила, що називається "дорожньою картою", яка виконує свою роль.
Роль дорожньої карти
Дорожня карта є високорівневою плануванням, що керує напрямком розвитку Ethereum, наприклад, дорожня карта масштабування, дорожня карта абстракції рахунків тощо. Хоча дорожня карта не є частиною офіційного механізму управління, вона має величезний вплив на важливі рішення Ethereum.
У події EIP-3074, дорожня карта абстракції рахунків, зосереджена навколо EIP-4337, в кінцевому підсумку переважила рішення ACD. Це підкреслює важливість цієї невидимої сили дорожньої карти, а також виявляє деякі проблеми, що існують в управлінні Ethereum.
Роль Віталіка
У цьому випадку Віталік вирішив безвихідь, запропонувавши EIP-7702. Це відображає, що Віталік виконує роль, схожу на CTO компанії, у управлінні Ethereum. Хоча він не бере участі в кожному конкретному рішенні, він має величезний вплив на загальне бачення та дорожню карту Ethereum.
Роль Віталіка є надзвичайно важливою для підтримки інноваційної активності та напрямку Ethereum. Хоча це певною мірою може зменшити політичну децентралізацію, така лідерство необхідне, поки Ethereum ще не досяг повної зрілості.
Модель управління: VVRC рамка
На основі наведеного вище аналізу, ми можемо спростити управління Ethereum до моделі VVRC:
Цінності(Values): Основні принципи та вірування, що діляться спільнотою
Візія ( Vision ): Віталік малює розвиткову картину на основі цінностей спільноти
Дорожня карта ( Roadmaps ): технічний шлях для реалізації бачення, розроблений дослідницькою командою
Клієнти (Clients): конкретний код, реалізований основними розробниками відповідно до дорожньої карти
Ця модель допомагає нам зрозуміти ідеальний стан управління Ethereum, одночасно нагадуючи нам про необхідність постійного вдосконалення процесу управління.
Пропозиції щодо покращення
Щоб уникнути повторення подібних інцидентів EIP-3074, можна розглянути такі заходи з покращення:
Підвищити прозорість EIP, своєчасно оновлювати статус EIP, заздалегідь повідомляти спільноту про важливі рішення.
Збільшити участь громади, встановити спеціальні періоди для обговорення впливу EIP для членів громади.
Посилити взаєморозуміння та постійний зв'язок між основними розробниками та дослідниками.
Завдяки цим заходам можна підвищити прозорість управління, зміцнити участь громади, сприяти ефективній співпраці всіх сторін, що, в свою чергу, зменшить майбутні проблеми в управлінні.
Висновок
Подія EIP-3074 виявила складність управління Ethereum, а також надала нам можливості для покращення. Глибоке розуміння механізмів управління Ethereum та постійна оптимізація процесу ухвалення рішень дозволять нам забезпечити кращу реакцію Ethereum на подібні виклики в майбутньому, сприяючи стійкому розвитку проекту.
! [Роздуми про управління Ethereum: чому ви незадоволені інцидентом з EIP-3074?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletAnxietyPatient
· 07-19 16:00
Рано чи пізно вигнати Віталіка Бутеріна
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 07-19 12:41
Віталік Бутерін завжди бог
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxiety
· 07-19 06:01
Віталік щодня турбується про цю спільноту
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 07-19 05:57
Віталік Бутерін, знову готує великі зміни? невдахи хвилюються?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 07-19 05:54
Віталік Бутерін сказав слово.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 07-19 05:51
Знову говорять про Віталіка Бутеріна, просто балаканина.
Роздуми про управління Ethereum: Уроки та пропозиції щодо поліпшення, викликані суперечками навколо EIP-3074
Рефлексії щодо управління Ethereum: Уроки з події EIP-3074
Нещодавні суперечки в спільноті Ethereum щодо EIP-3074 та EIP-7702 спонукали людей поглиблено замислитися про механізм управління Ethereum. Ця подія виявила деякі проблеми, що існують в управлінні Ethereum, одночасно надаючи нам можливість для вдосконалення.
Огляд події
EIP-3074 має на меті надати зручність абстракції рахунків для звичайних Ethereum акаунтів (EOA). Ця пропозиція спочатку отримала затвердження від основних розробників і планується до впровадження в наступному хардфорку. Проте, спільнота ERC-4337 пізніше висловила рішучу опозицію, аргументуючи, що EIP-3074 може посилити ризики централізації та не відповідає дорожній карті абстракції рахунків Ethereum.
У суперечці Віталік запропонував EIP-7702 як альтернативу. EIP-7702 також має на меті принести переваги абстракції облікових записів для користувачів EOA, але за дизайном краще відповідає стандарту EIP-4337 і може плавно перейти до фінальної форми EIP-7560. Наразі EIP-7702, ймовірно, замінить EIP-3074 в наступному хард-форку.
Джерело проблеми
Протягом усього процесу виникає кілька проблем:
Ці проблеми відображають наявність труднощів у спілкуванні та затримках зворотного зв'язку в управлінні Ethereum. Глибшою причиною є те, що люди загалом неправильно розуміють роль зустрічей основних розробників Ethereum (ACD). Насправді, крім ACD, також існує неформальна управлінська сила, що називається "дорожньою картою", яка виконує свою роль.
Роль дорожньої карти
Дорожня карта є високорівневою плануванням, що керує напрямком розвитку Ethereum, наприклад, дорожня карта масштабування, дорожня карта абстракції рахунків тощо. Хоча дорожня карта не є частиною офіційного механізму управління, вона має величезний вплив на важливі рішення Ethereum.
У події EIP-3074, дорожня карта абстракції рахунків, зосереджена навколо EIP-4337, в кінцевому підсумку переважила рішення ACD. Це підкреслює важливість цієї невидимої сили дорожньої карти, а також виявляє деякі проблеми, що існують в управлінні Ethereum.
Роль Віталіка
У цьому випадку Віталік вирішив безвихідь, запропонувавши EIP-7702. Це відображає, що Віталік виконує роль, схожу на CTO компанії, у управлінні Ethereum. Хоча він не бере участі в кожному конкретному рішенні, він має величезний вплив на загальне бачення та дорожню карту Ethereum.
Роль Віталіка є надзвичайно важливою для підтримки інноваційної активності та напрямку Ethereum. Хоча це певною мірою може зменшити політичну децентралізацію, така лідерство необхідне, поки Ethereum ще не досяг повної зрілості.
Модель управління: VVRC рамка
На основі наведеного вище аналізу, ми можемо спростити управління Ethereum до моделі VVRC:
Ця модель допомагає нам зрозуміти ідеальний стан управління Ethereum, одночасно нагадуючи нам про необхідність постійного вдосконалення процесу управління.
Пропозиції щодо покращення
Щоб уникнути повторення подібних інцидентів EIP-3074, можна розглянути такі заходи з покращення:
Завдяки цим заходам можна підвищити прозорість управління, зміцнити участь громади, сприяти ефективній співпраці всіх сторін, що, в свою чергу, зменшить майбутні проблеми в управлінні.
Висновок
Подія EIP-3074 виявила складність управління Ethereum, а також надала нам можливості для покращення. Глибоке розуміння механізмів управління Ethereum та постійна оптимізація процесу ухвалення рішень дозволять нам забезпечити кращу реакцію Ethereum на подібні виклики в майбутньому, сприяючи стійкому розвитку проекту.
! [Роздуми про управління Ethereum: чому ви незадоволені інцидентом з EIP-3074?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)