Виклики, з якими стикається Ethereum, та перспективи на майбутнє
З 2022 року Етер, як важливий актив крипторинку, має яскраву різницю між своїми показниками та очікуваннями ринку. Незважаючи на те, що його екосистема все ще займає домінуючу позицію в сфері DeFi, ціна ETH тривалий час залишається низькою, а зростання перевищується деякими новими блокчейнами, що навіть викликало питання щодо того, чи адекватно його токен відображає екосистемний розквіт. У цій статті буде проаналізовано складні фактори, що стоять за поточною слабкою ситуацією Етеру з кількох точок зору.
Невідповідність між ринковими очікуваннями та фактичними показниками
Ethereum був основним рушійним фактором хвилі DeFi та NFT. Однак, з переходом ринкових тенденцій у напрямку AI, RWA та Memecoin, його домінування зазнало викликів. Багато нових проектів обирають розвиток на інших платформах, що призводить до поступового маргіналізації позицій Ethereum у нових наративів.
Рішення з розширення Layer 2 для Ethereum хоч і певною мірою пом'якшило проблеми з продуктивністю основної мережі, але його позитивний вплив на екосистему не є значним. Розвиток технології Rollup має тенденцію до внутрішньої конкуренції, розробники занадто зосереджуються на покращенні інфраструктури, а не на інноваціях на рівні додатків. Таке неналежне розподілення ресурсів не тільки не розширило базу користувачів, але й призвело до втрати обсягу торгівлі та активності на користь інших конкурентних публічних блокчейнів.
Крім того, на відміну від припливу коштів при виході ETF на біткойн, після запуску ETF на ETH спостерігався відтік капіталу, частково через тиск продажу деяких старих продуктів. Проте інтерес інституційних інвесторів до ETH все ще зростає. Аналітики прогнозують, що через доходи від стейкінгу, блокування смарт-контрактів і поглинання ETF, ETH може стати активом, який буде користуватися попитом у інституційних інвесторів у найближчі роки. Це невідповідність між короткостроковими та довгостроковими очікуваннями відображає плутанину на ринку щодо здатності ETH захоплювати цінність.
Двосторонність технологічного оновлення
Технічне оновлення завжди було основним наративом Ethereum, але воно також принесло деякі несподівані побічні ефекти. Хоча неодноразові оновлення Ethereum успішно реалізували дефляцію постачання, деякі оновлення знизили витрати на зберігання даних, що, в свою чергу, послабило джерела доходу основної мережі та непрямо вплинуло на потенціал зростання ETH. Крім того, очікування спільноти щодо шардинг-мережі перемістилось до L2, а стратегія розвитку екосистеми L2 надмірно залежала від бізнес-наративу, не зумівши суттєво розширити базу користувачів.
Розбіжності всередині спільноти Ethereum щодо дорожньої карти розвитку також загострили технічні труднощі. Деякі розробники вважають, що існуюча дорожня карта занадто консервативна, закликаючи прискорити темпи оновлення; інші ж ставлять під сумнів стратегію, що покладається лише на розширення L2, закликаючи до масштабного оновлення основної мережі. Ця коливальна технічна стратегія виявляє недоліки Ethereum у питаннях лідерства. Хоча Вікторія неодноразово підкреслювала, що ціна не є пріоритетною метою, але продаж ETH фондом все ще сприймається ринком як сигнал нестачі впевненості.
Складна гра капітальних потоків
Незважаючи на те, що ціна ETH показує погані результати, інституційні кошти тихо входять на ринок. Деякі звіти зазначають, що обмежена пропозиція ETH, прибуток від стейкінгу та відповідність регуляціям роблять його привабливим для інституційних інвесторів на платформі смарт-контрактів. Є прогнози, що загальна кількість біткойнів, що належать підприємствам, може в майбутньому перевищити кількість, що належить засновникам, а ETH може знову стати привабливим для капіталу з урахуванням таких трендів, як стейблкоїни, токенізація та застосування штучного інтелекту.
Однак продажі з боку внутрішніх суб'єктів, таких як Фонд Ethereum, також викликали занепокоєння на ринку. Повідомлялося, що фонд неодноразово реалізовував частини активів на піках цін, а великі гравці переміщали великі обсяги ETH на біржі на високих рівнях, що посилило занепокоєння щодо негативних настроїв серед внутрішніх учасників. Ці внутрішні рухи капіталу створили хеджування з зовнішніми інститутами, що призвело до того, що ETH опинився в ситуації, коли важко визначити його вартість.
Виклики екологічної трансформації
Ethereum стикається з викликом переходу від домінування DeFi до більш широких сценаріїв застосування. Хоча культура DeFi заклала ранню позицію Ethereum, вона також призвела до надмірної залежності екосистеми від фінансового арбітражу. Спільнота закликає зосередитися на практичних сценаріях, які інтегрують Web2, таких як ринки прогнозів та автентифікація, але цей перехід відбувається повільно.
Одночасно невизначеність регуляторного середовища також стримує довіру інституційних інвесторів. Ethereum необхідно знайти баланс між відповідністю та децентралізацією, щоб впоратися з дедалі складнішими регуляторними вимогами.
Перспективи майбутнього
Хоча в короткостроковій перспективі ціна Ethereum може залишатися під впливом багатьох факторів, в довгостроковій перспективі її перспективи розвитку все ще заслуговують на увагу. Якщо Ethereum зможе успішно впровадити модульні тенденції, визначивши себе як рівень розрахунків і рівень доступності даних, одночасно інтегруючи переваги інших високопродуктивних виконавчих рівнів, це може переосмислити його позицію в галузі. Крім того, прискорення впровадження технологій конфіденційності може відкрити нові сценарії застосування, такі як AI-агенти, децентралізоване зберігання тощо.
У наступні роки зміни в регуляторному середовищі можуть відкрити нові шляхи розвитку для Ethereum. Якщо буде схвалено ETF на стейкінг або впроваджено механізм створення фізичних активів, попит на ETH з боку інституціональних інвесторів може зрости. Одночасно, участь корпоративних коштів і суверенних фондів також може змінити поточну гру капіталу.
Поточні труднощі Ethereum є результатом спільного впливу ринку, технологій та капіталу, що відображає неминучі виклики періоду трансформації екосистеми. Хоча в короткостроковій перспективі коливання цін все ще будуть під впливом багатьох факторів, якщо вдасться досягти прориву в модульності, відповідності та різноманітності застосувань, ETH все ще має шанси повернутися на шлях зростання. З переоцінкою вартості Ethereum з боку інститутів, переоцінка вартості ETH може бути лише питанням часу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PositionPhobia
· 07-24 00:31
eth приречений?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphet
· 07-23 18:15
Хто в це ще вірить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDay
· 07-23 16:18
Ця дрібниця так хвилює?
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 07-21 01:57
Головні невдахи вже влаштовані
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMonger
· 07-21 01:51
вже враховано... просто ще один знак того, що управління eth стає застарілим, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnark
· 07-21 01:49
Знову розкручують??? Не інвестуйте більше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenix
· 07-21 01:44
Переживши холодну зиму, ви обов'язково зустрінете весну[默默擦眼泪]
Множинні виклики та шлях до перетворення Ethereum: глибокі ігри за низькою вартістю
Виклики, з якими стикається Ethereum, та перспективи на майбутнє
З 2022 року Етер, як важливий актив крипторинку, має яскраву різницю між своїми показниками та очікуваннями ринку. Незважаючи на те, що його екосистема все ще займає домінуючу позицію в сфері DeFi, ціна ETH тривалий час залишається низькою, а зростання перевищується деякими новими блокчейнами, що навіть викликало питання щодо того, чи адекватно його токен відображає екосистемний розквіт. У цій статті буде проаналізовано складні фактори, що стоять за поточною слабкою ситуацією Етеру з кількох точок зору.
Невідповідність між ринковими очікуваннями та фактичними показниками
Ethereum був основним рушійним фактором хвилі DeFi та NFT. Однак, з переходом ринкових тенденцій у напрямку AI, RWA та Memecoin, його домінування зазнало викликів. Багато нових проектів обирають розвиток на інших платформах, що призводить до поступового маргіналізації позицій Ethereum у нових наративів.
Рішення з розширення Layer 2 для Ethereum хоч і певною мірою пом'якшило проблеми з продуктивністю основної мережі, але його позитивний вплив на екосистему не є значним. Розвиток технології Rollup має тенденцію до внутрішньої конкуренції, розробники занадто зосереджуються на покращенні інфраструктури, а не на інноваціях на рівні додатків. Таке неналежне розподілення ресурсів не тільки не розширило базу користувачів, але й призвело до втрати обсягу торгівлі та активності на користь інших конкурентних публічних блокчейнів.
Крім того, на відміну від припливу коштів при виході ETF на біткойн, після запуску ETF на ETH спостерігався відтік капіталу, частково через тиск продажу деяких старих продуктів. Проте інтерес інституційних інвесторів до ETH все ще зростає. Аналітики прогнозують, що через доходи від стейкінгу, блокування смарт-контрактів і поглинання ETF, ETH може стати активом, який буде користуватися попитом у інституційних інвесторів у найближчі роки. Це невідповідність між короткостроковими та довгостроковими очікуваннями відображає плутанину на ринку щодо здатності ETH захоплювати цінність.
Двосторонність технологічного оновлення
Технічне оновлення завжди було основним наративом Ethereum, але воно також принесло деякі несподівані побічні ефекти. Хоча неодноразові оновлення Ethereum успішно реалізували дефляцію постачання, деякі оновлення знизили витрати на зберігання даних, що, в свою чергу, послабило джерела доходу основної мережі та непрямо вплинуло на потенціал зростання ETH. Крім того, очікування спільноти щодо шардинг-мережі перемістилось до L2, а стратегія розвитку екосистеми L2 надмірно залежала від бізнес-наративу, не зумівши суттєво розширити базу користувачів.
Розбіжності всередині спільноти Ethereum щодо дорожньої карти розвитку також загострили технічні труднощі. Деякі розробники вважають, що існуюча дорожня карта занадто консервативна, закликаючи прискорити темпи оновлення; інші ж ставлять під сумнів стратегію, що покладається лише на розширення L2, закликаючи до масштабного оновлення основної мережі. Ця коливальна технічна стратегія виявляє недоліки Ethereum у питаннях лідерства. Хоча Вікторія неодноразово підкреслювала, що ціна не є пріоритетною метою, але продаж ETH фондом все ще сприймається ринком як сигнал нестачі впевненості.
Складна гра капітальних потоків
Незважаючи на те, що ціна ETH показує погані результати, інституційні кошти тихо входять на ринок. Деякі звіти зазначають, що обмежена пропозиція ETH, прибуток від стейкінгу та відповідність регуляціям роблять його привабливим для інституційних інвесторів на платформі смарт-контрактів. Є прогнози, що загальна кількість біткойнів, що належать підприємствам, може в майбутньому перевищити кількість, що належить засновникам, а ETH може знову стати привабливим для капіталу з урахуванням таких трендів, як стейблкоїни, токенізація та застосування штучного інтелекту.
Однак продажі з боку внутрішніх суб'єктів, таких як Фонд Ethereum, також викликали занепокоєння на ринку. Повідомлялося, що фонд неодноразово реалізовував частини активів на піках цін, а великі гравці переміщали великі обсяги ETH на біржі на високих рівнях, що посилило занепокоєння щодо негативних настроїв серед внутрішніх учасників. Ці внутрішні рухи капіталу створили хеджування з зовнішніми інститутами, що призвело до того, що ETH опинився в ситуації, коли важко визначити його вартість.
Виклики екологічної трансформації
Ethereum стикається з викликом переходу від домінування DeFi до більш широких сценаріїв застосування. Хоча культура DeFi заклала ранню позицію Ethereum, вона також призвела до надмірної залежності екосистеми від фінансового арбітражу. Спільнота закликає зосередитися на практичних сценаріях, які інтегрують Web2, таких як ринки прогнозів та автентифікація, але цей перехід відбувається повільно.
Одночасно невизначеність регуляторного середовища також стримує довіру інституційних інвесторів. Ethereum необхідно знайти баланс між відповідністю та децентралізацією, щоб впоратися з дедалі складнішими регуляторними вимогами.
Перспективи майбутнього
Хоча в короткостроковій перспективі ціна Ethereum може залишатися під впливом багатьох факторів, в довгостроковій перспективі її перспективи розвитку все ще заслуговують на увагу. Якщо Ethereum зможе успішно впровадити модульні тенденції, визначивши себе як рівень розрахунків і рівень доступності даних, одночасно інтегруючи переваги інших високопродуктивних виконавчих рівнів, це може переосмислити його позицію в галузі. Крім того, прискорення впровадження технологій конфіденційності може відкрити нові сценарії застосування, такі як AI-агенти, децентралізоване зберігання тощо.
У наступні роки зміни в регуляторному середовищі можуть відкрити нові шляхи розвитку для Ethereum. Якщо буде схвалено ETF на стейкінг або впроваджено механізм створення фізичних активів, попит на ETH з боку інституціональних інвесторів може зрости. Одночасно, участь корпоративних коштів і суверенних фондів також може змінити поточну гру капіталу.
Поточні труднощі Ethereum є результатом спільного впливу ринку, технологій та капіталу, що відображає неминучі виклики періоду трансформації екосистеми. Хоча в короткостроковій перспективі коливання цін все ще будуть під впливом багатьох факторів, якщо вдасться досягти прориву в модульності, відповідності та різноманітності застосувань, ETH все ще має шанси повернутися на шлях зростання. З переоцінкою вартості Ethereum з боку інститутів, переоцінка вартості ETH може бути лише питанням часу.