Ethereum десять років: від світового комп'ютера до наративних змін фінансового розрахункового шару

30 липня 2015 року о 15:26 народився перший блок Ethereum. За ним послідувало амбітне бачення - "світовий комп'ютер". Віталік та ранні розробники вірять, що вони створюють глобальну обчислювальну платформу, здатну запускати будь-які децентралізовані застосунки.

Сьогодні, через десять років, виповнюється десять років з моменту запуску основної мережі Ethereum.

Оглядаючи розвиток Ethereum, ми виявляємо, що цей "світовий комп'ютер" не працює так, як очікувалося, для запуску різних децентралізованих додатків, а скоріше перетворився на розрахунковий шар, домінований фінансовими додатками. Протоколи DeFi займають більшість споживання Gas, десятки трильйонів активів обертаються в мережі, а ті децентралізовані соціальні, ігрові, сховищні та інші додатки, на які покладали великі надії, або зникли безвісти, або були перенесені на інші мережі.

Ця зміна наративу, врешті-решт, це компроміс чи еволюція?

На цьому етапі огляду, зміни наративу Ethereum за десять років - це не лише історія про Ethereum, а й історія про те, як технологічні ідеали знаходять своє місце у реальному світі.

Світовий комп'ютер, епоха ідеалізму (2015-2017)

Щоб зрозуміти походження наративу Ethereum, потрібно повернутися до зими 2013 року.

У 19-річному віці Віталік Бутерін, мандруючи Ізраїлем, мав сміливу ідею: що якби блокчейн міг не лише здійснювати перекази, а й виконувати будь-які складні програми?

Революційність цієї ідеї полягає в тому, що вона вперше розширює блокчейн з спеціалізованого інструмента для передачі вартості до універсальної обчислювальної платформи.

Але за цим початковим баченням приховані більш глибокі культурні причини.

На початку в спільноті Ethereum зібралася група технічних ідеалістів, які вірять у "код є законом". Вони не просто створюють нову технологічну платформу, а намагаються створити нову соціальну парадигму - цифрову утопію, що функціонує без централізованих авторитетів, повністю керовану кодом.

Тодішнє оповідання, в "децентралізації", в код як закон "світовий комп'ютер".

Це не лише технічний ідеал, а також політична декларація та філософська позиція. Ранні прихильники Ethereum вірять, що через смарт-контракти вони можуть реконструювати правила функціонування суспільства, створивши більш справедливий, прозорий та бездовірений світ.

Цей технічний ідеалізм виявляється на кожному кроці раннього дизайну Ethereum. Тюрінг-повна віртуальна машина, механізм Gas, модель рахунків - кожен вибір технології відображає ціннісну орієнтацію на "максимальну децентралізацію" та "максимальну універсальність".

30 квітня 2016 року, менше ніж через рік після запуску основної мережі Ethereum, The DAO( децентралізована автономна організація) офіційно розпочала краудфандинг.

Цей проєкт ідеально втілює ідеалістичний дух ранньої спільноти Ethereum: без управлінського складу, без ради директорів, повністю контрольований кодом інвестиційний фонд. За всього 28 днів The DAO зібрав 11 500 000 ETH, що становило 14% від загального запасу ETH на той час, вартість якого перевищувала 150 мільйонів доларів.

Проте, ідеали швидко зіткнулися з жорстокими випробуваннями реальності. 17 червня зловмисник використав вразливість рекурсивного виклику в смарт-контракті The DAO, вкрадучи 3600000 Етер.

Потім спір розірвав всю спільноту. Одна сторона вважала, що оскільки код є законом, то ETH, отриманий завдяки вразливостям у коді, є "законним", а будь-яке втручання суперечить основній ідеї блокчейну. Інша сторона вважала, що коли результати явно суперечать спільній волі спільноти, необхідно виправити помилку за допомогою хард-форку.

Врешті-решт, більшість на чолі з Віталіком обрала хард-форк, щоб повернути вкрадені ETH початковим власникам. Це рішення призвело до першого значного розколу Ethereum, а меншість, що дотримується принципу "Код є законом", продовжує підтримувати оригінальний ланцюг, а саме сьогоднішній Ethereum Classic (ETC).

Ця криза виявила внутрішні суперечності технологічного ідеалізму: повна децентралізація може призвести до неприпустимих наслідків, тоді як будь-яка форма штучного втручання може розглядатися як зрада принципу децентралізації.

Ця суперечність пронизує весь процес розвитку Ethereum, також закладаючи основу для зміни наративу в майбутньому.

ICO-емітент, загублений у бульбашці (2017-2020)

На завершенні 2016 року ніхто не міг передбачити, як наступна ICO-епідемія змінить усе в Ethereum.

Влітку 2017 року крипто-світ зустрів небачене радість капіталу. ICO(Initial Coin Offering) ця проста концепція – залучення коштів шляхом випуску токенів – запалила уяву глобальних спекулянтів. Лише у 2017 році, через ICO було залучено понад 6 мільярдів доларів, а до середини 2018 року ця цифра зросла до 12 мільярдів доларів.

А Ethereum, це той апарат для випуску монет, який підтримує безліч ICO.

Написати контракт, розробити правила платежів, придумати назви токенів та їх кількість, один за одним з'являються токени, які не потребують реальних зобов'язань:

Досить масштабний білий документ, історія, що може викликати FOMO( страх пропустити), а також на перший погляд розумна токеноміка.

У той час Ethereum стикався з несподіваною кризою ідентичності - спочатку розроблений як "світовий комп'ютер", він раптово виявив, що його найбільше призначення - це випуск токенів.

Ця величезна прірва між реальністю та баченням стала першим значним розривом у наративі Ethereum.

Віталік та ранні ключові розробники уявляли собі глобальну обчислювальну платформу для запуску децентралізованих додатків, але ринок дав відповідь: нам потрібен лише простий стандарт ERC-20 для випуску токенів.

Ця спрощеність є не лише технічним аспектом, але й аспектом сприйняття. В очах інвесторів, Ethereum більше не є революційною обчислювальною парадигмою, а є друкарською машиною.

Глибша проблема полягає в тому, що етикетка "платформи випуску токенів" починає зворотно формувати напрямок розвитку Ethereum. Коли 90% активності в екосистемі пов'язані з токенами, пріоритети розробки неминуче схиляються в цьому напрямку. Обговорення стандартів токенів у EIP( значно перевищує інші сценарії застосування, інструменти для розробників в основному зосереджені на випуску та торгівлі токенами, вся екосистема потрапила в стан "залежності від шляху".

Якщо попередній інцидент The DAO був філософською дискусією всередині ідеалізму, то хвиля ICO стала першим прямим зіткненням ідеалізму з ринковою реальністю. Це зіткнення виявило фундаментальну суперечність у наративі Ethereum: величезний розрив між технологічним баченням і ринковим попитом.

Потім 2018 рік, ведмежий ринок.

Для Ethereum це не просто крах ціни, а й крах наративу. Коли бульбашка ICO лопнула, коли лозунг "блокчейн-революція" більше ніхто не вірить, Ethereum мусить відповісти на одне фундаментальне питання:

Якщо це не світовий комп'ютер, то що ти насправді?

Ця відповідь на це питання поступово проявляється в муках ведмежого ринку. Наратив поступово формується: Ethereum спочатку є розрахунковим шаром, а потім може стати універсальною обчислювальною платформою.

Зміни також відображені в технологічній дорожній карті. Дизайн Ethereum 2.0 почав більше враховувати потреби фінансових застосунків - швидша остаточність, нижчі витрати на угоди, вища безпека. Хоча в офіційних висловлюваннях все ще підкреслюється "універсальність", фактичний напрямок оптимізації вже чітко вказує на фінансові випадки використання.

Правильність цього вибору буде перевірена на наступному етапі.

![Ethereum, десять років наративної трансформації])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d088f4af7d8ae8f4047d2c9d6998d851.webp(

DeFi велика перемога, коли фінанси стають призначенням Ethereum )2020-2021(

Літо DeFi 2020 року для Ethereum стало не просто сплеском на рівні застосунків, а й повною зміною ідентичності.

Якщо сказати, що ICO 2017 року несподівано перетворив Ethereum на платформу для емісії токенів, то успіх DeFi дав змогу всій екосистемі усвідомити: фінанси можуть бути не компромісним вибором для Ethereum, а його природною місією.

Ця зміна усвідомлення є поступовою.

Спочатку DeFi розглядався як один з багатьох експериментів, поряд із іграми, соціальними мережами, постачальницькими ланцюгами та іншими додатками. Але коли ліквідність на Compound розбудила ринковий ентузіазм, коли сотні мільярдів доларів вилилися в різні DeFi протоколи, коли Gas-кошти через активність DeFi постійно встановлювали нові рекорди, перед нами постає незаперечний факт: Ethereum знайшов свій Product-Market Fit.

В минулому позиціонування Ethereum як фінансової платформи здавалося "зниженням вимірності", зрадою грандіозного бачення "світового комп'ютера". Але DeFi продемонстрував іншу можливість: фінанси самі по собі є найскладнішою та найціннішою формою обчислень.

Кожна транзакція, кожен розрахунок, кожен дериватив – це складний процес обчислення. З цієї точки зору, стати "світовим фінансовим комп'ютером" та стати "світовим комп'ютером" не є суперечливими, а є різними висловлюваннями однієї і тієї ж візії.

Вибух DeFi створив потужний позитивний зворотний зв'язок, що постійно підсилює наратив Ethereum як фінансової інфраструктури. Зростання обсягу використання, зосередження розробників та поступове перенесення впливу призводять до того, що голоси проектів DeFi стають все голоснішими.

Але успіх DeFi також приніс серйозну реальну проблему: продуктивнісні вузькі місця Ethereum.

Коли проста обмін токенів вимагає сплати десятків або сотень доларів за Gas, Ethereum стикається з кризою виживання. Це вже не ідеальне питання "як стати світовим комп'ютером", а реальне питання "як дати змогу DeFi продовжувати працювати".

Ця терміновість кардинально змінила технічні пріоритети Ethereum. Раніше масштабування вважалося довгостроковою метою, яку можна було повільно досліджувати для знаходження найелегантнішого рішення. Але спалах DeFi зробив масштабування нагальною потребою. Спільнота Ethereum змушена була прийняти реальність:

Ідеальне рішення може почекати, але ринок не буде чекати.

Отже, ми побачили ряд практичних варіантів. Рівень 2 більше не є віддаленою концепцією, а є терміновим рішенням, яке потрібно впроваджувати негайно. Технологія Rollup, хоча й недостатньо децентралізована, може швидко полегшити завантаженість, тому отримала повну підтримку від основних розробників. Дорожня карта Ethereum 2.0 також була переглянута, пріоритет надається реалізації функцій, які найбільше допомагають DeFi.

Ця зміна технологічного напряму є конкретним проявом зміни наративу. Коли Ethereum прийняв себе як фінансову інфраструктуру, всі технологічні рішення зосереджуються навколо цього ядра.

! [Ethereum, Десять років наративних метаморфоз])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ad7f57e92a548ffb4eb4bccec315f7e.webp(

Підйом L2, передача суверенітету та паразити)2021-2023(

2021 року Ethereum зіткнувся з жорстокою реальністю: успіх DeFi вбиває Ethereum.

Коли проста транзакція потребує кілька хвилин очікування, коли звичайні користувачі витісняються високими витратами, наратив Ethereum стикається з новою кризою. "Глобальний фінансовий розрахунковий шар" виглядає привабливо, але якщо лише багаті можуть собі це дозволити, чи може цей наратив залишатися актуальним?

Глибшою суперечністю є те, що успіх Ethereum навпаки виявив основні недоліки його архітектури. Як моно- блокчейн, Ethereum намагається на одному шарі вирішувати всі питання: виконання обчислень, підтвердження транзакцій, зберігання даних, досягнення консенсусу. Такий "універсальний" дизайн спочатку був перевагою, але на етапі масштабування став фатальним недоліком.

Стикнувшись з цією кризою, спільнота Ethereum пережила болісний когнітивний зсув. Справжній світовий комп'ютер має бути модульною, багаторівневою системою, подібно до Інтернету.

Ця трансформація найчіткіше висловлена у статті Віталіка: "Майбутнє Ethereum є модульним."