Засновник Ethereum обговорює методи оцінки децентралізації
Засновник Ethereum раніше в одній з блог-публікацій запропонував метод оцінки децентралізації та безпеки. Він рекомендував зменшити залежність від централізованої інфраструктури та знизити вразливості до цензури через "тест на вихід" і "тест внутрішньої атаки".
"Внутрішнє тестування на атаки" означає активний напад на систему з метою спостереження за можливими шкодами, щоб виявити потенційні вразливості. А "тест на відхід" є новим інструментом мислення, призначеним для перевірки ступеня залежності проекту та мережі від централізації, що може слугувати ключовим тестом для оцінки децентралізованих проектів і має потенціал стати інструментом для оцінки ризиків.
"Ядро концепції "Покиньте тест"
"Основне питання "Виходу з тестування": чи зможе програма продовжувати нормально працювати, якщо команда проекту та сервери раптово зникнуть? Цей інструмент мислення призначений для оцінки того, чи мають проекти, платформи або протоколи Web3 справжню здатність до незалежної роботи та цінність стійкого розвитку.
Цей тест тісно пов'язаний з технічною філософією децентралізації та автономії блокчейну, охоплює кілька аспектів роздумів:
Розробка проекту
Чи зможе проект працювати незалежно після розпуску команди?
Чи є активна спільнота, яка може взяти на себе проект?
Чи є код відкритим і чи може він залучити розробників до постійного вдосконалення?
Чи є децентралізовані верифікаційні вузли або достатня підтримка громади для підтримки мережі?
Економічна модель
Чи має проект стійку економічну модель?
Чи має суттєві випадки використання?
Чи надмірно залежить зростання активів від спекуляцій або централізованого контролю?
Управління спільнотою
Чи мають усі учасники справедливі шляхи для прийняття рішень?
Чи можливо запустити механізм прийняття рішень і вирішувати проблеми за відсутності ключових управлінців?
Чи не є надмірна залежність від кількох основних учасників для управління?
Важливість "Виходу з тестування"
Якщо проект серйозно залежить від засновницької команди або певних осіб, або мережа повинна покладатися на фіксовані сервери для обробки даних, то по суті це все ще є централізованим. Це може вплинути на довгострокову життєздатність проекту, його вартість, а також на стійкість до цензури та ризиків.
"Вихід з тестування" допомагає виявити реальну залежність проекту або мережі від централізованої інфраструктури, сприяючи ефективним поліпшенням. Його технологічна філософія ґрунтується на стійкому принципі "Децентралізація".
Основоположник Ethereum зазначав, що обговорення проблеми децентралізації насправді охоплює три незалежні аспекти:
Архітектурна централізація або децентралізація
Політична централізація або децентралізація
Логічна централізація або децентралізація
Підкреслення значення децентралізації полягає в тому, що:
Підвищення стійкості до помилок
Підвищення стійкості до атак
Запобігання змові
Оцінка ключових тестів децентралізованих проєктів
З точки зору "виходу з тестування", біткойн можна вважати таким, що пройшов цей тест. Хоча особа Сатоші Накамото залишається загадкою, біткойн все ще може продовжувати розвиватися завдяки децентралізованій мережі та глобальним розробникам.
У екосистемі Ethereum засновник згадував, що більшість проектів Rollup ще не зрілі, і все ще використовують "Training Wheels" допоміжні засоби для забезпечення роботи. Це відображає ступінь залежності проектів Rollup від "штучного втручання", чим менша залежність, тим менший ризик.
Виходячи з цього, спільнота розробила набір показників ризику Layer2 для оцінки рівня ризику різних проектів Layer2. Цей метод оцінки можна поширити на більш широкий сектор Web3 для вимірювання реального рівня децентралізації та стійкості розвитку різних децентралізованих застосувань.
Як у теорії розподілу влади в політичній філософії, ключ до вирішення питання "хто контролює кого" полягає в децентралізації влади, а не в її концентрації. У світі блокчейн ця ідея розподілу влади реалізується через "стандарти консенсусу", що сприяє справжньому розвитку децентралізації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletManager
· 08-02 23:25
Насправді, повне усунення контролю — це справжня децентралізація. Наприклад, ті так звані спільнотні управління, тьфу-тьфу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 08-02 23:24
v тільки це? Справжня Децентралізація давно мала б так працювати
Ethereum засновник запропонував залишити тестування, оцінити ризики децентралізованих проектів
Засновник Ethereum обговорює методи оцінки децентралізації
Засновник Ethereum раніше в одній з блог-публікацій запропонував метод оцінки децентралізації та безпеки. Він рекомендував зменшити залежність від централізованої інфраструктури та знизити вразливості до цензури через "тест на вихід" і "тест внутрішньої атаки".
"Внутрішнє тестування на атаки" означає активний напад на систему з метою спостереження за можливими шкодами, щоб виявити потенційні вразливості. А "тест на відхід" є новим інструментом мислення, призначеним для перевірки ступеня залежності проекту та мережі від централізації, що може слугувати ключовим тестом для оцінки децентралізованих проектів і має потенціал стати інструментом для оцінки ризиків.
"Ядро концепції "Покиньте тест"
"Основне питання "Виходу з тестування": чи зможе програма продовжувати нормально працювати, якщо команда проекту та сервери раптово зникнуть? Цей інструмент мислення призначений для оцінки того, чи мають проекти, платформи або протоколи Web3 справжню здатність до незалежної роботи та цінність стійкого розвитку.
Цей тест тісно пов'язаний з технічною філософією децентралізації та автономії блокчейну, охоплює кілька аспектів роздумів:
Розробка проекту
Економічна модель
Управління спільнотою
Важливість "Виходу з тестування"
Якщо проект серйозно залежить від засновницької команди або певних осіб, або мережа повинна покладатися на фіксовані сервери для обробки даних, то по суті це все ще є централізованим. Це може вплинути на довгострокову життєздатність проекту, його вартість, а також на стійкість до цензури та ризиків.
"Вихід з тестування" допомагає виявити реальну залежність проекту або мережі від централізованої інфраструктури, сприяючи ефективним поліпшенням. Його технологічна філософія ґрунтується на стійкому принципі "Децентралізація".
Основоположник Ethereum зазначав, що обговорення проблеми децентралізації насправді охоплює три незалежні аспекти:
Підкреслення значення децентралізації полягає в тому, що:
Оцінка ключових тестів децентралізованих проєктів
З точки зору "виходу з тестування", біткойн можна вважати таким, що пройшов цей тест. Хоча особа Сатоші Накамото залишається загадкою, біткойн все ще може продовжувати розвиватися завдяки децентралізованій мережі та глобальним розробникам.
У екосистемі Ethereum засновник згадував, що більшість проектів Rollup ще не зрілі, і все ще використовують "Training Wheels" допоміжні засоби для забезпечення роботи. Це відображає ступінь залежності проектів Rollup від "штучного втручання", чим менша залежність, тим менший ризик.
Виходячи з цього, спільнота розробила набір показників ризику Layer2 для оцінки рівня ризику різних проектів Layer2. Цей метод оцінки можна поширити на більш широкий сектор Web3 для вимірювання реального рівня децентралізації та стійкості розвитку різних децентралізованих застосувань.
Як у теорії розподілу влади в політичній філософії, ключ до вирішення питання "хто контролює кого" полягає в децентралізації влади, а не в її концентрації. У світі блокчейн ця ідея розподілу влади реалізується через "стандарти консенсусу", що сприяє справжньому розвитку децентралізації.