Розвиток технологій Біткойн та нові технологічні застосування
1. Основні дослідження та конфлікти технології Біткойн
Технологія Біткойна має конфлікт між великим масштабом застосування та здатністю справлятися з ним. На початку ці проблеми вважалися проблемами самого Біткойна, але з розвитком технологій багато питань отримали більш чіткі відповіді. У цій статті наведено відповідні питання та процеси їх виникнення та вирішення, які демонструють взаємозв'язок цих питань з технологією, а також зміни в основній ланцюзі Біткойна та відповідних "тестових ланцюгах".
Технології Біткойна завжди досліджувалися різними проектами та командами (, включаючи Ефір ), але зміни в основній мережі Біткойна завжди були недостатньо помітними, поки не з'явилися такі технології, як Taproot, що сприяли виникненню протоколу Ordinals та увійшли в нову фазу розвитку. Загалом, дивлячись на ці процеси розвитку та відповідні технології, ми можемо побачити їх зв'язок, що дозволяє припустити більше напрямків розвитку та загальну архітектуру.
1.1 Скриптова мова Біткойн та кілька команд видалення
Мова програмування Біткойна є скриптовою мовою зворотного польського формату, без циклічних та умовних операторів ( пізніше Taproot&Taproot Script розширила ці можливості ). Тому мова скриптів Біткойна не є тюрінгом повною, має певні обмеження.
Ці обмеження запобігли атакам DOS на мережу Біткойн, але також зробили неможливим виконання складних програм у мережі Біткойн. Деякі з пізніше розроблених блокчейн-систем змінили це, щоб вирішити конкретні проблеми. Наприклад, мова, яка використовується в Ethereum, має властивість повної турінговості.
Історично, у Біткойн відбувалися кілька випадків видалення команд. Видалення команд враховує не лише безпеку, а й з точки зору ідеї ієрархічного дизайну є цілком розумним: це дозволяє зробити базовий протокол більш основоположним і стабільним. Можливо, Сатоші Накамото зрозумів цю проблему з самого початку, тому й вирішив видалити команди.
Це також створює факт, що лише Біткойн підходить як перший рівень мережі. З економічної та технічної точки зору є можливість створення замісних ланцюгів для Біткойна. Але з точки зору основних характеристик Біткойна та його багаторівневої архітектури, практично тільки Біткойн може слугувати основною інфраструктурою першого рівня мережі, навіть якщо є замісні ланцюги, це буде продукт 1.5 рівня. На рівні першої мережі справжнім є лише Біткойн, а ланцюги, які можуть виконувати деяку замісну функцію, це максимум A-товар.
1.2 Історія, причини та значення форків Біткойна
Окрім проблеми з видаленням команд, ще однією причиною жорсткого форку Біткойн є суперечка щодо розміру блоку. На початку заснування BTC обмежень на розмір блоку не було, але для вирішення проблеми з шахрайськими транзакціями, Сатоші Накамото 12 вересня 2010 року провів м'який форк, додавши обмеження на обсяг блоку не більше 1 МБ. Сатоші зазначив, що це обмеження є тимчасовим, і в майбутньому його можна буде поступово підвищувати для задоволення потреб у масштабуванні.
З поширенням Біткойна проблеми з заторами в мережі та зростанням часу підтвердження стають все серйознішими. У 2015 році Гевін Андресен і Майк Хірн запропонували підвищити ліміт блоку до 8 МБ, але це викликало опір з боку частини основних розробників. Ця суперечка врешті-решт призвела до розширення теми та кола учасників.
Біткойн має форк, який є формою розвитку, що намагається задовольнити більше потреб через власні зміни. Це включає потреби користувачів, потреби майнерів, потреби інвесторів, потреби розробників тощо.
1.3 Розвиток Біткойна: кілька типових досліджень
Після того, як Сатоші Накамото пішов, його спадкоємець Гевін Андресен очолив створення Bitcoin Core та Фонду Bitcoin. У цей період існували дослідження щодо масштабованості BTC, особливо в сфері випуску активів.
Colored Coins(Біткойн)
Ідея кольорових монет полягає в тому, щоб додати спеціальні позначення до певних частин Біткойна, щоб представити більш широкий спектр активів і цінностей. У реалізації існує два типи: на основі OP_RETURN та на основі поля nSequence.
MasterCoin(OMNI)
MasterCoin створила повноцінний рівень вузлів, підтримуючи базу даних моделі стану шляхом сканування блоків Біткойна. Такий дизайн може забезпечити більш складні функції, ніж Colored Coins, такі як створення нових активів, децентралізовані біржі тощо.
Контрагент
Counterparty використовує OP_RETURN для зберігання даних в мережі BTC. Активи не існують у формі UTXO, а передаються за допомогою OP_RETURN, який містить інформацію про передачу активів.
1.4 Неперфектність Біткойнів та рівнева протокол
Недосконалість системи Біткойн проявляється в кількох аспектах:
Система рахунків UTXO
Нетюрингові скриптові мови
Проблеми централізації майнінгу, масштабованості тощо
З точки зору багаторівневої архітектури, Біткойн має бути на найнижчому рівні, ці характеристики навпаки є тим, що повинна мати мережа на цьому рівні. Багаторівневе проектування є методологією для обробки складних систем, що сприяє модульності, обслуговуванню та розширенню системи.
2. Важливі нові технології у розвитку Біткойна
2.1 OP_RETURN
OP_RETURN – це операційний код скрипта, який використовується для завершення скрипта та повернення значення з вершини стеку. В історії Біткойна функція OP_RETURN неодноразово змінювалася, а зараз вона в основному використовується як спосіб зберігання даних в бухгалтерії. Це дозволяє користувачам мережі зберігати дані в будь-якому форматі.
2.2 Segwit ізоляційне свідчення
Ізоляційне свідчення трохи змінює структуру даних транзакцій у блоках Біткойна, вирішуючи проблему трансакційної змінності, зменшуючи обсяг даних, що передаються в Merkle proof, і збільшуючи ємність блоків у непрямій формі. Це закладає основу для розширення можливостей Біткойна, що дозволяє реалізувати такі технології, як Taproot.
2.3 Taproot、Schnorr、MAST、Taproot скрипти
Taproot є другим варіантом SegWit, що складається з BIP340, 341, 342. Він впроваджує підписи Schnorr, реалізує MAST для оптимізації зберігання даних транзакцій і розширює рідні скриптові можливості Біткойна за допомогою Tapscript.
Ці технології значно розширили функції Біткойна:
Підпис Schnorr підвищує ефективність і конфіденційність
MAST оптимізує зберігання складних скриптів
Taproot Scripts розширили можливості мовлення скриптів
2.4 Ординали, Індексації, протоколи BRC-20 тощо
Протокол Ordinals надає унікальний номер кожному сатоші та записує інформацію на сатоші через інскрипції. Це приносить новий стандарт NFT для Біткойна.
BRC-20 є стандартом замінних токенів, створеним на основі Ordinals. Він дозволяє розгортати контракти токенів, карбувати та передавати монети шляхом запису тексту JSON у написах.
Інші нові протоколи, такі як Atomicals, Runes, BTC stamps та інші, досліджують нові можливості застосування мережі Біткойн в різних аспектах.
3. Способи використання нових технологій та майбутній розвиток
3.1 Способи використання нових технологій
Розвиток технологій Біткойн в основному полягає в розширенні блоків та розширенні можливостей. Розширення блоків здійснюється просто, розширення можливостей є більш складним, що призводить до того, що наразі основні застосування зосереджені на вивченні сценаріїв використання після розширення блоків.
У майбутньому буде більше випадків розширення можливостей, таких як проекти BEVM, які почнуть досліджувати технології з'єднання між першим і другим рівнями. Межа розширення можливостей повинна бути в основному у якості технології з'єднання між першим і другим рівнями Біткойн, а не повинна бути надто ускладненою.
3.2 Потреби майбутнього розвитку
Нещодавній попит зосереджений переважно на випуску та управлінні активами. З розвитком технологій ці застосування поступово перейдуть з мереж, таких як Ефір, до екосистеми Біткойн, переважно на другому рівні.
У довгостроковій перспективі масове застосування епохи Web3.0 буде побудоване на екосистемі Біткойна. Шляхи будівництва можна розділити на три етапи: короткостроковий, середньостроковий та довгостроковий:
Короткостроково: нові технології застосування основної мережі та просте будівництво другого рівня, розширення базових можливостей
Середній термін: вдосконалення будівництва другого рівня, задоволення фінансових і довірчих потреб застосувань
Довгострокове: велике екологічне будівництво, досягнення справжньої ери Web3.0
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
26 лайків
Нагородити
26
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SocialAnxietyStaker
· 08-04 16:43
Старий BTC нарешті почав крутитися~
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistance
· 08-04 00:27
Не можу грати з Біткойном, але добре розумію напис.
Еволюція технологій Біткойн: від початкової архітектури до нового екосистеми Taproot та Ordinals
Розвиток технологій Біткойн та нові технологічні застосування
1. Основні дослідження та конфлікти технології Біткойн
Технологія Біткойна має конфлікт між великим масштабом застосування та здатністю справлятися з ним. На початку ці проблеми вважалися проблемами самого Біткойна, але з розвитком технологій багато питань отримали більш чіткі відповіді. У цій статті наведено відповідні питання та процеси їх виникнення та вирішення, які демонструють взаємозв'язок цих питань з технологією, а також зміни в основній ланцюзі Біткойна та відповідних "тестових ланцюгах".
Технології Біткойна завжди досліджувалися різними проектами та командами (, включаючи Ефір ), але зміни в основній мережі Біткойна завжди були недостатньо помітними, поки не з'явилися такі технології, як Taproot, що сприяли виникненню протоколу Ordinals та увійшли в нову фазу розвитку. Загалом, дивлячись на ці процеси розвитку та відповідні технології, ми можемо побачити їх зв'язок, що дозволяє припустити більше напрямків розвитку та загальну архітектуру.
1.1 Скриптова мова Біткойн та кілька команд видалення
Мова програмування Біткойна є скриптовою мовою зворотного польського формату, без циклічних та умовних операторів ( пізніше Taproot&Taproot Script розширила ці можливості ). Тому мова скриптів Біткойна не є тюрінгом повною, має певні обмеження.
Ці обмеження запобігли атакам DOS на мережу Біткойн, але також зробили неможливим виконання складних програм у мережі Біткойн. Деякі з пізніше розроблених блокчейн-систем змінили це, щоб вирішити конкретні проблеми. Наприклад, мова, яка використовується в Ethereum, має властивість повної турінговості.
Історично, у Біткойн відбувалися кілька випадків видалення команд. Видалення команд враховує не лише безпеку, а й з точки зору ідеї ієрархічного дизайну є цілком розумним: це дозволяє зробити базовий протокол більш основоположним і стабільним. Можливо, Сатоші Накамото зрозумів цю проблему з самого початку, тому й вирішив видалити команди.
Це також створює факт, що лише Біткойн підходить як перший рівень мережі. З економічної та технічної точки зору є можливість створення замісних ланцюгів для Біткойна. Але з точки зору основних характеристик Біткойна та його багаторівневої архітектури, практично тільки Біткойн може слугувати основною інфраструктурою першого рівня мережі, навіть якщо є замісні ланцюги, це буде продукт 1.5 рівня. На рівні першої мережі справжнім є лише Біткойн, а ланцюги, які можуть виконувати деяку замісну функцію, це максимум A-товар.
1.2 Історія, причини та значення форків Біткойна
Окрім проблеми з видаленням команд, ще однією причиною жорсткого форку Біткойн є суперечка щодо розміру блоку. На початку заснування BTC обмежень на розмір блоку не було, але для вирішення проблеми з шахрайськими транзакціями, Сатоші Накамото 12 вересня 2010 року провів м'який форк, додавши обмеження на обсяг блоку не більше 1 МБ. Сатоші зазначив, що це обмеження є тимчасовим, і в майбутньому його можна буде поступово підвищувати для задоволення потреб у масштабуванні.
З поширенням Біткойна проблеми з заторами в мережі та зростанням часу підтвердження стають все серйознішими. У 2015 році Гевін Андресен і Майк Хірн запропонували підвищити ліміт блоку до 8 МБ, але це викликало опір з боку частини основних розробників. Ця суперечка врешті-решт призвела до розширення теми та кола учасників.
Біткойн має форк, який є формою розвитку, що намагається задовольнити більше потреб через власні зміни. Це включає потреби користувачів, потреби майнерів, потреби інвесторів, потреби розробників тощо.
1.3 Розвиток Біткойна: кілька типових досліджень
Після того, як Сатоші Накамото пішов, його спадкоємець Гевін Андресен очолив створення Bitcoin Core та Фонду Bitcoin. У цей період існували дослідження щодо масштабованості BTC, особливо в сфері випуску активів.
Colored Coins(Біткойн)
Ідея кольорових монет полягає в тому, щоб додати спеціальні позначення до певних частин Біткойна, щоб представити більш широкий спектр активів і цінностей. У реалізації існує два типи: на основі OP_RETURN та на основі поля nSequence.
MasterCoin(OMNI)
MasterCoin створила повноцінний рівень вузлів, підтримуючи базу даних моделі стану шляхом сканування блоків Біткойна. Такий дизайн може забезпечити більш складні функції, ніж Colored Coins, такі як створення нових активів, децентралізовані біржі тощо.
Контрагент
Counterparty використовує OP_RETURN для зберігання даних в мережі BTC. Активи не існують у формі UTXO, а передаються за допомогою OP_RETURN, який містить інформацію про передачу активів.
1.4 Неперфектність Біткойнів та рівнева протокол
Недосконалість системи Біткойн проявляється в кількох аспектах:
З точки зору багаторівневої архітектури, Біткойн має бути на найнижчому рівні, ці характеристики навпаки є тим, що повинна мати мережа на цьому рівні. Багаторівневе проектування є методологією для обробки складних систем, що сприяє модульності, обслуговуванню та розширенню системи.
2. Важливі нові технології у розвитку Біткойна
2.1 OP_RETURN
OP_RETURN – це операційний код скрипта, який використовується для завершення скрипта та повернення значення з вершини стеку. В історії Біткойна функція OP_RETURN неодноразово змінювалася, а зараз вона в основному використовується як спосіб зберігання даних в бухгалтерії. Це дозволяє користувачам мережі зберігати дані в будь-якому форматі.
2.2 Segwit ізоляційне свідчення
Ізоляційне свідчення трохи змінює структуру даних транзакцій у блоках Біткойна, вирішуючи проблему трансакційної змінності, зменшуючи обсяг даних, що передаються в Merkle proof, і збільшуючи ємність блоків у непрямій формі. Це закладає основу для розширення можливостей Біткойна, що дозволяє реалізувати такі технології, як Taproot.
2.3 Taproot、Schnorr、MAST、Taproot скрипти
Taproot є другим варіантом SegWit, що складається з BIP340, 341, 342. Він впроваджує підписи Schnorr, реалізує MAST для оптимізації зберігання даних транзакцій і розширює рідні скриптові можливості Біткойна за допомогою Tapscript.
Ці технології значно розширили функції Біткойна:
2.4 Ординали, Індексації, протоколи BRC-20 тощо
Протокол Ordinals надає унікальний номер кожному сатоші та записує інформацію на сатоші через інскрипції. Це приносить новий стандарт NFT для Біткойна.
BRC-20 є стандартом замінних токенів, створеним на основі Ordinals. Він дозволяє розгортати контракти токенів, карбувати та передавати монети шляхом запису тексту JSON у написах.
Інші нові протоколи, такі як Atomicals, Runes, BTC stamps та інші, досліджують нові можливості застосування мережі Біткойн в різних аспектах.
3. Способи використання нових технологій та майбутній розвиток
3.1 Способи використання нових технологій
Розвиток технологій Біткойн в основному полягає в розширенні блоків та розширенні можливостей. Розширення блоків здійснюється просто, розширення можливостей є більш складним, що призводить до того, що наразі основні застосування зосереджені на вивченні сценаріїв використання після розширення блоків.
У майбутньому буде більше випадків розширення можливостей, таких як проекти BEVM, які почнуть досліджувати технології з'єднання між першим і другим рівнями. Межа розширення можливостей повинна бути в основному у якості технології з'єднання між першим і другим рівнями Біткойн, а не повинна бути надто ускладненою.
3.2 Потреби майбутнього розвитку
Нещодавній попит зосереджений переважно на випуску та управлінні активами. З розвитком технологій ці застосування поступово перейдуть з мереж, таких як Ефір, до екосистеми Біткойн, переважно на другому рівні.
У довгостроковій перспективі масове застосування епохи Web3.0 буде побудоване на екосистемі Біткойна. Шляхи будівництва можна розділити на три етапи: короткостроковий, середньостроковий та довгостроковий: