Перевірте це



Чи потрібен нам окремий компонент Convex Polar, якщо ми використовуємо компонент Better-Auth?

Або ми можемо просто обрати один?

Я... якось не люблю налаштування Convex Auth.
DON-3.25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentLossEnjoyervip
· 2год тому
Цей компонент auth справді дратує, у мене від нього голова болить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnetvip
· 6год тому
Системи автентифікації, які дратують
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3Educatorvip
· 23год тому
дозвольте мені пояснити - краще-auth саме по собі є достатнім, повірте мені. я це ретельно тестував на своєму останньому воркшопі з блокчейну
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStakervip
· 08-04 01:05
авторизаційна надмірність вбиває мене... просто виберіть один, чорт забирай
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBlindCatvip
· 08-04 01:05
Цей злощасний компонент безпеки для чого?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 08-04 00:41
мех... вогнута аутентифікація виглядає підозріло. поведінкові патерни better-auth, насправді, здаються більш статистично оптимальними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntervip
· 08-04 00:36
Ой, просто використати один, навіщо ще й переживати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити