Побудова супердодатків Web3: еволюція від товстих протоколів до товстих додатків

Сфера Web3 переживає парадигмальний зсув, переходячи від товстих протоколів до товстих додатків. Концепція товстих протоколів була запропонована Джоелом Монеґро у 2016 році, як інвестиційна тема вона показала непогані результати, але в довгостроковій перспективі, здається, цього недостатньо.

У цій статті пропонується концепція товстих додатків (FAPP), припускаючи таке:

Застосунок, що пропонує широкий спектр продуктів, накопичить найбільшу цінність.

Провідні додатки Web2 зазвичай починають з певної професійної сфери, після здобуття домінуючої позиції вони пропонують ряд різних продуктів, реалізуючи мережевий ефект і максимально використовуючи переваги користувачів:

"Залучайте їх за допомогою інструментів, утримуйте їх в мережі."

Убивчі додатки та продукти в області криптовалют показують себе відмінно в багатьох аспектах. Одна торговельна платформа є типовою, вона не пропускає жодного користувача і поступово пропонує всі продукти, пов'язані з криптовалютою, на своїй платформі.

З самого початку основними додатками Web2.1 були біржі, що надають безліч послуг, які, здавалося, становлять портал до Web3. Ми вважаємо, що та ж сама логіка також застосовна до чисто Web3 продуктів на блокчейні.

Це новий "перехід парадигми"; накопичувачі вартості переходять з протоколу на застосунок. Іронічно, що біржі не є веб3-застосунками. Вони є повністю веб2, потребують ліцензування та є централізованими, але тим не менш забирають величезну частину вартості з усієї екосистеми.

В майбутньому, на полі битви за цінність, ми вважаємо, що протокол може програти нативним додаткам Web3, можливі шляхи два:

1. Застосування ланцюгів ( Appchains )

2. Універсальний супердодаток

Ми визначаємо супердодаток як "微信 у криптовалютній сфері". Це звучить дещо лякаюче, але ця антиутопічна візія дійсно має шанси на реалізацію. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: попереду один-два домінанти рівня Амазон, а позаду маса малих гравців, що борються за залишкову частку ринку.

Історичний огляд

Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а ефіріум з сучасним Манхеттеном. У нас є різні погляди. Поточне будівництво ще досить примітивне, ми порівнюємо блокчейн з релігією, а програми з містами.

Ми вважаємо, що сьогоднішні програми схожі на середньовічні міста, порівняно з сучасним Манхеттеном, їх історичний статус залишається відносно крихким. У нашій аналогії, блокчейн - це релігія, а Ethereum - це середньовічний католицький престол.

Середньовічні міста були засновані на протоколах папства, користуючись лише половиною автономії, а папська влада була найвищою. Папа брав участь у розробці податкової політики та керівних принципів, Біблія є основним джерелом податкового законодавства, а всі збори направлялися до Риму.

Простими словами, згодом з'явився розробник на ім'я Мартін, який прибив на дверях церкви білий документ, в якому було 95 рядків коду, ще через кілька років відбувся жорсткий форк. Деякі верифікатори приєдналися до нового протоколу, що виник внаслідок форку, інші вирішили залишитися.

Відтак, програми ( міста та князівства ) стали більш незалежними, протягом кількох століть вплив папства на напрямки витрат поступово зменшився. Папство все ще відіграє певну роль, але громадськість почала приймати ідеї національних держав і секуляризму, що призвело до виникнення нових економічних моделей.

Ми хочемо сказати, що концепція товстого протоколу не втратила своєї актуальності, оскільки ми все ще знаходимося на ранній стадії епохи блокчейн (, тобто Web3). А застосунки міст можуть організовуватися, ставати потужними суб'єктами накопичення вартості, подібно до національних держав, зменшуючи здатність священнослужителів ( блокчейн ) стягувати плату.

Іншими словами, з часом програми, головним чином супераплікації або аплікаційні ланцюги, накопичуватимуть більше вартості.

Додаткова ланка та супердодатки

Концепція застосункових ланцюгів не є новою, вона вперше з'явилася в білому папері Polkadot у 2016 році. Вона пропонує ідею гетерогенних ланцюгів з обміном безпеки через загальний набір валідаторів. Cosmos запропонував іншу ідею гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг є самодостатнім і об'єднується лише через SDK.

Після цього більшість людей прийняли концепцію спільної безпеки. Cosmos також змінив свій напрямок. Люди дійшли висновку, що створити якісну групу валідаторів з нуля не так просто, а також це може не мати сенсу, поки продукт не знайде ринок. Очевидно, що низькоякісний блок-простір подібний до паразита, який витрачає ресурси валідаторів, і багато разів не існує реальних випадків використання.

Застосунковий ланцюг створений на замовлення: основний ланцюг буде оптимізовано для існуючих та майбутніх випадків використання, які на ньому будуються. Наприклад, ланцюг ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові програми через різні конкретні дизайни. Такі застосункові ланцюги не будуть конкурувати з іншими застосунками за блоковий простір і можуть просувати виконання та логіку витрат, найбільш придатні для їх випадків використання.

Ми вважаємо, що ( найкраща ) програма для застосування в якості кандидата на супердодаток. Розвиток буде приблизно таким:

1. Запустіть програму в основній мережі універсального ланцюга, щоб провести перевірку концепції, продемонструвати, чи відповідає продукт ринку. Вийдіть на відомий сегмент користувачів.

2. Після досягнення успіху перейти до багатоканального розширення, навіть запустити власне виконавче середовище ( додаткового ланцюга ), щоб накласти більший контроль і отримати більше цінності. Один проект є нині зразком, який досяг цієї стадії.

3. Видалити всі сліди в ланцюзі та середовищі виконання, забезпечити безшовний досвід супердодатку. Залучати користувачів поступово, додаючи функції, які змушують людей витрачати більше часу та грошей на продукт.

4. Вітаємо з тим, що ви стали супердодатком.

Наприклад, певний проект, здається, намагається створити супераплікацію, яка поєднує соціальні та фінансові можливості. Це поєднання обіцяє сформувати потужний захисний мур ( подумайте про кредитні/соціальні оцінки для беззаставних кредитів ). Схоже, що певні проекти також рухаються в цьому напрямку, вони налаштували свої власні rollup та ринок кредитування, щоб відповідати існуючим продуктам опціонів. Ключовими моментами цих двох проектів є ненадійне кредитування, що обіцяє розблокувати справжній DeFi 2.0.

Деякі DEX і певна платформа для торгівлі NFT є наразі найбільшими додатками за рахунок витрат. Вони обидва починали з певного єдиного випадку використання, в якому вони спеціалізувалися, і таким чином накопичили критичну кількість користувачів ( та ботів ), готових платити ETH за використання цих додатків. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити свої основні продукти або реалізувати горизонтальне розширення продуктів.

І нехай це буде питанням, що було спочатку: курка чи яйце, якщо є ліквідність, можна залучити користувачів, якщо є користувачі, можна запропонувати їм більше продуктів і персоналізований досвід. Один із способів – це надати ваші власні гаманці продуктів вашій аудиторії та покращити досвід користувачів (, що включає не тільки кращий UI/UX, а й функції гаманця, адаптовані до продукту ). Здатність успішно запустити набір продуктів ( платформи ) і безперешкодно залучити користувачів до споживчих додатків буде виділятися.

Якщо врахувати не лише різні фінансові випадки, ліквідність також не є ключем до зростання всіх суперзастосунків, але навіть так, вона повинна спиратися на інші речі (, наприклад, у випадку ігор, потрібен захоплюючий геймплей та жвава економіка гравців ).

Троянський посередник

У наведеному вище опису йдеться про розробку супердодатків з орієнтацією на користувача. Простий DeFi-додаток з відмінним користувацьким досвідом може завоювати частку ринку, інтегруючись з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні, покращуючи способи отримання прибутку та створюючи конкурентні переваги. На технічному рівні ці додатки перетворяться з простих інтерфейсів смарт-контрактів на зрілі супердодатки з власними блокчейнами.

Мобільне програмне забезпечення є ще одним варіантом, воно може проходити через передні двері програми з вітанням, забезпечуючи кращий досвід для розробника та різноманітні розширені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від передчасних дій та повернення MEV. Мобільне програмне забезпечення є топовим торговим мемпулом (mempool), яке може домінувати у побудові блоків, отримуючи доступ до потоку замовлень з програм.

Через будівництво блокчейнів, проміжне програмне забезпечення може запропонувати функції, які додаток сам по собі не може легко скопіювати, такі як виконання абстрактних транзакцій на ланцюгу. Врешті-решт, створюючи видатний досвід гаманця/магазину додатків, можна досягти контролю над точками дотику. Деякі будівельники блоків вже продемонстрували можливість доступу до ексклюзивного потоку замовлень, на основі якого можна створити те, про що ми говоримо.

Але, окрім того, щоб бути обманутим тройковим конем, є ще один вибір. Ми вважаємо, що остаточним станом будь-якого амбітного супераплікації є ставати основним будівельником блокчейнів. Це може забезпечити найкращий досвід для користувачів супераплікації і надати найкращі гарантії виконання транзакцій у спосіб, який вважає доцільним супераплікація.

У сфері Web2 основні споживачі підприємства шукатимуть можливості для створення власних платіжних каналів, щоб уникнути надмірної залежності від одного постачальника. Так само, супер додатки Web3 шукатимуть можливості контролювати фінансові операції користувачів.

Супердодатки, в кінцевому підсумку, мають стати обгортками для Ethereum та інших блокчейнів, одночасно виступаючи терміналами для всіх інших майбутніх "додатків", які стануть функціями супердодатка. Навіть зараз біржі можуть розглядатися як програми, які обгортають блокчейн для надання кращого користувацького досвіду. Більшість користувачів можуть отримувати доступ до різноманітного контенту, не залишаючи певну торгову платформу.

Якщо крипто-нативні додатки можуть охоплювати всі розумні базові шари та забезпечити безшовний міст, це може ефективно досягти екстремальної гомогенізації блочного простору, тобто масового товарного виготовлення. Найкращий шлях для досягнення оптимального виконання природно виникне, користувачі навіть не знають конкретного виконання траєкторії. Звісно, тут також є обмеження. Це залежить від якості розгорнутого блокчейну ( рівня безпеки ), чи є він достатньо високим.

З цього погляду, супердодаток потребує різних блокчейнів для надання послуг. Крім того, додаткова ланка є лише ще одним способом для покращення контролю виконання. Але в цьому сенсі, супердодаток врешті-решт стане централізованим місцем.

Користувачі та розробники можуть безпосередньо входити в блокчейн, але супердодатки, як абстрактори блокчейну, будуть у багатьох відношеннях переважати.

1. Нижчі торгові витрати

2. Більш плавний процес розробки застосунків

3. Кращий досвід користувача

Супердодатки стануть Amazon, крім того, користувачі все ще можуть безпосередньо використовувати величезну кількість блокчейнів, так само як постачальники та покупці використовують Shopify.

Війна за блокчейн-простір у 2020-х роках

Боротьба за владу між додатком і базовим рівнем неминуча. Базовий рівень отримує цінність через комісії за транзакції (, навіть якщо самі витрати втрачаються, монетарний преміум стає все важче підтримувати ), і забезпечує безпеку та користувацьку базу як компенсацію.

Успішні додатки з вірними користувачами також шукатимуть власні способи отримання цінності та накладатимуть більший контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, додатки хочуть поділитися успішною основою блокчейну: це виявляється в грошовій премії, що відображає попит на рідні токени.

У цій головоломці є кілька ключових частин: де відбувається угода ( початкова точка )? Хто контролює процес побудови блоків ( перетворення зовнішніх факторів на захоплення вартості )? Які наміри користувача? І хто встановлює правила грошової системи?

Торги, що створюють цінність для блокчейну, починаються з рівня додатків ( або гаманців ). Користувачам потрібні додатки, а не блокчейн, оскільки вони не ідеалісти, а переважно прагматисти. Ця сила обов'язково призведе до ситуації: блокчейн, спеціально орієнтований на додатки, стане варіантом реалізації.

Це забезпечує більш широкі можливості для отримання вартості, що дозволяє краще здійснювати вибір у дизайні, отже, може краще задовольнити потреби користувачів, ніж стандартизований рівень. Основний рівень наразі має перевагу лише в останньому факторі, а саме в правилах валюти. І ця перевага також є тимчасовою. Дивіться інший історичний момент:

У багатьох відношеннях ми можемо порівняти базовий рівень з Британською імперією та фунтом стерлінгів. У другій половині XVIII століття колонії США підняли повстання через жорсткі податки та збори, протестуючи проти британських правителів. Це призвело до бостонського чаювання та американської війни за незалежність, в історії світу народився найвеличніший "супердодаток".

Після майже 200 років Британська імперія розпалася після Другої світової війни, фунт стерлінгів втратив статус резервної валюти, його замінив долар. Це також призвело до втечі багатьох країн з імперії, Індія стала наступною.