Дослідження проблеми ліквідності обдурювання людей, як лохів в епоху Рівень 2

З переходом Ethereum на розширення, зосереджене на Рівні 2, а також з появою інструментів, таких як RaaS, багато публічних ланцюгів швидко розвиваються. Багато суб'єктів бажають створити свої власні ланцюги, щоб представляти різні інтереси та досягати вищої оцінки. Проте численні публічні ланцюги виникають, що ускладнює розвиток екосистеми, не встигаючи за темпами публічних ланцюгів, що призводить до того, що багато проектів зазнають провалу на TGE.

Завдяки технології OP Stack деякі великі торгові платформи запустили свої власні рішення Рівень 2. Одночасно, завдяки технології ZK, також є платформи, що запустили відповідні розширені шари. Сьогодні витрати на створення ланцюга та технологічні бар'єри значно знижені, а щомісячні витрати на експлуатацію ланцюга на основі OP Stack становлять близько 10 тисяч доларів.

Майбутнє, безумовно, буде епохою багатоланкової спільноти. Хоча ці Рівень 2 ланцюги можуть вибрати сумісність з EVM для досягнення взаємозв'язку, через велику кількість прикладних програм, які мають їхні веб2-суб'єкти, їм буде важко будувати програми та досягати консенсусу на одному ланцюзі.

Поточна багатоланкова екосистема приносить новий виклик: ліквідність і розподіл статусу. Оскільки багатоланковість є неминучою, то інтероперабельність є сферою, яку необхідно досліджувати і вирішувати. Зараз існує багато рішень для ліквідності, таких як абстракція ланцюга, наміри, виконання ліквідацій, нативні крос-ланцюги, ZK-шардинг тощо, але їхня основна суть є схожою.

Визнана в галузі архітектура Cake зверху вниз представляє основні компоненти абстракції міжмережевих зв’язків:

1. Рівень застосунків: рівень, на якому користувачі безпосередньо взаємодіють, повністю приховуючи деталі перетворення ліквідності.

2. Рівень доступу: Користувач підключає гаманець до dApp і запитує ціну для задоволення торгового наміру.

3. Управління обліковими записами та абстрактний рівень: потрібна система управління обліковими записами та абстракції, яка адаптується до різних ланцюгів для підтримки унікальної структури облікових записів кожного з ланцюгів.

4. Рівень 2: відповідає за прийом та реалізацію торгових намірів користувачів, роль Solver тут конкурує за надання кращого користувацького досвіду.

5. Рівень розрахунків: Це проміжний рівень, який використовується для реалізації намірів користувача в рівні розв'язання. Включає компоненти, такі як оракули, крос-ланкові мости, плани попереднього підтвердження, доступність даних тощо.

Наразі на ринку є кілька рішень для усунення ліквідності, основними з яких є:

1. Рішення, зосереджене на RaaS
2. Рішення, орієнтоване на обліковий запис
3. План, зосереджений на мережі поза ланцюгом
4. План, орієнтований на мережу ліквідності на базі блокчейну
5. Рішення, зосереджені на застосуваннях на блокчейні

Різні рішення мають свої переваги та недоліки, але в основному вони залежать від деяких базових компонентів. Деякі типові проекти концепції абстракції ланцюга включають:

• INFINIT: побудував сервіс RaaS у сфері DeFi
• Khalani Network: побудував три основні компоненти: сумісний шар намірів, шар ефективності та загальний розрахунковий шар.
• Liquorice: децентралізований додаток, що реалізує аукціонне визначення ціни та односторонні ліквідні пул.
• Xion: оснований на протоколі консенсусу Comet BFT, використовує міжланцюгову комунікацію Cosmos IBC
• =nil; Фонд: запропонував рішення zkSharding
• ERC-7683: Ефіріум намагається вирішити стандарт проблеми ліквідності між ланцюгами
• OP Stack: внутрішнє рішення Ethereum для фрагментації ліквідності між Рівень 2

Розв'язання проблеми кросчейн ліквідності є складною та багатогранною сферою. У майбутньому безсумнівно буде існувати багаточенна екосистема, і вирішення проблеми розподіленої ліквідності є викликом, з яким галузь обов'язково зіткнеться. Інтеграція ліквідності по всій мережі має широкий потенціал для розвитку і може стати важливою інфраструктурою епохи Web3.