Побудова супер додатків Web3: еволюція від жирного протоколу до жирних додатків
У 2016 році Джоел Монеґро запропонував концепцію «товстого протоколу». Хоча ця концепція досягла певного успіху як інвестиційна тема, на довгострокову перспективу для протоколів, що створюють найбільшу частину вартості, ця концепція, здається, ще недостатньо повна.
Ця стаття пропонує концепцію важких додатків (FAPP) і висуває такі припущення:
Додаток, що пропонує широкий спектр продуктів, накопичить максимальну вартість.
Ведучі застосування ери Web2 зазвичай починають з певної професійної сфери, і, отримавши домінуючу позицію, пропонують ряд різних продуктів, щоб реалізувати мережевий ефект і максимально використати переваги користувачів. Цю стратегію можна узагальнити так:
"Використовуйте інструменти для залучення користувачів, використовуйте мережу для утримання користувачів."
У сфері криптовалют деякі торгові платформи є представниками цієї стратегії. Вони не пропускають жодного користувача і поступово пропонують на своїй платформі всі продукти, пов'язані з криптовалютами.
З самого початку застосування Web2.1 в основному були обмінниками, які пропонували велику кількість послуг, які, здавалося, становили ворота до Web3. Ми вважаємо, що та ж логіка також застосовна до чистих продуктів на базі Web3.
Це представляє собою новий "парадигмальний зсув"; накопичувачі вартості переходять від протоколу до застосунку. Іронічно, біржі не є справжніми веб3-застосунками. Вони за своєю суттю все ще є продуктами веб2, потребують дозволу та централізовані, але при цьому захоплюють величезну частину вартості з усієї екосистеми.
В майбутньому, на полі бою за цінність, нативні додатки Web3 можуть перевершити протокол, в основному через два шляхи:
Додаткова мережа(Appchains)
Універсальний супердодаток
Ми визначаємо супер додаток як "соціальну платформу у криптосфері". Це звучить дещо тривожно, але ця візія дійсно може стати реальністю. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: на початку є один або два домінанти, а позаду - величезна кількість малих гравців, які борються за залишкову частку ринку.
Історична перспектива
Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а деякі публічні блокчейни з сучасними мегаполісами. Але у нас інша думка. Поточна інфраструктура ще досить примітивна, ми б порівняли блокчейн з релігією, а програми з містами.
Сьогоднішні програми схожі на середньовічні міста, порівняно з сучасними метрополіями їх історичне становище все ще відносно крихке. У нашій аналогії блокчейн є релігією, а деякі публічні блокчейни — середньовічним папством.
Середньовічні міста були побудовані на основі церковного протоколу, мали лише половину автономії, а влада папи була беззаперечною. Папа брав участь у розробці податкової політики та настанов, Біблія була основним джерелом податкового законодавства, а всі витрати спрямовувалися до місця розташування церкви.
Простими словами, пізніше з'явився розробник на ім'я Мартін, який на дверях церкви опублікував білу книгу, в якій було 95 рядків коду, і через кілька років відбувся хард-форк. Деякі валідатори приєдналися до нового протоколу, що виник з форку, інші вирішили залишитися.
Таким чином, програма ( міста та князівства ) стала більш незалежною, протягом кількох століть вплив Папства на напрямок витрат поступово зменшувався. Папство все ще відігравало певну роль, але суспільство почало приймати ідеї національної держави та секуляризму, що призвело до виникнення нових економічних моделей.
Ми хочемо сказати, що концепція великого протоколу не втратила своєї сили, оскільки ми все ще перебуваємо на ранній стадії епохи блокчейн (, тобто Web3). А як міські програми можуть організовуватися, подібно до національних держав, ставати потужними сутностями накопичення вартості, зменшуючи здатність блокчейн до стягнення зборів.
Інакше кажучи, з плином часу програми, головним чином супердодатки або додатки на ланцюзі, будуть накопичувати більше вартості.
Додаткова ланка та супердодатки
Концепція застосувань ланцюга не є новою, вона вперше з'явилася в білому папері одного з міжланцюгових проектів 2016 року. Вона запропонувала ідею гетерогенних ланцюгів, які ділять безпеку через загальний набір валідаторів. Інший проект запропонував іншу ідею гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг є самодостатнім і об'єднується лише через SDK.
Після цього більшість людей прийняла концепцію спільної безпеки. Люди дійшли висновку, що створити якісний набір валідаторів з нуля не так просто, і робити це до того, як продукт знайде свій ринок, може бути безглуздо. Очевидно, що низькоякісний блок-простір подібний до паразита, який витрачає ресурси валідаторів, і часто не існує реальних випадків використання.
Застосунковий ланцюг створено під конкретні потреби: основний ланцюг буде оптимізовано для існуючих і майбутніх випадків використання, які будуть побудовані на ньому. Наприклад, ланцюг ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові програми через різні специфічні дизайни. Такі застосункові ланцюги не будуть конкурувати з іншими застосунками за блоковий простір і зможуть просувати виконання та логіку витрат, найбільш придатні для їхніх випадків використання.
Ми вважаємо, що ( найкращий ) застосунок-ланцюг є кандидатом на суперзастосунок. Розвиток траєкторії приблизно такий:
Запустіть додаток на головній мережі загального ланцюга, щоб провести перевірку концепції, продемонструвавши, чи відповідає продукт ринку. Вийдіть на відому групу користувачів.
Після успішного досягнення переходьте до мультиблокчейн-розширення, навіть запускайте власне середовище виконання ( додаток-ланцюг ), щоб здійснити більший контроль та отримати більше цінності. Деякі проекти вже досягли цього етапу.
Усунути всі сліди в ланцюзі та середовище виконання, забезпечити безшовний досвід супердодатка. Залучати користувачів поступово, додаючи функції, які спонукають людей витрачати більше часу та грошей на продукт.
Врешті-решт стати супердодатком.
Наприклад, деякі DeFi проекти, здається, намагаються створити супердодаток, що об'єднує соціальні та фінансові аспекти. Це об'єднання має потенціал сформувати потужний захист ( задумайтеся про кредитні/соціальні оцінки для беззаставних кредитів ). Існують також проекти, які, здається, рухаються в цьому напрямку, вони налаштували свої власні rollup та ринок кредитування, щоб поєднати це з існуючими опціонними продуктами. Ключовим моментом цих проектів є неповністю заставне кредитування, що має потенціал розблокувати справжній DeFi 2.0.
Деякі DEX та NFT платформи наразі є найбільшими програмами за рахунок зборів. Вони всі починали з певного єдиного випадку, в якому були експертами, і завдяки цьому накопичили критичну кількість користувачів ( та ботів ), які готові платити gas за використання цих програм. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити основний продукт або реалізувати горизонтальне розширення продукту.
І нехай це питання, чи спочатку була курка, чи яйце, не має значення, важливо, що за наявності ліквідності можна залучити користувачів, а за наявності користувачів можна запропонувати їм більше продуктів і індивідуальний досвід. Один із способів - надати ваші власні гаманці продуктів вашій аудиторії та покращити досвід користувачів (, що не лише кращий UI/UX, але й включає в себе функції гаманця, адаптовані до продукту ). Успішний запуск комплекту продуктів ( платформи ) і безшовне залучення користувачів через споживчі додатки стануть помітними.
Якщо враховувати не лише різноманітні фінансові випадки, ліквідність також не є ключем до зростання всіх супераплікацій, але навіть так, вона має покладатися на інші речі (, як приклад гри, необхідно мати захоплюючий ігровий процес та активну економіку гравців ).
Троянський посередник
У тексті йдеться про розробку супердодатків, орієнтованих на користувача. Простий DeFi додаток з видатним користувацьким досвідом може здобути частку ринку та поліпшити способи отримання прибутку, інтегруючись з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні. У технічному плані ці додатки перейдуть від простого інтерфейсу смарт-контрактів до зрілого супердодатку, що має власний додаток-ланцюг.
Мідлвар Троян – це ще один варіант, який може пройти крізь передні двері програми під звуки вітання, забезпечуючи кращий досвід для розробників і різноманітні розширені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від передчасних транзакцій і кешбек MEV. Мідлвар Троян є провідним торговим мемпулом (mempool), який може домінувати в побудові блоків, отримуючи доступ до потоку замовлень з програми.
Через будівництво блокчейнів, посередник Trojans може забезпечити функції, які самі програми не можуть легко відтворити, такі як виконання абстрактних транзакцій на ланцюгу. Врешті-решт, створюючи видатний досвід гаманця/магазину додатків, можна досягти контролю над точками дотику. Деякі будівельники блокчейнів вже продемонстрували здатність отримувати доступ до ексклюзивних потоків замовлень, на основі яких можна створити те, про що ми говоримо.
Але, крім обману тройського коня, існує ще один вибір. Ми вважаємо, що кінцевим станом будь-якого амбітного супердодатку є стати основним будівельником блокчейнів. Це може забезпечити користувачам супердодатку найкращий досвід і надати найкращі гарантії виконання транзакцій у спосіб, який вважає за потрібний супердодаток.
У сфері Web2 основні споживачі підприємств прагнуть створити власні платіжні канали, щоб уникнути надмірної залежності від єдиного постачальника, так само й супердодатки Web3 шукатимуть можливості контролювати фінансові операції користувачів.
Супердодатки в кінцевому підсумку можуть стати пакувальниками для публічних блокчейнів та L2, одночасно хостуючи всі інші майбутні "додатки", які стануть функціями супердодатку. Навіть зараз біржі можна вважати додатками, що упаковують блокчейн для надання кращого користувацького досвіду. Більшість користувачів можуть отримати доступ до різноманітного контенту, не покидаючи платформу.
Якщо крипто-нативні додатки зможуть охопити всі розумні базові шари та реалізувати безшовні мости, це може ефективно досягти екстремальної гомогенізації блокпростору, тобто комодитизації. Найкращий шлях для забезпечення найкращого виконання природно з'явиться, користувачі навіть не знають конкретної траєкторії виконання. Звичайно, тут є й обмеження. Це залежить від якості розгорнутої блокчейн-мережі ( та рівня безпеки ), чи є він достатньо високим.
У цьому сенсі супердодаток потребує різних блокчейнів для надання послуг. Крім того, додаткова ланка є лише ще одним способом посилення контролю виконання. Але в цьому сенсі супердодаток врешті-решт стане централізованим місцем.
Користувачі та розробники можуть безпосередньо отримувати доступ до блокчейну, але супердодатки, як абстрактори блокчейну, в багатьох відношеннях будуть кращими:
Нижчі торгові витрати
Більш зручний процес розробки додатків
Кращий користувацький досвід
Супердодатки стануть технологічними гігантами в крипто-сфері, окрім того, користувачі все ще можуть безпосередньо використовувати велику кількість блокчейнів, так само як постачальники та покупці використовують інші електронні комерційні платформи.
Війна за блокчейн-простір 2020-х років
Боротьба за владу між додатками та базовим шаром є неминучою. Базовий шар отримує цінність через транзакційні збори (, навіть якщо самі збори втрачаються, валютний преміум стає все важче підтримувати ), і забезпечує безпеку та користувацьку базу як винагороду.
Успішні застосунки з вірними користувачами також шукатимуть свої способи отримання вартості та підвищуватимуть контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, програми прагнуть поділитися успішною основою блокчейну: це проявляється в грошовій премії, що відображає попит на рідні токени.
Ця головоломка має кілька ключових частин: де відбувається торгівля ( початкова точка )? Хто контролює процес побудови блоку ( перетворення зовнішніх ефектів на захоплення вартості )? Яка мета користувачів? І хто встановлює правила грошей?
Торги, що створюють вартість для блокчейну, починаються з рівнів додатків ( або гаманців ). Користувачам потрібні додатки, а не блокчейн, оскільки вони не є ідеалістами, а головним чином прагматиками. Ця сила неодмінно призведе до ситуації, коли блокчейни, спеціально орієнтовані на додатки, стануть варіантом виконання.
Це забезпечує більш широкий потенціал для отримання вартості, що дозволяє краще робити вибір у дизайні, таким чином, що воно може краще задовольнити потреби користувачів, ніж стандартизований рівень. Основний рівень наразі має переваги лише в останньому факторі, а саме в правилах валюти. І ця перевага також є тимчасовою.
Варто зазначити, що навіть після втрати домінуючої позиції в базовому шарі, сторони все ще продовжать здійснювати транзакції. Підштовхування до парадигмальних змін не означає відмову від початкового базового шару, а скоріше отримання цінності за рахунок їхніх можливостей. Попит на блок-простір є рушійною силою отримання цінності протоколом, а кінцеві користувачі ( супердодаток ) визначать джерела і напрямок попиту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Підйом супердодатків Web3: Переміщення вартості від товстих протоколів до товстих додатків
Побудова супер додатків Web3: еволюція від жирного протоколу до жирних додатків
У 2016 році Джоел Монеґро запропонував концепцію «товстого протоколу». Хоча ця концепція досягла певного успіху як інвестиційна тема, на довгострокову перспективу для протоколів, що створюють найбільшу частину вартості, ця концепція, здається, ще недостатньо повна.
Ця стаття пропонує концепцію важких додатків (FAPP) і висуває такі припущення:
Додаток, що пропонує широкий спектр продуктів, накопичить максимальну вартість.
Ведучі застосування ери Web2 зазвичай починають з певної професійної сфери, і, отримавши домінуючу позицію, пропонують ряд різних продуктів, щоб реалізувати мережевий ефект і максимально використати переваги користувачів. Цю стратегію можна узагальнити так:
"Використовуйте інструменти для залучення користувачів, використовуйте мережу для утримання користувачів."
У сфері криптовалют деякі торгові платформи є представниками цієї стратегії. Вони не пропускають жодного користувача і поступово пропонують на своїй платформі всі продукти, пов'язані з криптовалютами.
З самого початку застосування Web2.1 в основному були обмінниками, які пропонували велику кількість послуг, які, здавалося, становили ворота до Web3. Ми вважаємо, що та ж логіка також застосовна до чистих продуктів на базі Web3.
Це представляє собою новий "парадигмальний зсув"; накопичувачі вартості переходять від протоколу до застосунку. Іронічно, біржі не є справжніми веб3-застосунками. Вони за своєю суттю все ще є продуктами веб2, потребують дозволу та централізовані, але при цьому захоплюють величезну частину вартості з усієї екосистеми.
В майбутньому, на полі бою за цінність, нативні додатки Web3 можуть перевершити протокол, в основному через два шляхи:
Ми визначаємо супер додаток як "соціальну платформу у криптосфері". Це звучить дещо тривожно, але ця візія дійсно може стати реальністю. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: на початку є один або два домінанти, а позаду - величезна кількість малих гравців, які борються за залишкову частку ринку.
Історична перспектива
Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а деякі публічні блокчейни з сучасними мегаполісами. Але у нас інша думка. Поточна інфраструктура ще досить примітивна, ми б порівняли блокчейн з релігією, а програми з містами.
Сьогоднішні програми схожі на середньовічні міста, порівняно з сучасними метрополіями їх історичне становище все ще відносно крихке. У нашій аналогії блокчейн є релігією, а деякі публічні блокчейни — середньовічним папством.
Середньовічні міста були побудовані на основі церковного протоколу, мали лише половину автономії, а влада папи була беззаперечною. Папа брав участь у розробці податкової політики та настанов, Біблія була основним джерелом податкового законодавства, а всі витрати спрямовувалися до місця розташування церкви.
Простими словами, пізніше з'явився розробник на ім'я Мартін, який на дверях церкви опублікував білу книгу, в якій було 95 рядків коду, і через кілька років відбувся хард-форк. Деякі валідатори приєдналися до нового протоколу, що виник з форку, інші вирішили залишитися.
Таким чином, програма ( міста та князівства ) стала більш незалежною, протягом кількох століть вплив Папства на напрямок витрат поступово зменшувався. Папство все ще відігравало певну роль, але суспільство почало приймати ідеї національної держави та секуляризму, що призвело до виникнення нових економічних моделей.
Ми хочемо сказати, що концепція великого протоколу не втратила своєї сили, оскільки ми все ще перебуваємо на ранній стадії епохи блокчейн (, тобто Web3). А як міські програми можуть організовуватися, подібно до національних держав, ставати потужними сутностями накопичення вартості, зменшуючи здатність блокчейн до стягнення зборів.
Інакше кажучи, з плином часу програми, головним чином супердодатки або додатки на ланцюзі, будуть накопичувати більше вартості.
Додаткова ланка та супердодатки
Концепція застосувань ланцюга не є новою, вона вперше з'явилася в білому папері одного з міжланцюгових проектів 2016 року. Вона запропонувала ідею гетерогенних ланцюгів, які ділять безпеку через загальний набір валідаторів. Інший проект запропонував іншу ідею гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг є самодостатнім і об'єднується лише через SDK.
Після цього більшість людей прийняла концепцію спільної безпеки. Люди дійшли висновку, що створити якісний набір валідаторів з нуля не так просто, і робити це до того, як продукт знайде свій ринок, може бути безглуздо. Очевидно, що низькоякісний блок-простір подібний до паразита, який витрачає ресурси валідаторів, і часто не існує реальних випадків використання.
Застосунковий ланцюг створено під конкретні потреби: основний ланцюг буде оптимізовано для існуючих і майбутніх випадків використання, які будуть побудовані на ньому. Наприклад, ланцюг ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові програми через різні специфічні дизайни. Такі застосункові ланцюги не будуть конкурувати з іншими застосунками за блоковий простір і зможуть просувати виконання та логіку витрат, найбільш придатні для їхніх випадків використання.
Ми вважаємо, що ( найкращий ) застосунок-ланцюг є кандидатом на суперзастосунок. Розвиток траєкторії приблизно такий:
Запустіть додаток на головній мережі загального ланцюга, щоб провести перевірку концепції, продемонструвавши, чи відповідає продукт ринку. Вийдіть на відому групу користувачів.
Після успішного досягнення переходьте до мультиблокчейн-розширення, навіть запускайте власне середовище виконання ( додаток-ланцюг ), щоб здійснити більший контроль та отримати більше цінності. Деякі проекти вже досягли цього етапу.
Усунути всі сліди в ланцюзі та середовище виконання, забезпечити безшовний досвід супердодатка. Залучати користувачів поступово, додаючи функції, які спонукають людей витрачати більше часу та грошей на продукт.
Врешті-решт стати супердодатком.
Наприклад, деякі DeFi проекти, здається, намагаються створити супердодаток, що об'єднує соціальні та фінансові аспекти. Це об'єднання має потенціал сформувати потужний захист ( задумайтеся про кредитні/соціальні оцінки для беззаставних кредитів ). Існують також проекти, які, здається, рухаються в цьому напрямку, вони налаштували свої власні rollup та ринок кредитування, щоб поєднати це з існуючими опціонними продуктами. Ключовим моментом цих проектів є неповністю заставне кредитування, що має потенціал розблокувати справжній DeFi 2.0.
Деякі DEX та NFT платформи наразі є найбільшими програмами за рахунок зборів. Вони всі починали з певного єдиного випадку, в якому були експертами, і завдяки цьому накопичили критичну кількість користувачів ( та ботів ), які готові платити gas за використання цих програм. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити основний продукт або реалізувати горизонтальне розширення продукту.
І нехай це питання, чи спочатку була курка, чи яйце, не має значення, важливо, що за наявності ліквідності можна залучити користувачів, а за наявності користувачів можна запропонувати їм більше продуктів і індивідуальний досвід. Один із способів - надати ваші власні гаманці продуктів вашій аудиторії та покращити досвід користувачів (, що не лише кращий UI/UX, але й включає в себе функції гаманця, адаптовані до продукту ). Успішний запуск комплекту продуктів ( платформи ) і безшовне залучення користувачів через споживчі додатки стануть помітними.
Якщо враховувати не лише різноманітні фінансові випадки, ліквідність також не є ключем до зростання всіх супераплікацій, але навіть так, вона має покладатися на інші речі (, як приклад гри, необхідно мати захоплюючий ігровий процес та активну економіку гравців ).
Троянський посередник
У тексті йдеться про розробку супердодатків, орієнтованих на користувача. Простий DeFi додаток з видатним користувацьким досвідом може здобути частку ринку та поліпшити способи отримання прибутку, інтегруючись з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні. У технічному плані ці додатки перейдуть від простого інтерфейсу смарт-контрактів до зрілого супердодатку, що має власний додаток-ланцюг.
Мідлвар Троян – це ще один варіант, який може пройти крізь передні двері програми під звуки вітання, забезпечуючи кращий досвід для розробників і різноманітні розширені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від передчасних транзакцій і кешбек MEV. Мідлвар Троян є провідним торговим мемпулом (mempool), який може домінувати в побудові блоків, отримуючи доступ до потоку замовлень з програми.
Через будівництво блокчейнів, посередник Trojans може забезпечити функції, які самі програми не можуть легко відтворити, такі як виконання абстрактних транзакцій на ланцюгу. Врешті-решт, створюючи видатний досвід гаманця/магазину додатків, можна досягти контролю над точками дотику. Деякі будівельники блокчейнів вже продемонстрували здатність отримувати доступ до ексклюзивних потоків замовлень, на основі яких можна створити те, про що ми говоримо.
Але, крім обману тройського коня, існує ще один вибір. Ми вважаємо, що кінцевим станом будь-якого амбітного супердодатку є стати основним будівельником блокчейнів. Це може забезпечити користувачам супердодатку найкращий досвід і надати найкращі гарантії виконання транзакцій у спосіб, який вважає за потрібний супердодаток.
У сфері Web2 основні споживачі підприємств прагнуть створити власні платіжні канали, щоб уникнути надмірної залежності від єдиного постачальника, так само й супердодатки Web3 шукатимуть можливості контролювати фінансові операції користувачів.
Супердодатки в кінцевому підсумку можуть стати пакувальниками для публічних блокчейнів та L2, одночасно хостуючи всі інші майбутні "додатки", які стануть функціями супердодатку. Навіть зараз біржі можна вважати додатками, що упаковують блокчейн для надання кращого користувацького досвіду. Більшість користувачів можуть отримати доступ до різноманітного контенту, не покидаючи платформу.
Якщо крипто-нативні додатки зможуть охопити всі розумні базові шари та реалізувати безшовні мости, це може ефективно досягти екстремальної гомогенізації блокпростору, тобто комодитизації. Найкращий шлях для забезпечення найкращого виконання природно з'явиться, користувачі навіть не знають конкретної траєкторії виконання. Звичайно, тут є й обмеження. Це залежить від якості розгорнутої блокчейн-мережі ( та рівня безпеки ), чи є він достатньо високим.
У цьому сенсі супердодаток потребує різних блокчейнів для надання послуг. Крім того, додаткова ланка є лише ще одним способом посилення контролю виконання. Але в цьому сенсі супердодаток врешті-решт стане централізованим місцем.
Користувачі та розробники можуть безпосередньо отримувати доступ до блокчейну, але супердодатки, як абстрактори блокчейну, в багатьох відношеннях будуть кращими:
Супердодатки стануть технологічними гігантами в крипто-сфері, окрім того, користувачі все ще можуть безпосередньо використовувати велику кількість блокчейнів, так само як постачальники та покупці використовують інші електронні комерційні платформи.
Війна за блокчейн-простір 2020-х років
Боротьба за владу між додатками та базовим шаром є неминучою. Базовий шар отримує цінність через транзакційні збори (, навіть якщо самі збори втрачаються, валютний преміум стає все важче підтримувати ), і забезпечує безпеку та користувацьку базу як винагороду.
Успішні застосунки з вірними користувачами також шукатимуть свої способи отримання вартості та підвищуватимуть контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, програми прагнуть поділитися успішною основою блокчейну: це проявляється в грошовій премії, що відображає попит на рідні токени.
Ця головоломка має кілька ключових частин: де відбувається торгівля ( початкова точка )? Хто контролює процес побудови блоку ( перетворення зовнішніх ефектів на захоплення вартості )? Яка мета користувачів? І хто встановлює правила грошей?
Торги, що створюють вартість для блокчейну, починаються з рівнів додатків ( або гаманців ). Користувачам потрібні додатки, а не блокчейн, оскільки вони не є ідеалістами, а головним чином прагматиками. Ця сила неодмінно призведе до ситуації, коли блокчейни, спеціально орієнтовані на додатки, стануть варіантом виконання.
Це забезпечує більш широкий потенціал для отримання вартості, що дозволяє краще робити вибір у дизайні, таким чином, що воно може краще задовольнити потреби користувачів, ніж стандартизований рівень. Основний рівень наразі має переваги лише в останньому факторі, а саме в правилах валюти. І ця перевага також є тимчасовою.
Варто зазначити, що навіть після втрати домінуючої позиції в базовому шарі, сторони все ще продовжать здійснювати транзакції. Підштовхування до парадигмальних змін не означає відмову від початкового базового шару, а скоріше отримання цінності за рахунок їхніх можливостей. Попит на блок-простір є рушійною силою отримання цінності протоколом, а кінцеві користувачі ( супердодаток ) визначать джерела і напрямок попиту.
Це сприятиме зростанню вартості програми