Декодування Біткойна: еволюційна життєва система

Сатоші Накамото вперше справді вирішив проблему візантійських генералів, яка довгий час турбувала людство, шляхом створення механізму підтвердження роботи (PoW). Ця проблема суттєво стосується того, як досягти консенсусу та встановити порядок у хаотичному середовищі.

Проблему візантійських генералів можна спростити так: група генералів з різним бекграундом і різними цілями може захопити Візантію тільки в тому випадку, якщо більше двох третин генералів атакують одночасно в певний момент часу. В іншому випадку всі учасники зазнають невдачі. Ключовим є питання, як організувати ефективну атаку та досягти консенсусу в умовах, коли частина генералів може зрадити або бути ненадійними?

З точки зору термодинаміки це процес зменшення ентропії, тобто створення порядку з безладдя. Механізм PoW вирішує цю проблему, винагороджуючи майнерів за участь у змаганні за обчислювальну потужність, що забезпечує консенсус між вузлами та встановлює порядок. Цей механізм консенсусу називається байєзіанською стійкістю (BFT) консенсусом.

Біткойн система насправді створила постійно розширюючу ентропію зменшуючу систему. У Всесвіті, крім життя, все прагне до збільшення ентропії та остаточного теплового смерті. Життя формує порядок через перетравлення негативної ентропії, досягаючи зменшення ентропії. З цієї точки зору, система Біткойн по суті є постійно зростаючим живим організмом, що продовжує розвиватися шляхом поглинання глобальної обчислювальної потужності.

Варто зазначити, що Біткойн (BTC) є лише символом винагороди, що стимулює зростання цього живого організму, а не всім системою. Мережа Біткойн як незалежний живий організм має не лише свої внутрішні механізми, але й соціальність, здатну взаємодіяти з зовнішнім світом, реалізуючи більшу цінність.

Після 16 років розвитку Біткойн все ще продовжує зростати, тоді як багато його послідовників зникли або перебувають у занепаді. Наприклад, після переходу Ефіру на доказ частки (PoS) було відмовлено від еволюційної системи, що сприяла росту живих організмів шляхом залучення глобальної обчислювальної потужності, і покладенося на обмежений рівень стейкінгу ETH для створення консенсусу. Ця межа механізму може бути глибокою причиною, чому Ефір поступово відстає від Біткойна.

У майбутньому більш змістовним напрямком досліджень у сфері криптовалют може стати: як зробити так, щоб Біткойн, цей механічний консенсус, міг відігравати більшу соціальну цінність у цифровій цивілізації людства? Як сприяти інтеграції Біткойна з людським суспільством, щоб звільнити його потужнішу життєву енергію? Ці питання, можливо, стануть ключовими в наступному етапі інновацій та підприємництва.