🌐 Блокчейн ШІ проти Децентралізованого ШІ: Вибір з інтеграційної пастки
Автор: Самуел Марро – аспірант з машинного навчання, Оксфордський університет
---
✦ 1. Криза ідентичності Web3 AI
У розвитку екосистеми Web3 «децентралізований ШІ» часто ототожнюється з «блокчейн ШІ». Це хибне рівнозначення стримує інновації, оскільки проекти відчувають необхідність інтегрувати блокчейн не для технічних переваг, а для фінансування та доступу до спільноти.
---
✦ 2. Web3 ≠ Блокчейн
Хоча блокчейн втілює бездостовірність, прозорість і власність користувачів, це не єдиний шлях до досягнення ідеалів Web3. Такі технології, як BitTorrent, Tor і IPFS, продемонстрували децентралізовані принципи без залежності від блокчейну.
---
✦ 3. Коли Блокчейн стає тягарем
Багато обіцяючих децентралізованих AI рішень — таких як федеративне навчання — взагалі не потребують Блокчейн. Для цих систем інтеграція Блокчейн часто додає затримку, складність і витрати без покращення основної функціональності.
---
✦ 4. Проблема фінансових стимулів
Тиск на те, щоб "вписатися" в норми блокчейну, в основному зумовлений структурами фінансування Web3. Проекти без елементів в блокчейні часто стикаються з труднощами в залученні інвестицій, що створює середовище, де архітектура диктується критеріями збору коштів, а не потребами користувачів.
Крипто-інтегрований ШІ → Токенові інцентиви, криптографічні докази, управління активами.
Web3 AI → Власність користувачів, бездозвільна інновація, управління спільнотою.
Ці елементи можуть доповнювати один одного, але їх не слід плутати.
---
✦ 6. Блокчейн як інструмент – не релігія
Блокчейн має дійсні випадки використання—он-チェйн розрахунки, узгодження стимулів і прозоре розподілення винагород—але має використовуватися стратегічно, а не як стандартна вимога.
---
✦ 7. Успішні моделі без надмірного втручання
Приклади, такі як Numerai, Torus Network та Render Network, демонструють, як блокчейн може покращити ШІ без надмірної інтеграції. Кожен із них використовує блокчейн лише в тих випадках, коли він приносить очевидну користь.
---
✦ 8. Заклик до технологічного плюралізму
Майбутнє децентралізованого ШІ полягає в мисленні інструментів — вибір найкращої технології для кожної проблеми, незалежно від того, базується вона на блокчейні чи ні. Цей зсув вимагатиме від фінансистів, розробників та спільнот розширити своє визначення інновацій Web3.
---
✦ 9. Перехрестя попереду
Web3 AI стикається з вирішальним рішенням:
Продовжуйте примушувати інтеграцію блокчейну та ризикуйте задушити креативність.
Прийміть гнучку децентралізацію та розблокуйте повний потенціал сектору.
Технологія для побудови по-справжньому децентралізованого ШІ вже існує. Питання в тому, чи готова екосистема еволюціонувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
🌐 Блокчейн ШІ проти Децентралізованого ШІ: Вибір з інтеграційної пастки
Автор: Самуел Марро – аспірант з машинного навчання, Оксфордський університет
---
✦ 1. Криза ідентичності Web3 AI
У розвитку екосистеми Web3 «децентралізований ШІ» часто ототожнюється з «блокчейн ШІ». Це хибне рівнозначення стримує інновації, оскільки проекти відчувають необхідність інтегрувати блокчейн не для технічних переваг, а для фінансування та доступу до спільноти.
---
✦ 2. Web3 ≠ Блокчейн
Хоча блокчейн втілює бездостовірність, прозорість і власність користувачів, це не єдиний шлях до досягнення ідеалів Web3. Такі технології, як BitTorrent, Tor і IPFS, продемонстрували децентралізовані принципи без залежності від блокчейну.
---
✦ 3. Коли Блокчейн стає тягарем
Багато обіцяючих децентралізованих AI рішень — таких як федеративне навчання — взагалі не потребують Блокчейн. Для цих систем інтеграція Блокчейн часто додає затримку, складність і витрати без покращення основної функціональності.
---
✦ 4. Проблема фінансових стимулів
Тиск на те, щоб "вписатися" в норми блокчейну, в основному зумовлений структурами фінансування Web3. Проекти без елементів в блокчейні часто стикаються з труднощами в залученні інвестицій, що створює середовище, де архітектура диктується критеріями збору коштів, а не потребами користувачів.
---
✦ 5. Розділення трьох основних концепцій
Індустрія повинна розрізняти між:
Децентралізований ШІ → Розподілені обчислення, федеративне навчання, однорангові мережі.
Крипто-інтегрований ШІ → Токенові інцентиви, криптографічні докази, управління активами.
Web3 AI → Власність користувачів, бездозвільна інновація, управління спільнотою.
Ці елементи можуть доповнювати один одного, але їх не слід плутати.
---
✦ 6. Блокчейн як інструмент – не релігія
Блокчейн має дійсні випадки використання—он-チェйн розрахунки, узгодження стимулів і прозоре розподілення винагород—але має використовуватися стратегічно, а не як стандартна вимога.
---
✦ 7. Успішні моделі без надмірного втручання
Приклади, такі як Numerai, Torus Network та Render Network, демонструють, як блокчейн може покращити ШІ без надмірної інтеграції. Кожен із них використовує блокчейн лише в тих випадках, коли він приносить очевидну користь.
---
✦ 8. Заклик до технологічного плюралізму
Майбутнє децентралізованого ШІ полягає в мисленні інструментів — вибір найкращої технології для кожної проблеми, незалежно від того, базується вона на блокчейні чи ні. Цей зсув вимагатиме від фінансистів, розробників та спільнот розширити своє визначення інновацій Web3.
---
✦ 9. Перехрестя попереду
Web3 AI стикається з вирішальним рішенням:
Продовжуйте примушувати інтеграцію блокчейну та ризикуйте задушити креативність.
Прийміть гнучку децентралізацію та розблокуйте повний потенціал сектору.
Технологія для побудови по-справжньому децентралізованого ШІ вже існує. Питання в тому, чи готова екосистема еволюціонувати.
#Trump Allows 401(k) Crypto Investing# #Join Copy Trading Share to Win $2,000# #Gate & WLFI USD1 Points Program#
---
Якщо