Розробник Shiba Inu Kaal Dhairya нещодавно відповів на занепокоєння в спільноті SHIB, які виникли після того, як акаунт X "Woof decentra" твітнув, що його офіційний гаманець Shiba Inu: Deployer 1 був зламаний.
Woof decentra попередив, що нещодавні транзакції, включаючи запуски нових токенів, були скомпрометовані, оскільки зловмисники захопили контроль над гаманцем, закликаючи спільноту SHIB ігнорувати активність з адреси: "Мій офіційний Shiba Inu: Deployer 1 гаманець (0xA221af4a429b734Abb1CC53Fbd0c1D0Fa47e1494) був зламаний. Усі нещодавні транзакції, включаючи запуски нових токенів, не мої. Будьте обережні та ігноруйте будь-яку активність з цієї адреси."
Цей твіт привернув увагу спільноти SHIB, яка запитала про його наслідки. Вважається, що розробник Shiba Inu 1 пов'язаний з контрактом LEASH, тому виникають занепокоєння з боку спільноти SHIB.
Розробник SHIB відповідає
Розробник Shiba Inu Кала Дхайрія відповів на останні події, відмахуючись від занепокоєння щодо впливу інциденту на критичні системи екосистеми Shiba Inu. "Жодна критична система не пов'язана з цим," – сказав Кала на X, посилаючись на гаманець Shiba Inu deployer 1. Проте він відзначив відому проблему LEASH з попереднім розробником.
Хоча гаманець може і буде використовуватися для запуску нових токенів у майбутньому, як це вже відбувалося, Кaal попередив спільноту Shiba Inu, що ці токени можуть бути шахрайством.
Це уточнення від розробника Shiba Inu вважається істотним після нещодавнього розвитку LEASH.
11 серпня загальний обсяг LEASH збільшився майже на 10%, що суперечить загальноприйнятій думці про те, що його обсяг є фіксованим, а ребейзинг вимкнено. За словами Каала, хоча власники відмовилися від адрес, функціональний контроль за коригуванням обсягу залишався через скоординовану мережу контрактів.
У майбутньому на столі лежать дві пропозиції: вести переговори з оригінальним розробником, що в минулому не дало результатів, або запустити LEASH v2 на новому, перевіреному, не‑перебазованому контракті, за умови схвалення DAO.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розробники Shiba Inu зробили важливе роз'яснення для спільноти SHIB: деталі - U.Today
Розробник Shiba Inu Kaal Dhairya нещодавно відповів на занепокоєння в спільноті SHIB, які виникли після того, як акаунт X "Woof decentra" твітнув, що його офіційний гаманець Shiba Inu: Deployer 1 був зламаний.
Woof decentra попередив, що нещодавні транзакції, включаючи запуски нових токенів, були скомпрометовані, оскільки зловмисники захопили контроль над гаманцем, закликаючи спільноту SHIB ігнорувати активність з адреси: "Мій офіційний Shiba Inu: Deployer 1 гаманець (0xA221af4a429b734Abb1CC53Fbd0c1D0Fa47e1494) був зламаний. Усі нещодавні транзакції, включаючи запуски нових токенів, не мої. Будьте обережні та ігноруйте будь-яку активність з цієї адреси."
Цей твіт привернув увагу спільноти SHIB, яка запитала про його наслідки. Вважається, що розробник Shiba Inu 1 пов'язаний з контрактом LEASH, тому виникають занепокоєння з боку спільноти SHIB.
Розробник SHIB відповідає
Розробник Shiba Inu Кала Дхайрія відповів на останні події, відмахуючись від занепокоєння щодо впливу інциденту на критичні системи екосистеми Shiba Inu. "Жодна критична система не пов'язана з цим," – сказав Кала на X, посилаючись на гаманець Shiba Inu deployer 1. Проте він відзначив відому проблему LEASH з попереднім розробником.
Хоча гаманець може і буде використовуватися для запуску нових токенів у майбутньому, як це вже відбувалося, Кaal попередив спільноту Shiba Inu, що ці токени можуть бути шахрайством.
Це уточнення від розробника Shiba Inu вважається істотним після нещодавнього розвитку LEASH.
11 серпня загальний обсяг LEASH збільшився майже на 10%, що суперечить загальноприйнятій думці про те, що його обсяг є фіксованим, а ребейзинг вимкнено. За словами Каала, хоча власники відмовилися від адрес, функціональний контроль за коригуванням обсягу залишався через скоординовану мережу контрактів.
У майбутньому на столі лежать дві пропозиції: вести переговори з оригінальним розробником, що в минулому не дало результатів, або запустити LEASH v2 на новому, перевіреному, не‑перебазованому контракті, за умови схвалення DAO.