Наміри (Intents): Потенційні рішення проблеми складності DeFi
Перед крахом Luna я управляв стратегією доходів від стейблкоїнів для свого друга, новачка в криптовалюті. Ми щотижня проводили відеозустрічі, розподіляючи кошти по різних DeFi протоколах на різних ланцюгах. Цей процес надзвичайно складний, він включає велику кількість схвалень, трансакцій, обмінів, депозитів та інших операцій, що охоплюють кілька DEX, агрегаторів доходів та кросчейн-мостів.
Наприклад, щоб перетворити USDC на FRAX/DAI LP на Polygon і заставити, потрібно 12 транзакцій:
Обмін USDC на DAI на Ethereum ( 2 транзакції )
Перемістіть USDC та DAI через ланцюг до Polygon(4 транзакцію )
Об'єднайте USDC та DAI(4 на Polygon )
Помістіть LP у пул стейкінгу (2 транзакцій )
Цей процес вручну дуже складний. Але з більш високого рівня, наша мета дуже чітка - перетворити USDC на Ethereum у FRAX/DAI LP, що знаходиться на Polygon. Це так зване "наміри", а 12 угод є конкретними кроками для досягнення цієї мети.
Потужний алгоритм маршрутизації може значно спростити цей процес, скоротивши його до 1-2 кроків. Користувачеві достатньо висловити кінцеву мету, алгоритм зможе повернути найкращий маршрут і обробити транзакцію. Ця структура відображення називається "інтенція", є важливим напрямком майбутнього розвитку посередників Ethereum.
Хоча наразі немає єдиного визначення намірів, загалом вважається, що вони є "декларативними", тобто користувач заявляє очікуваний результат, а "рішувач" надає спосіб його реалізації. На відміну від торгівлі конкретними параметрами, наміри потребують картування третьою стороною та встановлення обмежень для звуження можливих шляхів.
Архітектура, що базується на намірах, вже існує в EVM. Коли ви використовуєте DEX, він автоматично шукає найкращий торговий шлях. Наприклад, інтерфейс Curve знаходить оптимальний шлях виконання між кількома LP і надає інформацію про сліп.
Крім агрегатора торгів, на Ethereum є й інші типи намірів:
Лімітне замовлення
Аукціон у стилі CowSwap
Спонсорство Gas
Доручення
Пакетна обробка угод
Крос-чейн обмін
Інтенція за своєю суттю є схожою на лімітне замовлення, що складається з двох частин: очікуваного кінцевого стану користувача та угоди, ініційованої розв'язувачем.
Однією з ключових характеристик наміру є відкритість даних. Користувачі підписують повідомлення про наміри, фактично погоджуючись на витяг MEV для зручності. Намір не транслюється безпосередньо в пам'ятковий пул Ethereum, а зберігається в приватному міжпулю Interpool. Ці Interpool можуть бути ліцензованими, безліцензійними або змішаними.
Наразі найпопулярніший Interpool є централізованим і ліцензованим, не обмінюється інформацією з конкурентами. Це створює монополію однієї сторони на більшість угод на основі наміру та вводить ризик додаткових витрат.
Інтенція може бути порівняна з оплатою за потік замовлень Robinhood (PFOF). Користувачі продають потік замовлень в обмін на "безкоштовну" торгівлю, а маркет-мейкери отримують прибуток з різниці між цінами купівлі та продажу. Інтенція також є формою арбітражу PFOF, що називається MEV. Арбітражні можливості, створені довгостроковими незакритими замовленнями, можуть бути більш цінними, ніж звичайні торги.
Нерегульовані рішення можуть надати найгірший маршрут, оскільки він найбільш прибутковий. Користувачам слід обережно обирати рішення, використовуючи свої можливості для переговорів, щоб змусити рішення змагатися між собою. CoWSwap використовує дизайн масових аукціонів, щоб через публічну конкуренцію знайти найкращу ціну розрахунку для трейдерів.
Наразі деякі протоколи розробляють інфраструктуру гібридних систем на основі наміру. Хоча переможець ще не визначений, це частина революції посередників, що відбувається в криптосфері, спрямованої на підвищення зручності для користувачів. У майбутньому наміри очікується застосувати до більш широких даних і випадків використання, відкриваючи нові можливості для проектів, таких як Frax.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
pumpamentalist
· 13год тому
Які нісенітниці про дефі, недостатньо уроків від Terra?
Децентралізовані фінанси наміри: нове середовище рішення для спрощення операцій користувачів
Наміри (Intents): Потенційні рішення проблеми складності DeFi
Перед крахом Luna я управляв стратегією доходів від стейблкоїнів для свого друга, новачка в криптовалюті. Ми щотижня проводили відеозустрічі, розподіляючи кошти по різних DeFi протоколах на різних ланцюгах. Цей процес надзвичайно складний, він включає велику кількість схвалень, трансакцій, обмінів, депозитів та інших операцій, що охоплюють кілька DEX, агрегаторів доходів та кросчейн-мостів.
Наприклад, щоб перетворити USDC на FRAX/DAI LP на Polygon і заставити, потрібно 12 транзакцій:
Цей процес вручну дуже складний. Але з більш високого рівня, наша мета дуже чітка - перетворити USDC на Ethereum у FRAX/DAI LP, що знаходиться на Polygon. Це так зване "наміри", а 12 угод є конкретними кроками для досягнення цієї мети.
Потужний алгоритм маршрутизації може значно спростити цей процес, скоротивши його до 1-2 кроків. Користувачеві достатньо висловити кінцеву мету, алгоритм зможе повернути найкращий маршрут і обробити транзакцію. Ця структура відображення називається "інтенція", є важливим напрямком майбутнього розвитку посередників Ethereum.
Хоча наразі немає єдиного визначення намірів, загалом вважається, що вони є "декларативними", тобто користувач заявляє очікуваний результат, а "рішувач" надає спосіб його реалізації. На відміну від торгівлі конкретними параметрами, наміри потребують картування третьою стороною та встановлення обмежень для звуження можливих шляхів.
Архітектура, що базується на намірах, вже існує в EVM. Коли ви використовуєте DEX, він автоматично шукає найкращий торговий шлях. Наприклад, інтерфейс Curve знаходить оптимальний шлях виконання між кількома LP і надає інформацію про сліп.
Крім агрегатора торгів, на Ethereum є й інші типи намірів:
Інтенція за своєю суттю є схожою на лімітне замовлення, що складається з двох частин: очікуваного кінцевого стану користувача та угоди, ініційованої розв'язувачем.
Однією з ключових характеристик наміру є відкритість даних. Користувачі підписують повідомлення про наміри, фактично погоджуючись на витяг MEV для зручності. Намір не транслюється безпосередньо в пам'ятковий пул Ethereum, а зберігається в приватному міжпулю Interpool. Ці Interpool можуть бути ліцензованими, безліцензійними або змішаними.
Наразі найпопулярніший Interpool є централізованим і ліцензованим, не обмінюється інформацією з конкурентами. Це створює монополію однієї сторони на більшість угод на основі наміру та вводить ризик додаткових витрат.
Інтенція може бути порівняна з оплатою за потік замовлень Robinhood (PFOF). Користувачі продають потік замовлень в обмін на "безкоштовну" торгівлю, а маркет-мейкери отримують прибуток з різниці між цінами купівлі та продажу. Інтенція також є формою арбітражу PFOF, що називається MEV. Арбітражні можливості, створені довгостроковими незакритими замовленнями, можуть бути більш цінними, ніж звичайні торги.
Нерегульовані рішення можуть надати найгірший маршрут, оскільки він найбільш прибутковий. Користувачам слід обережно обирати рішення, використовуючи свої можливості для переговорів, щоб змусити рішення змагатися між собою. CoWSwap використовує дизайн масових аукціонів, щоб через публічну конкуренцію знайти найкращу ціну розрахунку для трейдерів.
Наразі деякі протоколи розробляють інфраструктуру гібридних систем на основі наміру. Хоча переможець ще не визначений, це частина революції посередників, що відбувається в криптосфері, спрямованої на підвищення зручності для користувачів. У майбутньому наміри очікується застосувати до більш широких даних і випадків використання, відкриваючи нові можливості для проектів, таких як Frax.