“Чи читали ви книгу «Стабільна монета, тісно пов'язана з кожним громадянином», в якій пояснюються багато застосувань стабільних монет і стабільні монети + ШІ + Інтернет речей”? “Чи не планується створення блокчейн-магазину, в якому можна буде завантажувати ігри та різне програмне забезпечення, як у магазині Apple, але цей магазин обов'язково повинен мати єдину валюту, наприклад, ефір”? Останнім часом я особливо чутливий до тем, пов'язаних з шифруванням платежів, в голові час від часу спливають деякі думки та запитання щодо шифрування платежів.
Причина, чому я останнім часом часто думаю про ці питання, полягає в тому, що деякі нейрони в моїй свідомості були збуджені, а також в тому, що нещодавно я почав особливо цікавитися Пітером Тілем і Palantir, який він особисто допоміг створити.
Через зіткнення цих досвідів мої думки почали зазнавати значних змін. Мій погляд на шифрування платежів можна побачити з моїх попередніх статей: протягом кількох місяців я більше говорив про напрямок AI + Crypto.
З цього кута зору я отримав основні висновки, що шифрування валюти слугує для АІ, є попередньо налаштованим сценом для торгівлі майбутніми АІ агентами. Проте, хоча цей сценарій має величезний простір для уяви і комерційні перспективи, я дивлюсь на нього виключно з комерційної точки зору і як стороння особа.
Незалежно від того, наскільки великим є простір уяви, який це може викликати, завжди є відчуття, що це спостереження з холодного боку, це ставлення, коли справа не стосується тебе. Але тепер я виявляю, що мої думки змінилися, я повернувся до точки зору "людини", повернувся до стану "людини".
Незалежно від того, наскільки розвиненим, вражаючим і грандіозним буде AI в майбутньому, людина завжди залишатиметься важливим членом цього суспільства. Тим більше, що ми самі є людьми. З точки зору нашої людяності, навіть якщо ми житимемо в майбутньому, ми все ще повинні враховувати свої інтереси, своє оточення та можливі проблеми, з якими можемо стикнутися.
Навіть якщо в той час ШІ зможе надати людству сьогодні безпрецедентні послуги, чи можуть ці послуги бути доступними для кожного з нас? Якщо ні, то хто буде ставити перешкоди? Я вірю, що, ймовірно, велика частина перешкод все ще виходить від централізованих установ, контрольованих людьми.
Наприклад, у деяких регіонах усі послуги, які надають AI Agents, все ще змушені оплачуватися фіатною валютою, тому контролери фіатної валюти можуть вирішувати, хто може отримувати доступ до цих послуг, а хто ні.
Так подумавши, незалежно від наявності ШІ, незалежно від того, наскільки розвиненими будуть майбутні ШІ-агенти, якщо ця перешкода не буде усунута, навіть живучи у майбутньому науково-фантастичному світі, люди все ще будуть під контролем централізованих установ. Від родини Трампа до тисячі дрібних торговців з Іу, централізовані установи можуть знайти будь-який привід, щоб створити вам безліч проблем, маленький департамент з якоїсь далекої країни, про яку ви навіть не чули, може заблокувати ваші джерела доходу.
Живучи в такому світі, навіть якщо навколишнє середовище є казковим, людина не має гідності та гарантій. Тому значення шифрування платежів абсолютно не обмежується тим, що воно може підтримувати грандіозний наратив ШІ, а в тому, що воно може підтримувати гідність і гарантії особи.
Знаючи його значення, я вважаю, що як учасник цієї екосистеми, я повинен докласти своїх зусиль для приходу шифрування платежів, коли є така можливість. Пітер Тіль є чудовим прикладом у цьому відношенні.
Коли він побачив, що його країна відхиляється від його уявлень про цінності, він не пішов у політику, як багато інших, а почав фінансувати та навіть особисто підтримувати ті підприємства та осіб, які діяли відповідно до його цінностей, таким чином впливаючи на зміну його країни.
Palantir, Tesla, SpaceX та віце-президент США Ванс – це ті знайомі нам приклади, які є результатом його багаторічних зусиль. Дехто каже, що активи, в які він інвестує, є більш грандіозними, це не бізнес, а влада.
Але коли я побачив, як він настійно закликає Маска продовжувати співпрацю з Трампом і не виступати проти великого і красивого закону, я все ще змогла сильно відчути його внутрішній запал, це була така духовна мета, яка перевищує бізнес і вигоди, повна відданість захисту консервативних цінностей.
Оскільки шифрування платежів у цій сфері для особи означає позбавлення від кайданів і повернення гідності, то для учасників шифрувальної екосистеми це не може не бути об'єктом пильного спостереження.
"Книга 'Стабільна валюта, що тісно пов'язана з кожним громадянином' мені не відома, але мене більше цікавить, чи йдеться в ній про 'стабільні валюти', які розроблені на основі блокчейну публічних ланцюгів і можуть вільно циркулювати по всьому світу, чи про 'стабільні валюти', що проектуються в межах консорціумного ланцюга? Якщо це перше, то цю книгу варто прочитати.
Але якщо це друге, то слід бути обережним під час перегляду. Адже такі "стабільні монети" насправді просто переводять людей з одного загону в інший, змінюючи лише зовнішній вигляд, що не має великого значення. Щодо концепції "блокчейн-магазину", навіть минулого року, коли я це бачив, я б просто проігнорував, але тепер, бачачи такі проекти, я буду уважно їх розглядати і навіть спробую.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
шифрування платежів та особиста свобода
“Чи читали ви книгу «Стабільна монета, тісно пов'язана з кожним громадянином», в якій пояснюються багато застосувань стабільних монет і стабільні монети + ШІ + Інтернет речей”? “Чи не планується створення блокчейн-магазину, в якому можна буде завантажувати ігри та різне програмне забезпечення, як у магазині Apple, але цей магазин обов'язково повинен мати єдину валюту, наприклад, ефір”? Останнім часом я особливо чутливий до тем, пов'язаних з шифруванням платежів, в голові час від часу спливають деякі думки та запитання щодо шифрування платежів.
Причина, чому я останнім часом часто думаю про ці питання, полягає в тому, що деякі нейрони в моїй свідомості були збуджені, а також в тому, що нещодавно я почав особливо цікавитися Пітером Тілем і Palantir, який він особисто допоміг створити.
Через зіткнення цих досвідів мої думки почали зазнавати значних змін. Мій погляд на шифрування платежів можна побачити з моїх попередніх статей: протягом кількох місяців я більше говорив про напрямок AI + Crypto.
З цього кута зору я отримав основні висновки, що шифрування валюти слугує для АІ, є попередньо налаштованим сценом для торгівлі майбутніми АІ агентами. Проте, хоча цей сценарій має величезний простір для уяви і комерційні перспективи, я дивлюсь на нього виключно з комерційної точки зору і як стороння особа.
Незалежно від того, наскільки великим є простір уяви, який це може викликати, завжди є відчуття, що це спостереження з холодного боку, це ставлення, коли справа не стосується тебе. Але тепер я виявляю, що мої думки змінилися, я повернувся до точки зору "людини", повернувся до стану "людини".
Незалежно від того, наскільки розвиненим, вражаючим і грандіозним буде AI в майбутньому, людина завжди залишатиметься важливим членом цього суспільства. Тим більше, що ми самі є людьми. З точки зору нашої людяності, навіть якщо ми житимемо в майбутньому, ми все ще повинні враховувати свої інтереси, своє оточення та можливі проблеми, з якими можемо стикнутися.
Навіть якщо в той час ШІ зможе надати людству сьогодні безпрецедентні послуги, чи можуть ці послуги бути доступними для кожного з нас? Якщо ні, то хто буде ставити перешкоди? Я вірю, що, ймовірно, велика частина перешкод все ще виходить від централізованих установ, контрольованих людьми.
Наприклад, у деяких регіонах усі послуги, які надають AI Agents, все ще змушені оплачуватися фіатною валютою, тому контролери фіатної валюти можуть вирішувати, хто може отримувати доступ до цих послуг, а хто ні.
Так подумавши, незалежно від наявності ШІ, незалежно від того, наскільки розвиненими будуть майбутні ШІ-агенти, якщо ця перешкода не буде усунута, навіть живучи у майбутньому науково-фантастичному світі, люди все ще будуть під контролем централізованих установ. Від родини Трампа до тисячі дрібних торговців з Іу, централізовані установи можуть знайти будь-який привід, щоб створити вам безліч проблем, маленький департамент з якоїсь далекої країни, про яку ви навіть не чули, може заблокувати ваші джерела доходу.
Живучи в такому світі, навіть якщо навколишнє середовище є казковим, людина не має гідності та гарантій. Тому значення шифрування платежів абсолютно не обмежується тим, що воно може підтримувати грандіозний наратив ШІ, а в тому, що воно може підтримувати гідність і гарантії особи.
Знаючи його значення, я вважаю, що як учасник цієї екосистеми, я повинен докласти своїх зусиль для приходу шифрування платежів, коли є така можливість. Пітер Тіль є чудовим прикладом у цьому відношенні.
Коли він побачив, що його країна відхиляється від його уявлень про цінності, він не пішов у політику, як багато інших, а почав фінансувати та навіть особисто підтримувати ті підприємства та осіб, які діяли відповідно до його цінностей, таким чином впливаючи на зміну його країни.
Palantir, Tesla, SpaceX та віце-президент США Ванс – це ті знайомі нам приклади, які є результатом його багаторічних зусиль. Дехто каже, що активи, в які він інвестує, є більш грандіозними, це не бізнес, а влада.
Але коли я побачив, як він настійно закликає Маска продовжувати співпрацю з Трампом і не виступати проти великого і красивого закону, я все ще змогла сильно відчути його внутрішній запал, це була така духовна мета, яка перевищує бізнес і вигоди, повна відданість захисту консервативних цінностей.
Оскільки шифрування платежів у цій сфері для особи означає позбавлення від кайданів і повернення гідності, то для учасників шифрувальної екосистеми це не може не бути об'єктом пильного спостереження.
"Книга 'Стабільна валюта, що тісно пов'язана з кожним громадянином' мені не відома, але мене більше цікавить, чи йдеться в ній про 'стабільні валюти', які розроблені на основі блокчейну публічних ланцюгів і можуть вільно циркулювати по всьому світу, чи про 'стабільні валюти', що проектуються в межах консорціумного ланцюга? Якщо це перше, то цю книгу варто прочитати.
Але якщо це друге, то слід бути обережним під час перегляду. Адже такі "стабільні монети" насправді просто переводять людей з одного загону в інший, змінюючи лише зовнішній вигляд, що не має великого значення. Щодо концепції "блокчейн-магазину", навіть минулого року, коли я це бачив, я б просто проігнорував, але тепер, бачачи такі проекти, я буду уважно їх розглядати і навіть спробую.