У недавніх економічних обговореннях було піднято питання, яке варто обміркувати: чи справді було неправильно зрозуміле відношення між рівнем безробіття та коригуванням процентних ставок? Існує думка, що проблема безробіття в основному пов'язана з імміграційною політикою, а не лише з економічними факторами. Проте, падіння процентної ставки дійсно не може безпосередньо вирішити проблеми зайнятості, спричинені імміграцією.

На це авторитетна особа Пауел висловив свою думку. Він зазначив, що на ринок праці дійсно великий вплив має імміграційна політика, але водночас ми також повинні звертати увагу на те, що і пропозиція, і попит поступово знижуються. Це означає, що економіка проходить складний процес коригування.

Щодо мети контролювати рівень інфляції на рівні 2%, Пауел визнав, що це не є легким завданням. Він підкреслив, що хоча досягнення цієї мети є складним, це все ще є напрямком, до якого прагнуть політики. Пауел зізнався, що ніхто не може точно передбачити економічну ситуацію через три роки, але залишатися на шляху до встановленої мети є найголовнішим завданням на даний момент.

Ці висловлювання вказують на складність формування економічної політики. При вирішенні питань безробіття, інфляції та Процентна ставка, ухвалювачі рішень повинні зважати на багато аспектів, а не просто зводити проблему до єдиної причини. Водночас це також нагадує нам, що економічне регулювання є процесом, який потребує тривалої наполегливості та постійних коригувань.