Якщо одного дня оракул помилиться, що станеться?
Відповідь: Контракт все одно виконається, гроші все одно зникнуть.
25 березня 2025 року на Polymarket вибухнув епічний скандал маніпуляції оракулом —
пул парі на тему «Чи підпише Україна угоду про корисні копалини з Трампом до квітня» привернув 7 мільйонів доларів ставок.
А результат?
Реальний світ: угоду взагалі не підписано.
Ончейн-світ: визначено як “підписано”.
Причина лише одна:
Один кит, використовуючи 5 мільйонів UMA токенів, буквально зробив із “ні” — “так”.
Бо механізм оракула UMA такий:
У кого більше фішок, той і визначає правду.
У цей момент ти усвідомлюєш жорстоку реальність:
Блокчейн — це як абсолютно справедливий, але і сліпий, і глухий “цифровий суд”.
Він визнає лише “докази” від оракула.
Як тільки докази підроблені, контракт легально тебе пограбує.
Це не технічна проблема,
це:
“Саму правду не було верифіковано.”
Отже, виникає питання:
👉 Якщо сам оракул можна маніпулювати, чи має сенс ончейн-консенсус?
👉 Якщо реальний світ підроблено, чи лишається DeFi фінансами?
Ось у чому справжня цінність AI-оракула.
Swarm Network пропонує радикальне вирішення:
Не “один оракул повідомляє результат”,
а:
👉 група AI Agent-ів збирає дані в інтернеті
👉 взаємно змагаються, сумніваються, голосують для досягнення консенсусу
👉 Нарешті ZK упаковує процес дедукції
👉 І лише “верифікована правда” стає ончейн claim.
Можна сприймати це як
“правда Rollup” для інформації.
Ще важливіше:
✅ Підтримка приватних даних
✅ Відсутність єдиної точки відмови
✅ Реальний час ончейн
✅ Верифікованість, незмінність
✅ Захист приватності
Три речі, недоступні традиційним оракулам:
Приватні дані + висока безпека + масштабованість — Swarm вирішує все разом.
$TRUTH — не просто токен,
Він є у мережі:
👉 AI-верифікація
👉 Консенсусна гра
👉 Обмін цінностями
👉 Оцінка надійних даних
— це базове паливо.
У світі, побудованому Swarm:
“Довіра” сама стає товаром.
Новини, контент соцмереж, корпоративні дані, інформація IoT, результати AI —
якщо пройшли верифікацію — можуть напряму використовуватись смарт-контрактами.
Перший реальний додаток вже запущено:
👉 Rollup News (AI-інструмент перевірки фактів для X платформи)
👉 Більше 128 тисяч верифікаторів
👉 Усього проведено 3 мільйони верифікацій
Це означає щось справді шалене:
“Питання істинності передається AI-кластеру + блокчейну + консенсусу спільноти.”
З Polymarket ти маєш зрозуміти:
👉 У майбутньому справжню цінність матиме не інформація,
👉 а “верифікована правда”.
Swarm Network — це не просто інструмент, це “інтерфейсний рівень реального світу” для нового машинного економічного укладу.
Якщо оракул можна підробити,
то AI + ZK + децентралізована верифікація —
єдиний шлях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Якщо оракул бреше, весь ончейн-світ буде ошуканий
Якщо одного дня оракул помилиться, що станеться? Відповідь: Контракт все одно виконається, гроші все одно зникнуть.
25 березня 2025 року на Polymarket вибухнув епічний скандал маніпуляції оракулом — пул парі на тему «Чи підпише Україна угоду про корисні копалини з Трампом до квітня» привернув 7 мільйонів доларів ставок.
А результат? Реальний світ: угоду взагалі не підписано. Ончейн-світ: визначено як “підписано”.
Причина лише одна: Один кит, використовуючи 5 мільйонів UMA токенів, буквально зробив із “ні” — “так”.
Бо механізм оракула UMA такий: У кого більше фішок, той і визначає правду.
У цей момент ти усвідомлюєш жорстоку реальність: Блокчейн — це як абсолютно справедливий, але і сліпий, і глухий “цифровий суд”. Він визнає лише “докази” від оракула. Як тільки докази підроблені, контракт легально тебе пограбує.
Це не технічна проблема, це: “Саму правду не було верифіковано.”
Отже, виникає питання: 👉 Якщо сам оракул можна маніпулювати, чи має сенс ончейн-консенсус? 👉 Якщо реальний світ підроблено, чи лишається DeFi фінансами?
Ось у чому справжня цінність AI-оракула.
Swarm Network пропонує радикальне вирішення: Не “один оракул повідомляє результат”, а: 👉 група AI Agent-ів збирає дані в інтернеті 👉 взаємно змагаються, сумніваються, голосують для досягнення консенсусу 👉 Нарешті ZK упаковує процес дедукції 👉 І лише “верифікована правда” стає ончейн claim.
Можна сприймати це як “правда Rollup” для інформації.
Ще важливіше: ✅ Підтримка приватних даних ✅ Відсутність єдиної точки відмови ✅ Реальний час ончейн ✅ Верифікованість, незмінність ✅ Захист приватності
Три речі, недоступні традиційним оракулам: Приватні дані + висока безпека + масштабованість — Swarm вирішує все разом.
$TRUTH — не просто токен, Він є у мережі: 👉 AI-верифікація 👉 Консенсусна гра 👉 Обмін цінностями 👉 Оцінка надійних даних — це базове паливо.
У світі, побудованому Swarm: “Довіра” сама стає товаром.
Новини, контент соцмереж, корпоративні дані, інформація IoT, результати AI — якщо пройшли верифікацію — можуть напряму використовуватись смарт-контрактами.
Перший реальний додаток вже запущено: 👉 Rollup News (AI-інструмент перевірки фактів для X платформи) 👉 Більше 128 тисяч верифікаторів 👉 Усього проведено 3 мільйони верифікацій
Це означає щось справді шалене: “Питання істинності передається AI-кластеру + блокчейну + консенсусу спільноти.”
З Polymarket ти маєш зрозуміти: 👉 У майбутньому справжню цінність матиме не інформація, 👉 а “верифікована правда”.
Swarm Network — це не просто інструмент, це “інтерфейсний рівень реального світу” для нового машинного економічного укладу.
Якщо оракул можна підробити, то AI + ZK + децентралізована верифікація — єдиний шлях.