Ось що більшість людей пропустили: ще до того, як у січні 2024 року з'явився той важковаговий спотовий ETF, біткоїн-ETF вже мали приблизно $25 мільярдів. Але ось у чому фокус — більшість цих коштів не були новими надходженнями. Це були давні власники, особливо з GBTC, які просто перекладали свої активи у нові ETF-структури. Справжня гра в музичні стільці з уже наявним капіталом.
А потім правила змінилися. Коли цей домінуючий продукт з’явився на ринку, ми нарешті побачили справжній попит. Нові інституційні потоки. Реальний приріст попиту, а не просто перепакування старих позицій. Саме тоді наратив про ETF змінився з «гри на конверсію» на «фазу розширення». У чому різниця? Перше — це перестановка з нульовою сумою. Друге — це ракетне паливо.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVEye
· 15год тому
чесно кажучи, та партія переказів GBTC раніше взагалі не вважається приростом — це просто перекидання туди-сюди, справжні нові гроші прийшли з появою спотових ETF у січні 🚀
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlooker
· 15год тому
Чесно кажучи, ті попередні 2,5 мільярда — це просто хлопці з GBTC ганяли між собою, справжній приріст почався вже після січня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 15год тому
Гм... Я мушу трохи підкоригувати цю логіку. Дійсно, більшість із $25B обсягу — це переважно "переїзд" GBTC, але стверджувати, що немає жодного нового попиту, — це занадто категорично. Згідно з даними інституційних досліджень на початку 2024 року, принаймні 15-20% приросту надходить від нових інституційних гравців, тож не можна все повністю зводити до нульової суми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420
· 15год тому
Чесно кажучи, це і є справжня правда, попередня хвиля надходжень у ETF була просто грою з цифрами на папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 15год тому
Чесно кажучи, давно вже було зрозуміло, що історія з GBTC — це просто зміна обгортки, а не суті. Справжній приріст буде лише тоді, коли інститути зайдуть зі справжніми грошима.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 15год тому
чесно кажучи, ось чому січневий памп зовсім нічого не значить... справжні свіжі новачки ще навіть не зайшли на ринок
Ось що більшість людей пропустили: ще до того, як у січні 2024 року з'явився той важковаговий спотовий ETF, біткоїн-ETF вже мали приблизно $25 мільярдів. Але ось у чому фокус — більшість цих коштів не були новими надходженнями. Це були давні власники, особливо з GBTC, які просто перекладали свої активи у нові ETF-структури. Справжня гра в музичні стільці з уже наявним капіталом.
А потім правила змінилися. Коли цей домінуючий продукт з’явився на ринку, ми нарешті побачили справжній попит. Нові інституційні потоки. Реальний приріст попиту, а не просто перепакування старих позицій. Саме тоді наратив про ETF змінився з «гри на конверсію» на «фазу розширення». У чому різниця? Перше — це перестановка з нульовою сумою. Друге — це ракетне паливо.