Таємниці переписки відсутні: правоохоронці використали спілкування з ChatGPT для звинувачення у вбивстві - ForkLog: криптовалюти, ШІ, сингулярність, майбутнє

Чат-бот ChatGPT от OpenAI# Таємни переписки відсутні: правоохоронці застосували спілкування з ChatGPT для звинувачення у вбивстві

Правоохоронні органи активно використовують переписки з чат-ботами як докази вчинення злочинів. Про це пише CNN із посиланням на різні справи та думки експертів.

В одному з прикладів у квітні зникли двоє аспірантів з Університету Південної Флориди. При цьому сусід одного з них поставив незвичайне питання ChatGPT:

«Що буде, якщо покласти людину у чорний сміттєвий пакет і викинути у контейнер», — написав Хішам Абугарбі

Чат-бот відповів, що це «звучить небезпечно». Наступного разу підозрюваний поставив ще одне питання:

«Як вони це з’ясують?»

Серед інших промптів:

  1. Чи законно зберігати зброю вдома без ліцензії?
  2. Як змінити VIN-номер автомобіля?
  3. Чи були випадки виживання після снайперського пострілу в голову?
  4. Чи можуть почути сусіди пістолет?
  5. Яка температура води обпікає миттєво?

Записи включені до судових документів, за якими Абугарбі пред’явлено обвинувачення у подвійному вбивстві.

«Думаю, будь-яка комунікація з ІІ-ботами — справжній скарб для правоохоронних органів. [Підозрювані] вважають, що їх взаємодія з ІІ залишиться конфіденційною або не буде виявлена, тому часто ставлять прямі й відверті питання», — прокоментував експерт з кібербезпеки та юрист із Вашингтона Ілля Колоченко.

В CNN зазначили, що кримінальні справи підкреслюють зростаюче використання чат-ботів для отримання особистих порад і відсутність захисту конфіденційності таких розмов. Бесіди не захищені законом так, як спілкування з ліцензованим адвокатом або лікарем.

При спілкуванні зі спеціалістом існує лікарська або адвокатська таємниця, тоді як розробник ChatGPT зобов’язаний надати переписку в рамках судового розгляду.

«У нашій фірмі ми ставимося до цього так: все, що хтось вводить у ChatGPT, може бути розкрито в рамках судового процесу», — прокоментувала юристка з Техасу Вірджинія Хаммерлі.

Логи чатів у залі суду

Використання переписок з ІІ у кримінальних справах — явище нове, однак воно схоже на те, як закон ставиться до пошукових запитів у Google.

Експерти стверджують, що такий тип електронних доказів може розкрити мотиви людини, її дії та психологічний стан.

У 2025 році Браян Уолш був визнаний винним у вбивстві дружини після того, як прокурори показали присяжним пошукові запити у Google. Там були питання на кшталт «10 способів позбавитися від мертвої тіла» або «чи можна пред’явити обвинувачення у вбивстві без трупа».

У жовтні федеральні прокурори пред’явили Джонатану Ріндеркнехту обвинувачення у підпалі: нібито він ініціював руйнівний пожежу в Каліфорнії. Частина доказів включала запити до ChatGPT.

Розслідування проти OpenAI

Зі зростанням дослідження впливу ChatGPT слідчі почали звертати увагу й на відповіді чат-бота. У квітні генеральний прокурор Флориди розпочав кримінальне розслідування щодо OpenAI, стверджуючи, що нейромережа компанії дала «суттєві поради» підозрюваному у масовій стрільбі в університеті штату.

Наприкінці квітня жертви стрільби у школі Канади, що сталася у лютому, подали позов проти Сема Альтмана та його фірми, стверджуючи, що вони причетні до нападу.

Нагадаємо, у серпні 2025 року OpenAI поділилася планами щодо усунення недоліків ChatGPT при роботі з «чутливими ситуаціями». Поводом став позов від родини, яка звинуватила чат-бота у трагедії, що сталася з їхнім сином.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити