Cuộc tranh luận về việc Bitcoin (BTC) nên được xem là "phương thức thanh toán" hay "công cụ lưu trữ giá trị" lại một lần nữa gia tăng trong cộng đồng. Khi giá BTC vượt qua 100.000 USD, ETF và dòng vốn từ các tổ chức đổ vào, ngày càng nhiều người coi nó như "vàng kỹ thuật số". Tuy nhiên, người sáng lập BitVM, Robin Linus, thẳng thừng cho rằng, mục đích ban đầu của Bitcoin là thanh toán, còn việc lưu trữ giá trị chỉ là "sản phẩm phụ đẹp mắt".
Thanh toán vs Lưu trữ giá trị: Cuộc tranh luận lại nổ ra
Hiện trạng:
BTC giá cao, tiến trình tổ chức hóa tăng tốc
Các tình huống thanh toán nhỏ đang dần biến mất trong câu chuyện chính.
Trọng tâm của tranh cãi:
Jack Dorsey (người sáng lập Twitter) cảnh báo: nếu Bitcoin chỉ được sử dụng như một lưu trữ giá trị, nó sẽ thất bại.
Robin Linus nhấn mạnh: "Mục đích của Bitcoin là thanh toán - lưu trữ giá trị chỉ là sản phẩm phụ."
Tầm nhìn ban đầu của Satoshi Nakamoto: Tiền điện tử
Bản trắng và thông tin sớm:
Rõ ràng xác định Bitcoin là "hệ thống tiền điện tử ngang hàng"
Trong email năm 2008 với Adam Back, BTC được mô tả là bước đột phá trong việc xây dựng tiền tệ phi tập trung.
Thiết kế kỹ thuật:
Chứng minh công việc (PoW) như một máy chủ đóng dấu thời gian phân tán, đảm bảo tính an toàn và không thể thay đổi của các giao dịch thanh toán.
Chuyển biến tường thuật: Từ tiền tệ đến tài sản
Yếu tố thúc đẩy:
ETF, đầu tư tổ chức, NGU (Số tăng lên) tiếp thị
Vai trò của công cụ phòng ngừa trong danh mục đầu tư được củng cố
Giá cả:
Ứng dụng thanh toán hàng ngày bị gạt ra ngoài lề
Sự phân chia đồng thuận trong cộng đồng về "BTC là tiền tệ hay tài sản"
Ngành công nghiệp kêu gọi: Trở về bản chất của thanh toán
Jack Dorsey: "BTC phải có chức năng thanh toán để liên quan đến cuộc sống hàng ngày, nếu không sẽ trở nên không quan trọng."
Guy Swann (người dẫn chương trình Bitcoin Audible) kêu gọi Dorsey, Linus, Michael Saylor, Saifedean Ammous, Adam Back và những người khác tham gia một cuộc tranh luận công khai, và phản đối việc chỉ sử dụng khẩu hiệu và trích dẫn từ sách trắng để tránh thảo luận thực chất.
Thách thức và cơ hội trong tương lai
Thách thức:
Làm thế nào để nâng cao hiệu quả thanh toán trong khi vẫn duy trì tính phi tập trung và an toàn.
Tích hợp với các giải pháp lớp hai như Mạng Lightning
Cơ hội:
Nếu BTC có thể phục hồi thuộc tính thanh toán, nó sẽ đồng thời mang lại giá trị kép của "tiền tệ trong hành động" và "tài sản trong lưu trữ".
Trong bối cảnh toàn cầu với lạm phát cao và sự mất giá của tiền tệ, ứng dụng thanh toán hàng ngày có thể trở thành chìa khóa thúc đẩy sự phổ biến.
Kết luận
Câu chuyện về Bitcoin, từ đầu đến giờ là câu chuyện về "thanh toán". Vai trò lưu trữ giá trị mặc dù quan trọng, nhưng chỉ là sản phẩm phụ của nó. Trong tương lai, việc BTC có thể quay trở lại với "tiền điện tử" ban đầu trong khi vẫn giữ được vị thế "vàng kỹ thuật số" sẽ quyết định nó có trở thành một loại tiền tệ toàn cầu thực sự hay chỉ dừng lại ở phạm vi tài sản đầu tư.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
BitVM người sáng lập: Sứ mệnh thực sự của Bitcoin là thanh toán, lưu trữ giá trị chỉ là sản phẩm phụ!
Cuộc tranh luận về việc Bitcoin (BTC) nên được xem là "phương thức thanh toán" hay "công cụ lưu trữ giá trị" lại một lần nữa gia tăng trong cộng đồng. Khi giá BTC vượt qua 100.000 USD, ETF và dòng vốn từ các tổ chức đổ vào, ngày càng nhiều người coi nó như "vàng kỹ thuật số". Tuy nhiên, người sáng lập BitVM, Robin Linus, thẳng thừng cho rằng, mục đích ban đầu của Bitcoin là thanh toán, còn việc lưu trữ giá trị chỉ là "sản phẩm phụ đẹp mắt".
Thanh toán vs Lưu trữ giá trị: Cuộc tranh luận lại nổ ra
Hiện trạng:
BTC giá cao, tiến trình tổ chức hóa tăng tốc
Các tình huống thanh toán nhỏ đang dần biến mất trong câu chuyện chính.
Trọng tâm của tranh cãi:
Jack Dorsey (người sáng lập Twitter) cảnh báo: nếu Bitcoin chỉ được sử dụng như một lưu trữ giá trị, nó sẽ thất bại.
Robin Linus nhấn mạnh: "Mục đích của Bitcoin là thanh toán - lưu trữ giá trị chỉ là sản phẩm phụ."
Tầm nhìn ban đầu của Satoshi Nakamoto: Tiền điện tử
Bản trắng và thông tin sớm:
Rõ ràng xác định Bitcoin là "hệ thống tiền điện tử ngang hàng"
Trong email năm 2008 với Adam Back, BTC được mô tả là bước đột phá trong việc xây dựng tiền tệ phi tập trung.
Thiết kế kỹ thuật:
Chứng minh công việc (PoW) như một máy chủ đóng dấu thời gian phân tán, đảm bảo tính an toàn và không thể thay đổi của các giao dịch thanh toán.
Chuyển biến tường thuật: Từ tiền tệ đến tài sản
Yếu tố thúc đẩy:
ETF, đầu tư tổ chức, NGU (Số tăng lên) tiếp thị
Vai trò của công cụ phòng ngừa trong danh mục đầu tư được củng cố
Giá cả:
Ứng dụng thanh toán hàng ngày bị gạt ra ngoài lề
Sự phân chia đồng thuận trong cộng đồng về "BTC là tiền tệ hay tài sản"
Ngành công nghiệp kêu gọi: Trở về bản chất của thanh toán
Jack Dorsey: "BTC phải có chức năng thanh toán để liên quan đến cuộc sống hàng ngày, nếu không sẽ trở nên không quan trọng."
Guy Swann (người dẫn chương trình Bitcoin Audible) kêu gọi Dorsey, Linus, Michael Saylor, Saifedean Ammous, Adam Back và những người khác tham gia một cuộc tranh luận công khai, và phản đối việc chỉ sử dụng khẩu hiệu và trích dẫn từ sách trắng để tránh thảo luận thực chất.
Thách thức và cơ hội trong tương lai
Thách thức:
Làm thế nào để nâng cao hiệu quả thanh toán trong khi vẫn duy trì tính phi tập trung và an toàn.
Tích hợp với các giải pháp lớp hai như Mạng Lightning
Cơ hội:
Nếu BTC có thể phục hồi thuộc tính thanh toán, nó sẽ đồng thời mang lại giá trị kép của "tiền tệ trong hành động" và "tài sản trong lưu trữ".
Trong bối cảnh toàn cầu với lạm phát cao và sự mất giá của tiền tệ, ứng dụng thanh toán hàng ngày có thể trở thành chìa khóa thúc đẩy sự phổ biến.
Kết luận
Câu chuyện về Bitcoin, từ đầu đến giờ là câu chuyện về "thanh toán". Vai trò lưu trữ giá trị mặc dù quan trọng, nhưng chỉ là sản phẩm phụ của nó. Trong tương lai, việc BTC có thể quay trở lại với "tiền điện tử" ban đầu trong khi vẫn giữ được vị thế "vàng kỹ thuật số" sẽ quyết định nó có trở thành một loại tiền tệ toàn cầu thực sự hay chỉ dừng lại ở phạm vi tài sản đầu tư.