Vào thứ Năm vừa rồi, Thẩm phán Analisa Torres của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam New York đã bác bỏ một đơn xin chung được nộp bởi công ty blockchain Ripple có trụ sở tại San Francisco và SEC, yêu cầu một phán quyết chỉ dẫn về thỏa thuận mà họ đề xuất.
Theo báo cáo của U.Today, các bên đã yêu cầu phán quyết chỉ dẫn vào đầu tháng này nhằm tìm hiểu liệu Thẩm phán Torres có chấp thuận thỏa thuận nếu Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực Thứ Hai chuyển vụ án trở lại tòa án quận hay không.
SEC đã đồng ý yêu cầu Thẩm phán Torres dỡ bỏ lệnh cấm mà bà đã áp đặt như một phần của phán quyết cuối cùng vào tháng Tám năm ngoái. Theo thỏa thuận hòa giải, hình phạt của Ripple cũng sẽ được giảm xuống còn 50 triệu đô la.
Thẩm phán Torres đã nêu rằng việc thay đổi phán quyết cuối cùng sẽ là không đúng quy trình.
Hơn nữa, việc thay đổi phán quyết cuối cùng chỉ có thể thực hiện được trong những trường hợp đặc biệt như bằng chứng mới được phát hiện hoặc gian lận.
Thẩm phán tin rằng không có cơ sở pháp lý hợp lệ nào để hủy bỏ phán quyết cuối cùng vào tháng 8 năm 2024.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Tin nóng: Thẩm phán từ chối đơn xin thanh toán của Ripple
Vào thứ Năm vừa rồi, Thẩm phán Analisa Torres của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam New York đã bác bỏ một đơn xin chung được nộp bởi công ty blockchain Ripple có trụ sở tại San Francisco và SEC, yêu cầu một phán quyết chỉ dẫn về thỏa thuận mà họ đề xuất.
Theo báo cáo của U.Today, các bên đã yêu cầu phán quyết chỉ dẫn vào đầu tháng này nhằm tìm hiểu liệu Thẩm phán Torres có chấp thuận thỏa thuận nếu Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực Thứ Hai chuyển vụ án trở lại tòa án quận hay không.
SEC đã đồng ý yêu cầu Thẩm phán Torres dỡ bỏ lệnh cấm mà bà đã áp đặt như một phần của phán quyết cuối cùng vào tháng Tám năm ngoái. Theo thỏa thuận hòa giải, hình phạt của Ripple cũng sẽ được giảm xuống còn 50 triệu đô la.
Thẩm phán Torres đã nêu rằng việc thay đổi phán quyết cuối cùng sẽ là không đúng quy trình.
Hơn nữa, việc thay đổi phán quyết cuối cùng chỉ có thể thực hiện được trong những trường hợp đặc biệt như bằng chứng mới được phát hiện hoặc gian lận.
Thẩm phán tin rằng không có cơ sở pháp lý hợp lệ nào để hủy bỏ phán quyết cuối cùng vào tháng 8 năm 2024.