Tỷ lệ lạm phát ATOM gây tranh cãi, người sáng lập Cosmos đề xuất fork
Gần đây, cộng đồng Cosmos đã có những cuộc thảo luận sôi nổi về một đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát của ATOM. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, tương ứng với việc giảm tỷ lệ lợi nhuận hàng năm từ khoảng 19% xuống khoảng 13.4%. Mặc dù đề xuất này có vẻ có lợi cho việc nâng cao giá trị của ATOM, nhưng đã gây ra những tranh cãi gay gắt không như mong đợi trong cộng đồng.
Cuối cùng, đề xuất này đã được thông qua với một khoảng cách rất nhỏ. Kết quả bỏ phiếu cho thấy 72.6% ATOM đã tham gia bỏ phiếu, trong đó 41.1% đồng ý, 31.9% phản đối, 6.6% bác bỏ và 20.4% bỏ phiếu trắng. Mặc dù 94.97% tài khoản bỏ phiếu cho biết ủng hộ, nhưng tính theo trọng số của phiếu bầu, tỷ lệ ủng hộ chỉ là 51.63%, vừa đủ vượt qua yêu cầu tối thiểu 50%.
Cần lưu ý rằng các validator đóng vai trò quan trọng trong việc bỏ phiếu. Trong tổng số 73,16 triệu phiếu ủng hộ, có 70,43 triệu phiếu đến từ các validator. Một số validator nổi tiếng như ZKV, GAME và Sikka đã chọn ủng hộ, trong khi Allnodes, DokiaCapital và Cosmostation đã bỏ phiếu phản đối.
Những người ủng hộ cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ giúp thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản, tăng tính thanh khoản của ATOM và thu hút thêm vốn cho hệ sinh thái Cosmos DeFi. Họ cũng cho rằng động thái này có thể nâng cao giá trị thị trường của ATOM bằng cách tăng tính khan hiếm của nó.
Tuy nhiên, những người phản đối lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực của người dùng trong việc staking ATOM, từ đó ảnh hưởng đến an ninh mạng. Một số người cũng lo ngại rằng điều này có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM trở nên tập trung hơn, không có lợi cho những người nắm giữ nhỏ lẻ. Hơn nữa, cũng có người đặt câu hỏi về tác động tích cực của sự thay đổi này đối với việc áp dụng LSM và sự phát triển của hệ sinh thái DeFi.
Sau khi đề xuất được thông qua, Jae Kwon, đồng sáng lập của Cosmos và Tendermint, đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội và đưa ra đề xuất phân tách ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đại diện đầy đủ cho ý kiến của tất cả các nhà nắm giữ coin. Đề xuất này đã gây ra một cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng, nhiều người đã đặt ra câu hỏi về khả năng phân tách và tác động của nó đối với hệ sinh thái Cosmos.
Cuộc tranh cãi về điều chỉnh tỷ lệ lạm phát lần này đã làm nổi bật những thách thức mà mạng lưới phi tập trung phải đối mặt trong việc cân bằng nhu cầu của các nhóm lợi ích khác nhau. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện staking ủy thác, ngoài việc xem xét tỷ lệ lợi nhuận và tỷ lệ hoa hồng, còn phải xem xét liệu lợi ích của người xác thực có nhất quán với lợi ích của mình hay không. Nếu có sự khác biệt, người dùng có thể chọn tự bỏ phiếu để phủ quyết quyết định của người xác thực.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BearMarketSurvivor
· 07-15 13:15
bán lẻ lại sắp bị cuốn vào chiến tranh, hãy giữ lại nhiều đạn để tự vệ
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketman
· 07-14 06:05
RSI dự báo sự phân kỳ giữa mua và bán sẽ Tăng như gia tốc trọng lực, fork chính là điểm bùng nổ tuyệt vời của gia tốc trên quỹ đạo.
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekNewSickle
· 07-13 15:55
Giảm lạm phát chỉ là đổi tư thế chơi đùa với mọi người
Tỷ lệ lạm phát ATOM giảm gây tranh cãi, người sáng lập Cosmos đề xuất fork
Tỷ lệ lạm phát ATOM gây tranh cãi, người sáng lập Cosmos đề xuất fork
Gần đây, cộng đồng Cosmos đã có những cuộc thảo luận sôi nổi về một đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát của ATOM. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, tương ứng với việc giảm tỷ lệ lợi nhuận hàng năm từ khoảng 19% xuống khoảng 13.4%. Mặc dù đề xuất này có vẻ có lợi cho việc nâng cao giá trị của ATOM, nhưng đã gây ra những tranh cãi gay gắt không như mong đợi trong cộng đồng.
Cuối cùng, đề xuất này đã được thông qua với một khoảng cách rất nhỏ. Kết quả bỏ phiếu cho thấy 72.6% ATOM đã tham gia bỏ phiếu, trong đó 41.1% đồng ý, 31.9% phản đối, 6.6% bác bỏ và 20.4% bỏ phiếu trắng. Mặc dù 94.97% tài khoản bỏ phiếu cho biết ủng hộ, nhưng tính theo trọng số của phiếu bầu, tỷ lệ ủng hộ chỉ là 51.63%, vừa đủ vượt qua yêu cầu tối thiểu 50%.
Cần lưu ý rằng các validator đóng vai trò quan trọng trong việc bỏ phiếu. Trong tổng số 73,16 triệu phiếu ủng hộ, có 70,43 triệu phiếu đến từ các validator. Một số validator nổi tiếng như ZKV, GAME và Sikka đã chọn ủng hộ, trong khi Allnodes, DokiaCapital và Cosmostation đã bỏ phiếu phản đối.
Những người ủng hộ cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ giúp thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản, tăng tính thanh khoản của ATOM và thu hút thêm vốn cho hệ sinh thái Cosmos DeFi. Họ cũng cho rằng động thái này có thể nâng cao giá trị thị trường của ATOM bằng cách tăng tính khan hiếm của nó.
Tuy nhiên, những người phản đối lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực của người dùng trong việc staking ATOM, từ đó ảnh hưởng đến an ninh mạng. Một số người cũng lo ngại rằng điều này có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM trở nên tập trung hơn, không có lợi cho những người nắm giữ nhỏ lẻ. Hơn nữa, cũng có người đặt câu hỏi về tác động tích cực của sự thay đổi này đối với việc áp dụng LSM và sự phát triển của hệ sinh thái DeFi.
Sau khi đề xuất được thông qua, Jae Kwon, đồng sáng lập của Cosmos và Tendermint, đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội và đưa ra đề xuất phân tách ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đại diện đầy đủ cho ý kiến của tất cả các nhà nắm giữ coin. Đề xuất này đã gây ra một cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng, nhiều người đã đặt ra câu hỏi về khả năng phân tách và tác động của nó đối với hệ sinh thái Cosmos.
Cuộc tranh cãi về điều chỉnh tỷ lệ lạm phát lần này đã làm nổi bật những thách thức mà mạng lưới phi tập trung phải đối mặt trong việc cân bằng nhu cầu của các nhóm lợi ích khác nhau. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện staking ủy thác, ngoài việc xem xét tỷ lệ lợi nhuận và tỷ lệ hoa hồng, còn phải xem xét liệu lợi ích của người xác thực có nhất quán với lợi ích của mình hay không. Nếu có sự khác biệt, người dùng có thể chọn tự bỏ phiếu để phủ quyết quyết định của người xác thực.