Độ sâu phỏng vấn: Sự phản ánh và lo lắng của người trải nghiệm sự cố lỗi Resupply 3D
Gần đây, giao thức DeFi Resupply đã gặp phải lỗ hổng bảo mật, gây ra thiệt hại khoảng 9,6 triệu USD tài sản tiền điện tử. Là một trong những người dùng tham gia khai thác giao thức này sớm, 3D đã chia sẻ kinh nghiệm và quan điểm của mình với tư cách là một nạn nhân trong một cuộc phỏng vấn.
3D là một người tham gia DeFi dày dạn kinh nghiệm, bắt đầu gia nhập thị trường từ cơn sốt ICO năm 2017, và sau mùa hè DeFi năm 2020, anh tập trung vào DeFi và chênh lệch giá. Anh cũng điều hành một kênh YouTube chuyên về chênh lệch giá DeFi.
Khi đề cập đến sự kiện Resupply, 3D cho biết quy mô vốn bị thiệt hại hiện tại khoảng 38 triệu USD, tức là tổng lượng của quỹ bảo hiểm. Về giải pháp, ông chỉ ra rằng người dùng đã mất 15,5% vốn chính. Đội ngũ dự án đã lấy ra khoảng 2,3 triệu USD từ đội ngũ và kho quỹ, chỉ đủ để bù đắp khoảng 20% tổng tổn thất.
3D ban đầu chọn tham gia dự án Resupply vào đầu tháng 4, chủ yếu dựa trên hai điểm xem xét: một là mô hình kinh doanh của dự án xoay quanh stablecoin Curve, hai là Curve chính thức có sự bảo chứng cho nó. Tuy nhiên, nhìn lại thì logic vận hành của dự án có vấn đề, giống như là để giúp Curve tăng cường mức sử dụng của crvUSD.
Đối với việc xử lý sự kiện, 3D đã chỉ trích mạnh mẽ đội ngũ Resupply về cách ứng phó với khủng hoảng. Ông chỉ ra rằng nhóm dự án không công bố kịp thời lời kêu gọi đến hacker, phát hành thông báo hoặc khởi động bất kỳ cơ chế truy cứu pháp lý nào. So với quy trình ứng phó của các giao thức DeFi trưởng thành khác, hành động của Resupply tỏ ra cực kỳ thụ động.
Điều làm 3D cảm thấy thất vọng hơn nữa là thái độ của dự án đối với cộng đồng. Họ đã trực tiếp định nghĩa trên Discord rằng tổn thất nên được bồi thường bởi quỹ bảo hiểm, và xử lý cấm tài khoản đối với những người dùng đặt câu hỏi. 3D cho rằng cách làm này thiếu tính hợp lý trong quản trị và không có bất kỳ tiền lệ nào để tham khảo.
Về vai trò của Curve trong sự kiện này, 3D cho rằng thái độ "cắt đứt" của Curve là không hợp lý. Anh chỉ ra rằng, nếu không có sự bảo chứng của Curve, Resupply sẽ không thể huy động được nhiều vốn như vậy. Hành động của Curve khi tích cực bảo chứng trong quá trình dự án hoạt động bình thường, nhưng lại chối bỏ mối liên hệ khi gặp vấn đề khiến mọi người khó chấp nhận.
Đối với những khó khăn mà người dùng DeFi hiện nay đang phải đối mặt trong việc bảo vệ quyền lợi, 3D thẳng thắn cho rằng khó khăn chính nằm ở việc không rõ quyền lợi và trách nhiệm cũng như sự thiếu sót trong quản lý ngành. Ông kêu gọi các bên dự án nên giữ được những tiêu chuẩn đạo đức cơ bản, và ngành cũng cần thiết lập cơ chế tự quản.
Cuối cùng, 3D đã chia sẻ những điểm chú ý của anh khi đánh giá các dự án mới, bao gồm mô hình kinh doanh, cơ chế vận hành của giao thức và nền tảng đội ngũ. Anh cũng bày tỏ lo ngại về tương lai của ngành, cho rằng nếu tất cả các bên dự án đều có thái độ tương tự như Resupply, tính bền vững của toàn ngành sẽ bị đe dọa nghiêm trọng.
Mặc dù vậy, 3D vẫn chọn tiếp tục ở lại trong ngành này, anh ta đã trích dẫn một câu nói: "Chủ nghĩa anh hùng thực sự là khi nhìn thấy sự thật nhưng vẫn chọn yêu thương." Điều này có thể đại diện cho tiếng nói của nhiều người tham gia DeFi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BTCRetirementFund
· 07-21 18:08
Lại xảy ra sự cố trong thời gian khuyến mãi? Thật sự không biết chọn thời điểm.
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityJester
· 07-20 21:00
thảm 960w nói không có thì không có
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_staking
· 07-18 18:37
Một dự án nữa đã biến mất. Tại sao dự án này không phá sản trước?
Xem bản gốcTrả lời0
ExpectationFarmer
· 07-18 18:35
Lại có người được chơi cho Suckers và Rug Pull rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
NftDeepBreather
· 07-18 18:28
Một cái nữa Được chơi cho Suckers Rug Pull giải thích gì
Nội bộ sự kiện Resupply: Phân tích 3D về ảnh hưởng của lỗ hổng và nỗi lo trong ngành từ những người tham gia DeFi dày dạn kinh nghiệm
Độ sâu phỏng vấn: Sự phản ánh và lo lắng của người trải nghiệm sự cố lỗi Resupply 3D
Gần đây, giao thức DeFi Resupply đã gặp phải lỗ hổng bảo mật, gây ra thiệt hại khoảng 9,6 triệu USD tài sản tiền điện tử. Là một trong những người dùng tham gia khai thác giao thức này sớm, 3D đã chia sẻ kinh nghiệm và quan điểm của mình với tư cách là một nạn nhân trong một cuộc phỏng vấn.
3D là một người tham gia DeFi dày dạn kinh nghiệm, bắt đầu gia nhập thị trường từ cơn sốt ICO năm 2017, và sau mùa hè DeFi năm 2020, anh tập trung vào DeFi và chênh lệch giá. Anh cũng điều hành một kênh YouTube chuyên về chênh lệch giá DeFi.
Khi đề cập đến sự kiện Resupply, 3D cho biết quy mô vốn bị thiệt hại hiện tại khoảng 38 triệu USD, tức là tổng lượng của quỹ bảo hiểm. Về giải pháp, ông chỉ ra rằng người dùng đã mất 15,5% vốn chính. Đội ngũ dự án đã lấy ra khoảng 2,3 triệu USD từ đội ngũ và kho quỹ, chỉ đủ để bù đắp khoảng 20% tổng tổn thất.
3D ban đầu chọn tham gia dự án Resupply vào đầu tháng 4, chủ yếu dựa trên hai điểm xem xét: một là mô hình kinh doanh của dự án xoay quanh stablecoin Curve, hai là Curve chính thức có sự bảo chứng cho nó. Tuy nhiên, nhìn lại thì logic vận hành của dự án có vấn đề, giống như là để giúp Curve tăng cường mức sử dụng của crvUSD.
Đối với việc xử lý sự kiện, 3D đã chỉ trích mạnh mẽ đội ngũ Resupply về cách ứng phó với khủng hoảng. Ông chỉ ra rằng nhóm dự án không công bố kịp thời lời kêu gọi đến hacker, phát hành thông báo hoặc khởi động bất kỳ cơ chế truy cứu pháp lý nào. So với quy trình ứng phó của các giao thức DeFi trưởng thành khác, hành động của Resupply tỏ ra cực kỳ thụ động.
Điều làm 3D cảm thấy thất vọng hơn nữa là thái độ của dự án đối với cộng đồng. Họ đã trực tiếp định nghĩa trên Discord rằng tổn thất nên được bồi thường bởi quỹ bảo hiểm, và xử lý cấm tài khoản đối với những người dùng đặt câu hỏi. 3D cho rằng cách làm này thiếu tính hợp lý trong quản trị và không có bất kỳ tiền lệ nào để tham khảo.
Về vai trò của Curve trong sự kiện này, 3D cho rằng thái độ "cắt đứt" của Curve là không hợp lý. Anh chỉ ra rằng, nếu không có sự bảo chứng của Curve, Resupply sẽ không thể huy động được nhiều vốn như vậy. Hành động của Curve khi tích cực bảo chứng trong quá trình dự án hoạt động bình thường, nhưng lại chối bỏ mối liên hệ khi gặp vấn đề khiến mọi người khó chấp nhận.
Đối với những khó khăn mà người dùng DeFi hiện nay đang phải đối mặt trong việc bảo vệ quyền lợi, 3D thẳng thắn cho rằng khó khăn chính nằm ở việc không rõ quyền lợi và trách nhiệm cũng như sự thiếu sót trong quản lý ngành. Ông kêu gọi các bên dự án nên giữ được những tiêu chuẩn đạo đức cơ bản, và ngành cũng cần thiết lập cơ chế tự quản.
Cuối cùng, 3D đã chia sẻ những điểm chú ý của anh khi đánh giá các dự án mới, bao gồm mô hình kinh doanh, cơ chế vận hành của giao thức và nền tảng đội ngũ. Anh cũng bày tỏ lo ngại về tương lai của ngành, cho rằng nếu tất cả các bên dự án đều có thái độ tương tự như Resupply, tính bền vững của toàn ngành sẽ bị đe dọa nghiêm trọng.
Mặc dù vậy, 3D vẫn chọn tiếp tục ở lại trong ngành này, anh ta đã trích dẫn một câu nói: "Chủ nghĩa anh hùng thực sự là khi nhìn thấy sự thật nhưng vẫn chọn yêu thương." Điều này có thể đại diện cho tiếng nói của nhiều người tham gia DeFi.