Nhiều bang của Mỹ thúc đẩy dự trữ chiến lược Bitcoin, ảnh hưởng thực tế hạn chế
Gần đây, nhiều bang của Mỹ đã bắt đầu thúc đẩy việc đưa Bitcoin vào các chiến lược dự trữ cấp bang. Trong đó, bang New Hampshire và bang Arizona đã hoàn thành các luật liên quan, mở ra tiền lệ cho việc kho bạc bang nắm giữ Bitcoin. Tuy nhiên, cách thức và cơ chế kiểm soát rủi ro mà hai bang này áp dụng có sự khác biệt lớn, phản ánh thái độ khác nhau của các chính phủ bang đối với tài sản phi tập trung có độ biến động cao.
Những con đường khác nhau của bang New Hampshire và bang Arizona
New Hampshire: cấu hình chủ động, tài sản đơn lẻ, chiến lược bảo thủ
Bang New Hampshire đã áp dụng chiến lược tương tự như "đa dạng hóa tài sản cấp bộ tài chính". Đạo luật mới cho phép bộ trưởng tài chính của bang chuyển đổi tối đa 5% từ quỹ chung và quỹ khẩn cấp thành tài sản số có giá trị thị trường liên tục vượt quá 500 tỷ USD trong một năm, thực tế chỉ có Bitcoin đáp ứng điều kiện này.
Về vấn đề lưu ký, New Hampshire cung cấp ba lựa chọn:
Ví lạnh nhiều chữ ký tự quản của kho bang
Được quản lý bởi các tổ chức gửi tiền mục đích đặc biệt có giấy phép hoặc ngân hàng được quản lý.
Giữ Bitcoin ETF được SEC hoặc NFA phê duyệt
Các bộ trưởng tài chính cần công bố tình hình nắm giữ, chi phí và lãi lỗ chưa thực hiện trong báo cáo tài chính hàng quý. Dự luật cũng cấm việc sử dụng đòn bẩy, vay mượn hoặc thế chấp để giảm thiểu rủi ro tín dụng đến mức tối đa.
Arizona: Thu thập thụ động, Tài sản đa dạng, Hoạt động linh hoạt
Bang Arizona đã áp dụng một cách tiếp cận "không thuế". Luật mới cho phép chính quyền bang chuyển các tài sản tiền điện tử không có chủ quyền vào "Quỹ chuẩn bị Bitcoin và tài sản số" được thành lập mới sau khi thời gian tìm kiếm ba năm kết thúc. Quỹ này cũng có thể nhận tất cả các airdrop và phần thưởng staking phát sinh, tạo thành chu trình lãi kép mà không cần xin ngân sách bổ sung từ quốc hội.
Arizona không đặt ra ngưỡng vốn hóa thị trường hoặc tính thanh khoản nào cho các tài sản tiền điện tử được đưa vào dự trữ, về lý thuyết có thể bao gồm từ Bitcoin đến các token nhỏ. Việc lưu ký phải được giao cho các tổ chức tuân thủ có giấy phép tại Arizona, và cho phép tài sản tham gia staking toàn chuỗi để thu lợi.
Về việc sử dụng vốn, thủ quỹ bang chỉ có thể chuyển đổi tối đa 10% lượng nắm giữ không phải Bitcoin thành tiền mặt để hỗ trợ chi tiêu quỹ chung, phần Bitcoin bị khóa theo luật, trừ khi có luật mới, không được phép sử dụng.
Tiến triển ở các tiểu bang khác
Texas, Oklahoma, Illinois, Missouri và Florida cũng đang thúc đẩy các luật tương tự, nhưng tiến độ và kế hoạch cụ thể thì khác nhau:
Texas tiến triển khá nhanh, đã được thông qua bởi Thượng viện, đang chờ bỏ phiếu toàn thể tại Hạ viện.
Đề xuất của bang Oklahoma đã bị Ủy ban Thuế Thượng viện bác bỏ, thất bại trong kỳ họp này.
Đề xuất của tiểu bang Illinois chỉ hoàn thành đọc lần đầu, tiến triển chậm.
Missouri đã hoàn tất phiên công khai nhưng không có tiến triển nào nữa.
Đề xuất liên quan đến bang Florida đã được rút lại.
Ảnh hưởng tiềm năng đến thị trường
Mặc dù các biện pháp cấp bang này đã thu hút sự chú ý của thị trường, nhưng tác động trực tiếp đến giá Bitcoin có thể sẽ hạn chế:
Quy mô mua vào tương đối nhỏ: ngay cả khi New Hampshire đạt đầy đủ cấu hình, ước tính chỉ khoảng 300-400 triệu USD, so với khối lượng giao dịch hàng ngày của Bitcoin từ 60-70 tỷ USD thì không đáng kể.
Cảm xúc ảnh hưởng lớn hơn thực chất: Sau khi công bố tin tức lập pháp, giá Bitcoin tăng khoảng 3% trong ngắn hạn, nhưng khối lượng giao dịch không tăng đáng kể, cho thấy đây chủ yếu là một phản ứng do cảm xúc.
Rủi ro vẫn tồn tại: Sự biến động cao của Bitcoin vẫn là một thách thức. Nếu xảy ra sự sụt giảm lớn, những tiểu bang này có thể phải đối mặt với áp lực giảm giá hoặc rủi ro khác.
Tổng thể, sức ảnh hưởng thực tế của dự trữ Bitcoin cấp bang phụ thuộc vào tốc độ thực thi pháp luật, số tiền thực tế của khoản tài trợ và tình hình công khai của địa chỉ trên chuỗi. Hiện tại, xu hướng này chủ yếu thể hiện sự chuyển biến trong thái độ chính sách, chứ không phải là ảnh hưởng thực chất đến cung cầu thị trường.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeLover
· 07-22 06:08
Toàn là miệng lưỡi của chính phủ mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
LostBetweenChains
· 07-22 03:13
Không bằng all in trực tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTrader
· 07-21 23:29
Yê cuối cùng đã có người chơi cấp bang lên xe rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LucidSleepwalker
· 07-19 06:47
bán lẻ đừng nghĩ nữa, chỉ là vài tổ chức lớn đang chơi thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SeasonedInvestor
· 07-19 06:46
Không nói nữa, thấy đáy thì mua một đợt rồi chạy.
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTs
· 07-19 06:35
btc又To da moon惹
Xem bản gốcTrả lời0
ForumLurker
· 07-19 06:33
Chính phủ tiểu bang đang làm gì... còn không bằng all in btc
Việc thúc đẩy dự trữ Bitcoin cấp bang ở Mỹ có ảnh hưởng thực tế hạn chế đến thị trường.
Nhiều bang của Mỹ thúc đẩy dự trữ chiến lược Bitcoin, ảnh hưởng thực tế hạn chế
Gần đây, nhiều bang của Mỹ đã bắt đầu thúc đẩy việc đưa Bitcoin vào các chiến lược dự trữ cấp bang. Trong đó, bang New Hampshire và bang Arizona đã hoàn thành các luật liên quan, mở ra tiền lệ cho việc kho bạc bang nắm giữ Bitcoin. Tuy nhiên, cách thức và cơ chế kiểm soát rủi ro mà hai bang này áp dụng có sự khác biệt lớn, phản ánh thái độ khác nhau của các chính phủ bang đối với tài sản phi tập trung có độ biến động cao.
Những con đường khác nhau của bang New Hampshire và bang Arizona
New Hampshire: cấu hình chủ động, tài sản đơn lẻ, chiến lược bảo thủ
Bang New Hampshire đã áp dụng chiến lược tương tự như "đa dạng hóa tài sản cấp bộ tài chính". Đạo luật mới cho phép bộ trưởng tài chính của bang chuyển đổi tối đa 5% từ quỹ chung và quỹ khẩn cấp thành tài sản số có giá trị thị trường liên tục vượt quá 500 tỷ USD trong một năm, thực tế chỉ có Bitcoin đáp ứng điều kiện này.
Về vấn đề lưu ký, New Hampshire cung cấp ba lựa chọn:
Các bộ trưởng tài chính cần công bố tình hình nắm giữ, chi phí và lãi lỗ chưa thực hiện trong báo cáo tài chính hàng quý. Dự luật cũng cấm việc sử dụng đòn bẩy, vay mượn hoặc thế chấp để giảm thiểu rủi ro tín dụng đến mức tối đa.
Arizona: Thu thập thụ động, Tài sản đa dạng, Hoạt động linh hoạt
Bang Arizona đã áp dụng một cách tiếp cận "không thuế". Luật mới cho phép chính quyền bang chuyển các tài sản tiền điện tử không có chủ quyền vào "Quỹ chuẩn bị Bitcoin và tài sản số" được thành lập mới sau khi thời gian tìm kiếm ba năm kết thúc. Quỹ này cũng có thể nhận tất cả các airdrop và phần thưởng staking phát sinh, tạo thành chu trình lãi kép mà không cần xin ngân sách bổ sung từ quốc hội.
Arizona không đặt ra ngưỡng vốn hóa thị trường hoặc tính thanh khoản nào cho các tài sản tiền điện tử được đưa vào dự trữ, về lý thuyết có thể bao gồm từ Bitcoin đến các token nhỏ. Việc lưu ký phải được giao cho các tổ chức tuân thủ có giấy phép tại Arizona, và cho phép tài sản tham gia staking toàn chuỗi để thu lợi.
Về việc sử dụng vốn, thủ quỹ bang chỉ có thể chuyển đổi tối đa 10% lượng nắm giữ không phải Bitcoin thành tiền mặt để hỗ trợ chi tiêu quỹ chung, phần Bitcoin bị khóa theo luật, trừ khi có luật mới, không được phép sử dụng.
Tiến triển ở các tiểu bang khác
Texas, Oklahoma, Illinois, Missouri và Florida cũng đang thúc đẩy các luật tương tự, nhưng tiến độ và kế hoạch cụ thể thì khác nhau:
Ảnh hưởng tiềm năng đến thị trường
Mặc dù các biện pháp cấp bang này đã thu hút sự chú ý của thị trường, nhưng tác động trực tiếp đến giá Bitcoin có thể sẽ hạn chế:
Quy mô mua vào tương đối nhỏ: ngay cả khi New Hampshire đạt đầy đủ cấu hình, ước tính chỉ khoảng 300-400 triệu USD, so với khối lượng giao dịch hàng ngày của Bitcoin từ 60-70 tỷ USD thì không đáng kể.
Cảm xúc ảnh hưởng lớn hơn thực chất: Sau khi công bố tin tức lập pháp, giá Bitcoin tăng khoảng 3% trong ngắn hạn, nhưng khối lượng giao dịch không tăng đáng kể, cho thấy đây chủ yếu là một phản ứng do cảm xúc.
Rủi ro vẫn tồn tại: Sự biến động cao của Bitcoin vẫn là một thách thức. Nếu xảy ra sự sụt giảm lớn, những tiểu bang này có thể phải đối mặt với áp lực giảm giá hoặc rủi ro khác.
Tổng thể, sức ảnh hưởng thực tế của dự trữ Bitcoin cấp bang phụ thuộc vào tốc độ thực thi pháp luật, số tiền thực tế của khoản tài trợ và tình hình công khai của địa chỉ trên chuỗi. Hiện tại, xu hướng này chủ yếu thể hiện sự chuyển biến trong thái độ chính sách, chứ không phải là ảnh hưởng thực chất đến cung cầu thị trường.