Tình hình bầu cử Mỹ biến động khó lường, sự cạnh tranh giữa các ứng cử viên ngày càng gay gắt
Gần đây, tình hình bầu cử tổng thống Mỹ ngày càng thu hút sự chú ý. Vào ngày 10 tháng 9, hai ứng cử viên chính đã lần đầu tiên đối đầu trực tiếp, cuộc tranh luận này có thể là cuộc tranh luận duy nhất trước thềm bầu cử. Thị trường cho rằng, một trong hai ứng cử viên đã thể hiện tốt hơn mong đợi, trong khi ứng cử viên còn lại thì phản ứng khá bình thường.
Sau khi cuộc tranh luận kết thúc, thị trường cá cược đã nhanh chóng phản ứng. Chỉ trong vòng hai giờ, giá hợp đồng cho một ứng cử viên đã tăng từ 53 đô la lên 57 đô la, trong khi ứng cử viên kia giảm từ 52 đô la xuống 47 đô la, khoảng cách giữa hai bên càng được kéo dài. Sự thay đổi này phản ánh rằng nhiều người tin tưởng vào khả năng chiến thắng của ứng cử viên đầu tiên, xác nhận rằng màn trình diễn của họ trong cuộc tranh luận đã vượt qua mong đợi của thị trường.
Trong cuộc tranh luận, ứng cử viên xuất sắc đã thể hiện sức mạnh trên nhiều vấn đề. Đầu tiên, ứng cử viên đã đối mặt với mối quan tâm của cử tri nữ về vấn đề phá thai, thể hiện sự đồng cảm và thấu hiểu mạnh mẽ. Thứ hai, trong cuộc thảo luận về vấn đề chủng tộc, thông qua việc chia sẻ kinh nghiệm cá nhân, đã thể hiện sự hiểu biết và hỗ trợ sâu sắc đối với các nhóm thiểu số. Thứ ba, nhấn mạnh kế hoạch phát triển trong tương lai, truyền tải hy vọng về việc đưa sức mạnh mới và thúc đẩy sự thay đổi. Ngược lại, ứng cử viên còn lại có phần kém hơn, chủ yếu tập trung vào các vấn đề nhập cư trái phép, chính sách thuế quan và cung cấp năng lượng hóa thạch, cuộc tranh luận thiếu tính đổi mới, có thể khó thu hút sự ủng hộ của cử tri trung lập.
Sau đó, những ứng cử viên nổi bật đã tiếp tục tấn công, mời đối thủ tham gia một cuộc tranh luận trên truyền hình nữa trên mạng xã hội, gây sự chú ý không nhỏ, cố gắng giành thêm nhiều phiếu bầu cho mình bằng cách tái chiến.
Tuy nhiên, con đường tranh cử không hề bằng phẳng. Vào ngày 24 tháng 9, một văn phòng tranh cử của một ứng cử viên ở bang Arizona đã bị tấn công bằng súng. Cửa kính và cửa sổ của văn phòng để lại bốn lỗ đạn. Vụ nổ súng xảy ra vào ban đêm, lúc xảy ra vụ việc không có ai trong văn phòng, không gây ra thương vong. Cảnh sát ban đầu xác định đây là một vụ tội phạm tài sản tiềm ẩn.
Đối với sự kiện này, thị trường có hai cách giải thích: một cách cho rằng đây có thể là hành động trả thù do những người ủng hộ đối thủ khởi xướng; cách còn lại thì suy đoán rằng đây có thể là một màn tự biên tự diễn, nhằm chuyển hướng sự chú ý của công chúng và đánh lạc hướng. Dù sao đi nữa, sự kiện này lại một lần nữa làm dấy lên lo ngại của mọi người về sự an toàn của cuộc bầu cử.
Về mặt tài chính, có sự chênh lệch đáng kể giữa hai ứng cử viên. Các tài liệu khai báo liên bang mới nhất cho thấy, chi tiêu hàng ngày của một ứng cử viên và đội ngũ của họ vượt xa đối thủ. Vào tháng 8, chi tiêu trung bình hàng ngày của ứng cử viên trước là 7.5 triệu USD, trong khi đối thủ chỉ là 2.6 triệu USD. Trong việc huy động vốn cho chiến dịch, sự chênh lệch càng rõ rệt hơn. Tính đến cuối tháng 8, một bên đã huy động được 404 triệu USD, trong khi tổng số của bên kia là 295 triệu USD.
Nhiều vốn hơn đã tăng cường động lực cho chiến dịch tranh cử của các ứng cử viên hàng đầu. Khoản tiền này sẽ giúp mở rộng đội ngũ chiến dịch trên toàn quốc, thuê thêm nhiều nhân tài chính trị, thiết lập văn phòng ở khắp nơi trên cả nước, tiếp xúc trực tiếp với cử tri và quảng bá các chính sách; đồng thời tăng cường quy mô quảng cáo, bao gồm quảng cáo trên truyền hình, báo chí, phát thanh và các kênh truyền thông xã hội; cũng có thể được sử dụng để thực hiện nhiều cuộc khảo sát và nghiên cứu hơn, hỗ trợ nhiều cuộc mít tinh và thăm nhà hơn, tăng cường thiện cảm và ấn tượng của cử tri.
Dù cả hai ứng cử viên đều có ưu điểm riêng, nhưng các chính sách của họ lại có sự khác biệt rõ rệt. Một ứng cử viên có xu hướng sử dụng mở rộng tài khóa để trợ cấp cho cư dân, điều này có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng lên trong ngắn hạn, không có lợi cho tài sản trái phiếu, nhưng đồng thời cũng sẽ hỗ trợ đồng đô la. Hơn nữa, chính sách tăng thuế của họ tạo áp lực lên thị trường chứng khoán. Chính sách của ứng cử viên còn lại thì tương đối có lợi cho thị trường chứng khoán, hàng hóa chu kỳ và tiền điện tử, nhưng có thể sẽ tác động đến đồng đô la.
Hiện tại, các cuộc thăm dò cho thấy khoảng cách giữa hai người không lớn. Một ứng cử viên đã nhận được khoảng 226 phiếu đại cử tri trong số các liên minh đã xác định, trong khi ứng cử viên kia có khoảng 219 phiếu. Để chiến thắng, ứng cử viên đầu tiên cần thêm 44 phiếu đại cử tri, trong khi ứng cử viên thứ hai cần 51 phiếu.
Cần lưu ý rằng, cuộc bầu cử ở Mỹ áp dụng "hệ thống cử tri đoàn", do đó, ứng cử viên nhận được số phiếu phổ thông nhiều nhất chưa chắc đã có thể đắc cử. Theo các cuộc khảo sát hiện tại ở các bang, tình hình bầu cử ở các bang dao động gay gắt hơn bao giờ hết. Trong hai tháng tới, tình hình vẫn có thể thay đổi, và kết quả bầu cử vẫn đầy bất ngờ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SerumSurfer
· 07-29 12:57
Cuộc thăm dò gần gũi như vậy chắc chắn có điều bất thường.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 07-29 11:22
Chết tiệt, lại sắp có một đợt rung lắc.
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWell
· 07-29 08:34
Chính trị gia đều là diễn viên
Xem bản gốcTrả lời0
GmGmNoGn
· 07-27 06:13
Tưng bừng lên rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessGwei
· 07-26 15:27
Xảy ra chuyện gì cũng không thể vượt qua Cục Dự trữ Liên bang (FED)
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityTrauma
· 07-26 15:24
Hai bên chơi hết mình để phát hành coin thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MissingSats
· 07-26 15:14
Chơi đùa với mọi người một trận, ai thắng cũng không lỗ.
Xem bản gốcTrả lời0
Frontrunner
· 07-26 15:06
Đưa ra một lời tiên tri không tốt, lại sắp rối loạn rồi.
Tình hình bầu cử Mỹ đang căng thẳng, sức mạnh tài chính và sự khác biệt về chính sách có thể trở thành yếu tố then chốt.
Tình hình bầu cử Mỹ biến động khó lường, sự cạnh tranh giữa các ứng cử viên ngày càng gay gắt
Gần đây, tình hình bầu cử tổng thống Mỹ ngày càng thu hút sự chú ý. Vào ngày 10 tháng 9, hai ứng cử viên chính đã lần đầu tiên đối đầu trực tiếp, cuộc tranh luận này có thể là cuộc tranh luận duy nhất trước thềm bầu cử. Thị trường cho rằng, một trong hai ứng cử viên đã thể hiện tốt hơn mong đợi, trong khi ứng cử viên còn lại thì phản ứng khá bình thường.
Sau khi cuộc tranh luận kết thúc, thị trường cá cược đã nhanh chóng phản ứng. Chỉ trong vòng hai giờ, giá hợp đồng cho một ứng cử viên đã tăng từ 53 đô la lên 57 đô la, trong khi ứng cử viên kia giảm từ 52 đô la xuống 47 đô la, khoảng cách giữa hai bên càng được kéo dài. Sự thay đổi này phản ánh rằng nhiều người tin tưởng vào khả năng chiến thắng của ứng cử viên đầu tiên, xác nhận rằng màn trình diễn của họ trong cuộc tranh luận đã vượt qua mong đợi của thị trường.
Trong cuộc tranh luận, ứng cử viên xuất sắc đã thể hiện sức mạnh trên nhiều vấn đề. Đầu tiên, ứng cử viên đã đối mặt với mối quan tâm của cử tri nữ về vấn đề phá thai, thể hiện sự đồng cảm và thấu hiểu mạnh mẽ. Thứ hai, trong cuộc thảo luận về vấn đề chủng tộc, thông qua việc chia sẻ kinh nghiệm cá nhân, đã thể hiện sự hiểu biết và hỗ trợ sâu sắc đối với các nhóm thiểu số. Thứ ba, nhấn mạnh kế hoạch phát triển trong tương lai, truyền tải hy vọng về việc đưa sức mạnh mới và thúc đẩy sự thay đổi. Ngược lại, ứng cử viên còn lại có phần kém hơn, chủ yếu tập trung vào các vấn đề nhập cư trái phép, chính sách thuế quan và cung cấp năng lượng hóa thạch, cuộc tranh luận thiếu tính đổi mới, có thể khó thu hút sự ủng hộ của cử tri trung lập.
Sau đó, những ứng cử viên nổi bật đã tiếp tục tấn công, mời đối thủ tham gia một cuộc tranh luận trên truyền hình nữa trên mạng xã hội, gây sự chú ý không nhỏ, cố gắng giành thêm nhiều phiếu bầu cho mình bằng cách tái chiến.
Tuy nhiên, con đường tranh cử không hề bằng phẳng. Vào ngày 24 tháng 9, một văn phòng tranh cử của một ứng cử viên ở bang Arizona đã bị tấn công bằng súng. Cửa kính và cửa sổ của văn phòng để lại bốn lỗ đạn. Vụ nổ súng xảy ra vào ban đêm, lúc xảy ra vụ việc không có ai trong văn phòng, không gây ra thương vong. Cảnh sát ban đầu xác định đây là một vụ tội phạm tài sản tiềm ẩn.
Đối với sự kiện này, thị trường có hai cách giải thích: một cách cho rằng đây có thể là hành động trả thù do những người ủng hộ đối thủ khởi xướng; cách còn lại thì suy đoán rằng đây có thể là một màn tự biên tự diễn, nhằm chuyển hướng sự chú ý của công chúng và đánh lạc hướng. Dù sao đi nữa, sự kiện này lại một lần nữa làm dấy lên lo ngại của mọi người về sự an toàn của cuộc bầu cử.
Về mặt tài chính, có sự chênh lệch đáng kể giữa hai ứng cử viên. Các tài liệu khai báo liên bang mới nhất cho thấy, chi tiêu hàng ngày của một ứng cử viên và đội ngũ của họ vượt xa đối thủ. Vào tháng 8, chi tiêu trung bình hàng ngày của ứng cử viên trước là 7.5 triệu USD, trong khi đối thủ chỉ là 2.6 triệu USD. Trong việc huy động vốn cho chiến dịch, sự chênh lệch càng rõ rệt hơn. Tính đến cuối tháng 8, một bên đã huy động được 404 triệu USD, trong khi tổng số của bên kia là 295 triệu USD.
Nhiều vốn hơn đã tăng cường động lực cho chiến dịch tranh cử của các ứng cử viên hàng đầu. Khoản tiền này sẽ giúp mở rộng đội ngũ chiến dịch trên toàn quốc, thuê thêm nhiều nhân tài chính trị, thiết lập văn phòng ở khắp nơi trên cả nước, tiếp xúc trực tiếp với cử tri và quảng bá các chính sách; đồng thời tăng cường quy mô quảng cáo, bao gồm quảng cáo trên truyền hình, báo chí, phát thanh và các kênh truyền thông xã hội; cũng có thể được sử dụng để thực hiện nhiều cuộc khảo sát và nghiên cứu hơn, hỗ trợ nhiều cuộc mít tinh và thăm nhà hơn, tăng cường thiện cảm và ấn tượng của cử tri.
Dù cả hai ứng cử viên đều có ưu điểm riêng, nhưng các chính sách của họ lại có sự khác biệt rõ rệt. Một ứng cử viên có xu hướng sử dụng mở rộng tài khóa để trợ cấp cho cư dân, điều này có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng lên trong ngắn hạn, không có lợi cho tài sản trái phiếu, nhưng đồng thời cũng sẽ hỗ trợ đồng đô la. Hơn nữa, chính sách tăng thuế của họ tạo áp lực lên thị trường chứng khoán. Chính sách của ứng cử viên còn lại thì tương đối có lợi cho thị trường chứng khoán, hàng hóa chu kỳ và tiền điện tử, nhưng có thể sẽ tác động đến đồng đô la.
Hiện tại, các cuộc thăm dò cho thấy khoảng cách giữa hai người không lớn. Một ứng cử viên đã nhận được khoảng 226 phiếu đại cử tri trong số các liên minh đã xác định, trong khi ứng cử viên kia có khoảng 219 phiếu. Để chiến thắng, ứng cử viên đầu tiên cần thêm 44 phiếu đại cử tri, trong khi ứng cử viên thứ hai cần 51 phiếu.
Cần lưu ý rằng, cuộc bầu cử ở Mỹ áp dụng "hệ thống cử tri đoàn", do đó, ứng cử viên nhận được số phiếu phổ thông nhiều nhất chưa chắc đã có thể đắc cử. Theo các cuộc khảo sát hiện tại ở các bang, tình hình bầu cử ở các bang dao động gay gắt hơn bao giờ hết. Trong hai tháng tới, tình hình vẫn có thể thay đổi, và kết quả bầu cử vẫn đầy bất ngờ.