Ethereum: Giá cả và yếu tố cơ bản đang gặp thách thức, đứng ở ngã ba đường
Lời nói đầu
Cuối năm ngoái, đồng sáng lập dba Jon Charbonneau đã công bố bài viết "North Star của Ethereum", chỉ ra rằng Ethereum thiếu một mục tiêu "ngôi sao Bắc Đẩu" rõ ràng. Jon trước đó cũng đã nói rằng ngay cả bên trong Ethereum cũng không thể đạt được sự đồng thuận về sản phẩm cốt lõi của nó.
Kể từ vòng này, các cuộc thảo luận trong cộng đồng về việc ETH có hiệu suất giá kém liên tục diễn ra. Giá ETH không chỉ phản ánh cảm xúc thị trường, mà còn là yếu tố then chốt trong việc Ethereum có thể thống nhất tầm nhìn của cộng đồng, cân bằng giữa phi tập trung và hiệu suất, củng cố vị thế dẫn đầu của nền tảng hợp đồng thông minh.
Bài viết này sẽ thảo luận về một số vấn đề mà tác giả cho rằng Ethereum gặp phải.
Tầm quan trọng của giá ETH
Chu kỳ này tỷ giá ETH/BTC đã đạt mức thấp nhất trong nhiều năm, SOL/ETH liên tục đạt mức cao mới, trở thành nguyên nhân chính khiến Ethereum bị cộng đồng chỉ trích.
Quỹ Ethereum (EF) kỹ thuật viên không hài lòng với hành vi của cộng đồng đối với giá ETH, cho rằng đó là đầu cơ ngắn hạn. Nhưng việc quá tránh né thảo luận về giá cũng là một biểu hiện tồi. Tầm quan trọng của giá ETH thể hiện ở:
Quan hệ trực tiếp với quỹ vận hành của EF
Ảnh hưởng đến tính an toàn của giao thức dưới sự đồng thuận PoS
Phản ánh niềm tin của các bên tham gia hệ sinh thái
Giá ETH là một tấm gương, cần được EF chú trọng.
Phi tập trung và cạnh tranh là tương đối
Sự phi tập trung và cạnh tranh đều là những khái niệm tương đối. Những đối thủ chính mà Ethereum phải đối mặt:
là tài sản lưu trữ giá trị
Tính chất của ETH như một tài sản lưu trữ giá trị yếu hơn so với Bitcoin:
Về vị trí, Bitcoin dễ dàng được hiểu là "vàng kỹ thuật số"
Về nguồn cung, tổng số Bitcoin cố định, nguồn cung ETH thay đổi
Bitcoin nhận được sự công nhận nhiều hơn từ các nhà đầu tư tổ chức
là nền tảng hợp đồng thông minh
Ethereum đang phải đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt từ các L1 như Solana:
Dữ liệu quan trọng như khối lượng giao dịch hàng ngày, số lượng địa chỉ hoạt động đang có dấu hiệu suy giảm
Dòng tiền chảy vào các nền tảng mới nổi như Base, Solana
Các nhà phát triển cần chọn trong các lộ trình công nghệ khác nhau
Solana có điểm khác biệt trong việc cạnh tranh về hiệu suất và văn hóa
Sự lựa chọn EF đang gây tranh cãi
Cộng đồng có sự chia rẽ về việc Aya đảm nhận vị trí Chủ tịch EF. Những người chỉ trích cho rằng:
Tiến triển phát triển chậm, hỗ trợ không đủ
"Triết lý trừu tượng" được coi là chủ nghĩa tự do.
So với việc hoạt động hiệu quả của Quỹ Solana
Aya nhấn mạnh vai trò của EF là "người làm vườn" chứ không phải "người kiểm soát", khẳng định sự phát triển thích ứng và lãnh đạo phi tập trung.
Nhưng trong giai đoạn suy thoái của hệ thống, việc bàn luận về giá trị khó có thể thuyết phục mọi người. Sự thịnh vượng của hệ sinh thái là nền tảng để thực hiện các giá trị.
Quyết định của EF về các vấn đề như staking cũng gây ra tranh cãi. Việc không can thiệp trong bối cảnh hiện tại có thể không phải là hành động khôn ngoan.
"Ethereum là hệ sinh thái chứ không phải công ty"
Vitalik nhấn mạnh Ethereum không phải là một công ty, mà là một hệ sinh thái. Việc vận hành không phải công ty khó có thể thiết lập các chỉ số hiệu quả, mục tiêu thì phân tán.
Nhưng công chúng vẫn có xu hướng đánh giá Ethereum theo cách của một công ty, như địa chỉ hoạt động, khối lượng giao dịch, v.v. Từ những chỉ số này, Ethereum đã mất đi động lực mạnh mẽ.
Trong phát triển công nghệ, phương pháp phối hợp chủ yếu có thể dẫn đến sự kém hiệu quả và ma sát cao.
EF cần hành động thực tế, lắng nghe ý kiến của cộng đồng và có hành động.
Kết luận
Trong chu kỳ hiện tại được thống trị bởi Bitcoin ETF và memecoin Solana, Ethereum không được ưu ái. Giá trị của nó cần có các trường hợp sử dụng thực tế và sự hỗ trợ từ cộng đồng.
Ethereum có thể:
Tăng tốc độ phát triển, tập trung giải quyết vấn đề mở rộng và khả năng tương tác giữa các L2.
Tăng cường giáo dục toàn cầu
Cải cách EF, thực hiện minh bạch quản trị và giám sát cộng đồng
Là một người ủng hộ Ethereum, tác giả cảm thấy tiếc cho tình hình hiện tại, nhưng cũng vui mừng trước sức sống mà sự cạnh tranh mang lại. Hy vọng Ethereum có thể tái tạo vinh quang.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ethereum đang đối mặt với ngã ba đường, việc tái cấu trúc giá trị và phục hồi hệ sinh thái đang trở nên cấp bách.
Ethereum: Giá cả và yếu tố cơ bản đang gặp thách thức, đứng ở ngã ba đường
Lời nói đầu
Cuối năm ngoái, đồng sáng lập dba Jon Charbonneau đã công bố bài viết "North Star của Ethereum", chỉ ra rằng Ethereum thiếu một mục tiêu "ngôi sao Bắc Đẩu" rõ ràng. Jon trước đó cũng đã nói rằng ngay cả bên trong Ethereum cũng không thể đạt được sự đồng thuận về sản phẩm cốt lõi của nó.
Kể từ vòng này, các cuộc thảo luận trong cộng đồng về việc ETH có hiệu suất giá kém liên tục diễn ra. Giá ETH không chỉ phản ánh cảm xúc thị trường, mà còn là yếu tố then chốt trong việc Ethereum có thể thống nhất tầm nhìn của cộng đồng, cân bằng giữa phi tập trung và hiệu suất, củng cố vị thế dẫn đầu của nền tảng hợp đồng thông minh.
Bài viết này sẽ thảo luận về một số vấn đề mà tác giả cho rằng Ethereum gặp phải.
Tầm quan trọng của giá ETH
Chu kỳ này tỷ giá ETH/BTC đã đạt mức thấp nhất trong nhiều năm, SOL/ETH liên tục đạt mức cao mới, trở thành nguyên nhân chính khiến Ethereum bị cộng đồng chỉ trích.
Quỹ Ethereum (EF) kỹ thuật viên không hài lòng với hành vi của cộng đồng đối với giá ETH, cho rằng đó là đầu cơ ngắn hạn. Nhưng việc quá tránh né thảo luận về giá cũng là một biểu hiện tồi. Tầm quan trọng của giá ETH thể hiện ở:
Giá ETH là một tấm gương, cần được EF chú trọng.
Phi tập trung và cạnh tranh là tương đối
Sự phi tập trung và cạnh tranh đều là những khái niệm tương đối. Những đối thủ chính mà Ethereum phải đối mặt:
là tài sản lưu trữ giá trị
Tính chất của ETH như một tài sản lưu trữ giá trị yếu hơn so với Bitcoin:
là nền tảng hợp đồng thông minh
Ethereum đang phải đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt từ các L1 như Solana:
Sự lựa chọn EF đang gây tranh cãi
Cộng đồng có sự chia rẽ về việc Aya đảm nhận vị trí Chủ tịch EF. Những người chỉ trích cho rằng:
Aya nhấn mạnh vai trò của EF là "người làm vườn" chứ không phải "người kiểm soát", khẳng định sự phát triển thích ứng và lãnh đạo phi tập trung.
Nhưng trong giai đoạn suy thoái của hệ thống, việc bàn luận về giá trị khó có thể thuyết phục mọi người. Sự thịnh vượng của hệ sinh thái là nền tảng để thực hiện các giá trị.
Quyết định của EF về các vấn đề như staking cũng gây ra tranh cãi. Việc không can thiệp trong bối cảnh hiện tại có thể không phải là hành động khôn ngoan.
"Ethereum là hệ sinh thái chứ không phải công ty"
Vitalik nhấn mạnh Ethereum không phải là một công ty, mà là một hệ sinh thái. Việc vận hành không phải công ty khó có thể thiết lập các chỉ số hiệu quả, mục tiêu thì phân tán.
Nhưng công chúng vẫn có xu hướng đánh giá Ethereum theo cách của một công ty, như địa chỉ hoạt động, khối lượng giao dịch, v.v. Từ những chỉ số này, Ethereum đã mất đi động lực mạnh mẽ.
Trong phát triển công nghệ, phương pháp phối hợp chủ yếu có thể dẫn đến sự kém hiệu quả và ma sát cao.
EF cần hành động thực tế, lắng nghe ý kiến của cộng đồng và có hành động.
Kết luận
Trong chu kỳ hiện tại được thống trị bởi Bitcoin ETF và memecoin Solana, Ethereum không được ưu ái. Giá trị của nó cần có các trường hợp sử dụng thực tế và sự hỗ trợ từ cộng đồng.
Ethereum có thể:
Là một người ủng hộ Ethereum, tác giả cảm thấy tiếc cho tình hình hiện tại, nhưng cũng vui mừng trước sức sống mà sự cạnh tranh mang lại. Hy vọng Ethereum có thể tái tạo vinh quang.