Nền tảng của hệ thống tin cậy Web3: Trò chơi lặp lại và cam kết "không rời bỏ"
Trong thế giới Web3, khái niệm "không thể bị thay đổi" thường được coi là nền tảng của sự tin tưởng tối thượng. Tuy nhiên, đây chỉ là ngưỡng khởi đầu. Đối với bản thân tài sản, sổ cái không thể bị thay đổi thực sự đủ để xây dựng lòng tin - chẳng hạn như giới hạn tổng số 21 triệu Bitcoin đã tạo dựng nền tảng niềm tin trong thế giới blockchain. Số dư của một token ERC20, quyền sở hữu NFT, việc hoàn tất chuyển tiền xuyên chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên chuỗi là đủ đáng tin cậy, không cần phụ thuộc vào các yếu tố con người hay phán đoán cảm xúc.
Tuy nhiên, đối với các chủ thể kinh doanh, tổ chức tài chính, các giao thức và các dự án, sổ cái không thể bị thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự tạo ra niềm tin không chỉ là nó "không thể thay đổi", mà quan trọng hơn là nó "không thể rời bỏ" và "không muốn rời bỏ".
Con đường của niềm tin trong Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hoặc các nút mà còn được ẩn chứa trong mỗi giao dịch giữa các bên. Niềm tin được tích lũy qua các giao dịch. Nó là sản phẩm của trò chơi lặp lại và cũng là phụ phẩm của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Niềm tin không phải là "sự đồng thuận" phát sinh từ không khí, mà là sự ăn ý tự nhiên được lắng đọng qua nhiều lần luân chuyển tài chính và đảm bảo thực hiện.
Trong một số nền văn hóa thương mại truyền thống, "tầng tin cậy" thực sự không chỉ được xây dựng từ quan hệ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được thiết lập và củng cố qua từng giao dịch. Cấu trúc cơ sở của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, cũng không phải là những câu nói "người nhà", mà là sự ăn ý hình thành sau vô số lần cạnh tranh. Niềm tin giống như hòa bình, chỉ tồn tại trong phạm vi có thể kiềm chế lẫn nhau.
Những nền văn hóa thương mại truyền thống này có thể đã hiểu rõ hơn cả Phố Wall, hiểu biết về bối cảnh (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu: Sự tin tưởng thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng, mà được tích lũy qua từng giao dịch tuân thủ hoặc vi phạm.
Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo hiểm liên vùng
Bản chất của một số mạng tài chính ngầm truyền thống là dựa trên mạng lưới tin cậy tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương, mà còn bao trùm cộng đồng thương mại ở nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ.
Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể được thành lập dựa trên một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp đi lặp lại mật độ cao + mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài thông qua các kênh không chính thức để chuyển tiền cho gia đình hoặc đối tác trong nước, theo thời gian, giữa anh ta với các tổ chức tài chính trung gian và đại lý sẽ hình thành hành vi giao dịch lặp đi lặp lại trong thời gian dài. Cấu trúc này không phải là một lần mà được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu vào năm sau."
Các mạng lưới giao dịch này không dựa vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo đảm lẫn nhau, khiến cho dù có vượt qua ngàn dặm cũng có thể đạt được "thực hiện từ xa".
Chi phí vi phạm: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, lòng tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của lý trí. Chi phí vi phạm hợp đồng cao đến mức khiến người ta "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó vi phạm, không chỉ dẫn đến việc làm xấu đi danh tiếng địa phương, mà còn nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, và cộng đồng họ tộc, hình thành cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Nó không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế "không có chế tài pháp lý". Nó không chính thức, nhưng hiệu quả hơn và có sức răn đe hơn cả chính thức.
Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không tin vào lệnh cấm của một toàn thể hội tộc.
Mạng thanh toán đa phương của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác là mạng lưới thanh toán đa phương cho các quỹ.
Các tổ chức tài chính khác nhau không hoạt động độc lập, mà ở một mức độ nào đó là "kênh" và "phòng ngừa" của nhau.
Đây giống như một "Layer 2" tự nhiên hình thành, thông qua việc luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ đàn hồi cao nhưng khóa giao dịch mạnh.
Vốn luân chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình cảm và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều có một cấu trúc nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp chuyện, bạn cũng sẽ gặp chuyện".
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Tính không thể thay đổi của mã chỉ là bước đầu, việc "không rời đi" sau khi khóa tài sản và dám tiếp tục tham gia cược mới thực sự là "người nhà"
Trong Web3, chúng ta quá nhiều lần coi "mã không thể sửa đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị sửa đổi/không nói dối là đủ. Nhưng đối với một thương nhân, sự tin tưởng vào một thỏa thuận có logic và ngưỡng cao hơn.
Chúng ta không nên hỏi: "Liệu hợp đồng này có lỗ hổng không?" mà nên hỏi: "Hợp đồng này có dám ràng buộc với tôi trong 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa kho, là một loại "tự thế chấp" trong trò chơi kinh tế; ve(3,3), là cam kết trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi không bỏ trốn, tôi muốn chơi lâu dài."
Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta giữ chặt nhau, chỉ khi đó mới có thể hình thành sự tin cậy ổn định.
Bạn dám chơi cược nhiều lần, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội------ từ khóa là "dám";
Bạn có dám để tất cả vốn của mình lưu thông trong hệ sinh thái này, không rời đi?
Lưu ý: Ở đây nói về khóa tài sản, không chỉ là token được phân bổ cho dự án trong hợp đồng, mà còn bao gồm cả vốn huy động từ công/tư, doanh thu từ hợp đồng, thậm chí là vốn cá nhân của người sáng lập dự án. Bạn/Tôi chỉ đề cập đến mối quan hệ giữa các thương nhân, giữa các hợp đồng.
Nhưng đừng hiểu lầm, "lock-up" chỉ là khởi đầu, chỉ là một "phiếu bầu" hứa hẹn sẽ thâm nhập vào toàn bộ hệ sinh thái. Điều quan trọng là trò chơi lặp đi lặp lại tiếp theo------ liệu bạn có dám để lại tất cả giá trị trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được lòng tin không phải ở chỗ có mã nguồn mở hay không, mà ở chỗ nó có hạn chế quyền rút lui của mình một cách có hệ thống hay không, và liên tục đưa tài sản vào lưu thông trong hệ sinh thái ------ Dám tham gia nhiều lần trong dài hạn mới là nền tảng của lòng tin.
Nói một cách đơn giản, một hợp đồng thông minh không thể bị thay đổi, không đáng tin cậy bằng một đối thủ không muốn rời bỏ.
Những năm qua chúng ta theo đuổi mục tiêu sai - Nâng cấp niềm tin trong Web3, không chỉ là mô-đun, mà còn là thiết kế trò chơi.
Hôm nay, Web3 theo đuổi TPS cao, Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể xây dựng niềm tin vào sản phẩm, dự án, giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là cấu trúc của một mối quan hệ chơi dài hạn.
Mạng lưới tài chính truyền thống cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được viết trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội không chính thức trong tài chính, DeFi cũng nên được thiết kế như sau: nếu bạn bỏ trốn, không chỉ mất hết danh tiếng mà còn phải bị thanh toán các mối quan hệ tài chính đa phương ------ cơ chế khóa, quyền biểu quyết, quyền quản trị được gắn kết, chính là những "cơ chế thanh toán xám" này được dịch thành trên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường mà ở đó các giao thức/thương nhân dám tái diễn trò chơi một cách vô hạn.
Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một giao thức trên bề mặt, trong khi khóa tài sản và trò chơi lặp lại mới là liên minh dưới mặt nước.
"Người nhà", không phải vì bạn nói, mà là vì bạn đặt thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, xuống vực thẳm.
Kết luận: Tương lai của niềm tin, đến từ liên minh không thể rút lui
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là một chế độ có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rời đi, tôi cũng xong.
Cấu trúc tin cậy tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là "không thể thoát ra", "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy".
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; hệ thống có thể tạo ra trật tự; nhưng chỉ có trò chơi chiến lược mới có thể tạo ra niềm tin.
Và niềm tin tốt nhất không phải là dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào những điều mà bạn không thể không tin.
Giống hệt như bài hát cổ điển "Yêu phấn đấu mới thắng".
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BearMarketSurvivor
· 1giờ trước
Đã rời khỏi nhiều lần và lại trở về như một đồ ngốc cũ.
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_ape
· 08-06 12:19
Lên xe 100% toàn bộ tài khoản tức là tín nhiệm lớn nhất
Xem bản gốcTrả lời0
UncleLiquidation
· 08-06 12:19
gm 老韭 chơi đùa với mọi người lại bắt đầu truyền giáo rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ImaginaryWhale
· 08-06 12:18
Đừng vòng vo, công khai dấu chân tài sản là đủ.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureDenied
· 08-06 12:14
Không rời đi? Tốt thôi, không thoát được đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainArchaeologist
· 08-06 12:14
Blockchain chính là một trò chơi ép buộc quy mô lớn
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketman
· 08-06 12:07
Duy trì quỹ đạo là giới hạn niềm tin, chủ yếu phụ thuộc vào chu kỳ cung cấp nhiên liệu cơ bản.
Web3 con đường tin cậy: Trò chơi lặp lại và liên minh không thể thoát ra
Nền tảng của hệ thống tin cậy Web3: Trò chơi lặp lại và cam kết "không rời bỏ"
Trong thế giới Web3, khái niệm "không thể bị thay đổi" thường được coi là nền tảng của sự tin tưởng tối thượng. Tuy nhiên, đây chỉ là ngưỡng khởi đầu. Đối với bản thân tài sản, sổ cái không thể bị thay đổi thực sự đủ để xây dựng lòng tin - chẳng hạn như giới hạn tổng số 21 triệu Bitcoin đã tạo dựng nền tảng niềm tin trong thế giới blockchain. Số dư của một token ERC20, quyền sở hữu NFT, việc hoàn tất chuyển tiền xuyên chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên chuỗi là đủ đáng tin cậy, không cần phụ thuộc vào các yếu tố con người hay phán đoán cảm xúc.
Tuy nhiên, đối với các chủ thể kinh doanh, tổ chức tài chính, các giao thức và các dự án, sổ cái không thể bị thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự tạo ra niềm tin không chỉ là nó "không thể thay đổi", mà quan trọng hơn là nó "không thể rời bỏ" và "không muốn rời bỏ".
Con đường của niềm tin trong Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hoặc các nút mà còn được ẩn chứa trong mỗi giao dịch giữa các bên. Niềm tin được tích lũy qua các giao dịch. Nó là sản phẩm của trò chơi lặp lại và cũng là phụ phẩm của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Niềm tin không phải là "sự đồng thuận" phát sinh từ không khí, mà là sự ăn ý tự nhiên được lắng đọng qua nhiều lần luân chuyển tài chính và đảm bảo thực hiện.
Trong một số nền văn hóa thương mại truyền thống, "tầng tin cậy" thực sự không chỉ được xây dựng từ quan hệ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được thiết lập và củng cố qua từng giao dịch. Cấu trúc cơ sở của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, cũng không phải là những câu nói "người nhà", mà là sự ăn ý hình thành sau vô số lần cạnh tranh. Niềm tin giống như hòa bình, chỉ tồn tại trong phạm vi có thể kiềm chế lẫn nhau.
Những nền văn hóa thương mại truyền thống này có thể đã hiểu rõ hơn cả Phố Wall, hiểu biết về bối cảnh (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu: Sự tin tưởng thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng, mà được tích lũy qua từng giao dịch tuân thủ hoặc vi phạm.
Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo hiểm liên vùng
Bản chất của một số mạng tài chính ngầm truyền thống là dựa trên mạng lưới tin cậy tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương, mà còn bao trùm cộng đồng thương mại ở nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ.
Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể được thành lập dựa trên một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp đi lặp lại mật độ cao + mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài thông qua các kênh không chính thức để chuyển tiền cho gia đình hoặc đối tác trong nước, theo thời gian, giữa anh ta với các tổ chức tài chính trung gian và đại lý sẽ hình thành hành vi giao dịch lặp đi lặp lại trong thời gian dài. Cấu trúc này không phải là một lần mà được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu vào năm sau."
Các mạng lưới giao dịch này không dựa vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo đảm lẫn nhau, khiến cho dù có vượt qua ngàn dặm cũng có thể đạt được "thực hiện từ xa".
Chi phí vi phạm: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, lòng tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của lý trí. Chi phí vi phạm hợp đồng cao đến mức khiến người ta "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó vi phạm, không chỉ dẫn đến việc làm xấu đi danh tiếng địa phương, mà còn nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, và cộng đồng họ tộc, hình thành cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Nó không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế "không có chế tài pháp lý". Nó không chính thức, nhưng hiệu quả hơn và có sức răn đe hơn cả chính thức.
Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không tin vào lệnh cấm của một toàn thể hội tộc.
Mạng thanh toán đa phương của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác là mạng lưới thanh toán đa phương cho các quỹ.
Các tổ chức tài chính khác nhau không hoạt động độc lập, mà ở một mức độ nào đó là "kênh" và "phòng ngừa" của nhau.
Đây giống như một "Layer 2" tự nhiên hình thành, thông qua việc luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ đàn hồi cao nhưng khóa giao dịch mạnh.
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Tính không thể thay đổi của mã chỉ là bước đầu, việc "không rời đi" sau khi khóa tài sản và dám tiếp tục tham gia cược mới thực sự là "người nhà"
Trong Web3, chúng ta quá nhiều lần coi "mã không thể sửa đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị sửa đổi/không nói dối là đủ. Nhưng đối với một thương nhân, sự tin tưởng vào một thỏa thuận có logic và ngưỡng cao hơn.
Chúng ta không nên hỏi: "Liệu hợp đồng này có lỗ hổng không?" mà nên hỏi: "Hợp đồng này có dám ràng buộc với tôi trong 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa kho, là một loại "tự thế chấp" trong trò chơi kinh tế; ve(3,3), là cam kết trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi không bỏ trốn, tôi muốn chơi lâu dài."
Lưu ý: Ở đây nói về khóa tài sản, không chỉ là token được phân bổ cho dự án trong hợp đồng, mà còn bao gồm cả vốn huy động từ công/tư, doanh thu từ hợp đồng, thậm chí là vốn cá nhân của người sáng lập dự án. Bạn/Tôi chỉ đề cập đến mối quan hệ giữa các thương nhân, giữa các hợp đồng.
Nhưng đừng hiểu lầm, "lock-up" chỉ là khởi đầu, chỉ là một "phiếu bầu" hứa hẹn sẽ thâm nhập vào toàn bộ hệ sinh thái. Điều quan trọng là trò chơi lặp đi lặp lại tiếp theo------ liệu bạn có dám để lại tất cả giá trị trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được lòng tin không phải ở chỗ có mã nguồn mở hay không, mà ở chỗ nó có hạn chế quyền rút lui của mình một cách có hệ thống hay không, và liên tục đưa tài sản vào lưu thông trong hệ sinh thái ------ Dám tham gia nhiều lần trong dài hạn mới là nền tảng của lòng tin.
Nói một cách đơn giản, một hợp đồng thông minh không thể bị thay đổi, không đáng tin cậy bằng một đối thủ không muốn rời bỏ.
Những năm qua chúng ta theo đuổi mục tiêu sai - Nâng cấp niềm tin trong Web3, không chỉ là mô-đun, mà còn là thiết kế trò chơi.
Hôm nay, Web3 theo đuổi TPS cao, Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể xây dựng niềm tin vào sản phẩm, dự án, giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là cấu trúc của một mối quan hệ chơi dài hạn.
Mạng lưới tài chính truyền thống cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được viết trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội không chính thức trong tài chính, DeFi cũng nên được thiết kế như sau: nếu bạn bỏ trốn, không chỉ mất hết danh tiếng mà còn phải bị thanh toán các mối quan hệ tài chính đa phương ------ cơ chế khóa, quyền biểu quyết, quyền quản trị được gắn kết, chính là những "cơ chế thanh toán xám" này được dịch thành trên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường mà ở đó các giao thức/thương nhân dám tái diễn trò chơi một cách vô hạn.
Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một giao thức trên bề mặt, trong khi khóa tài sản và trò chơi lặp lại mới là liên minh dưới mặt nước.
"Người nhà", không phải vì bạn nói, mà là vì bạn đặt thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, xuống vực thẳm.
Kết luận: Tương lai của niềm tin, đến từ liên minh không thể rút lui
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là một chế độ có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rời đi, tôi cũng xong.
Cấu trúc tin cậy tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là "không thể thoát ra", "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy".
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; hệ thống có thể tạo ra trật tự; nhưng chỉ có trò chơi chiến lược mới có thể tạo ra niềm tin.
Và niềm tin tốt nhất không phải là dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào những điều mà bạn không thể không tin.
Giống hệt như bài hát cổ điển "Yêu phấn đấu mới thắng".
Ba phần do trời định, bảy phần do nỗ lực.
Yêu "博" ( đánh ) mới thắng
Hãy trở thành một phần của gia đình