“Có xem cuốn sách《与每个老百姓密切相关的稳定币》 không, trong đó giải thích nhiều về các tình huống ứng dụng của stablecoin và stablecoin + AI + IoT”“Có phải sắp ra một trung tâm thương mại blockchain, có thể tải game và các phần mềm khác, giống như cửa hàng của Apple, nhưng trung tâm thương mại này nhất định phải có một loại tiền tệ thống nhất, chẳng hạn như Ethereum” gần đây tôi rất nhạy cảm với các chủ đề liên quan đến thanh toán mã hóa, trong đầu tôi thỉnh thoảng lại lóe lên một số ý tưởng và nghi vấn về thanh toán mã hóa.
Lý do gần đây tôi thường xuyên nghĩ đến những vấn đề này là vì một là có một số dây thần kinh sâu trong tư tưởng của tôi đã bị chạm đến, hai là thời gian gần đây tôi bắt đầu đặc biệt quan tâm đến Peter Thiel và Palantir mà ông ấy đã trực tiếp tham gia xây dựng.
Bởi vì sự va chạm của những trải nghiệm này, suy nghĩ của tôi bắt đầu có sự thay đổi lớn. Quan điểm của tôi về mã hóa thanh toán có thể thấy rõ từ những bài viết trước đây của tôi: Trong vài tháng qua, có một khoảng thời gian tôi đã nói nhiều hơn về lĩnh vực AI + Crypto.
Từ góc độ này, quan điểm và kết luận chính mà tôi nhận được là mã hóa tiền tệ phục vụ cho AI, được thiết lập cho các tình huống giao dịch của các tác nhân AI trong tương lai. Tuy nhiên, mặc dù tình huống đó có không gian tưởng tượng lớn và triển vọng thương mại, tôi chỉ nhìn nhận nó từ góc độ thương mại, và với tư cách là một người ngoài cuộc.
Dù không gian tưởng tượng mà nó có thể gợi lên lớn đến đâu, nhưng tôi vẫn cảm thấy như đang lặng lẽ quan sát, với một tâm trạng không liên quan. Nhưng bây giờ, tôi nhận ra suy nghĩ của mình đã thay đổi rất nhiều, tôi đã trở lại với góc nhìn "con người", trở lại với trạng thái "con người".
Dù AI trong tương lai phát triển ra sao, hoành tráng như thế nào, con người vẫn luôn là một thành viên quan trọng trong xã hội này. Hơn nữa, chính chúng ta cũng là con người. Từ góc độ của chính mình, ngay cả khi sống trong tương lai, chúng ta vẫn cần xem xét lợi ích của bản thân, môi trường của mình và những vấn đề mà mình có thể gặp phải.
Ngay cả khi vào thời điểm đó, AI có thể cung cấp cho nhân loại những dịch vụ không thể so sánh được như hôm nay, nhưng những dịch vụ đó có phải là điều mà mỗi người trong chúng ta đều có thể tận hưởng không? Nếu không thì ai sẽ đặt ra rào cản trong đó? Tôi tin rằng rất có thể có một phần lớn rào cản vẫn xuất phát từ các tổ chức tập trung do con người kiểm soát.
Ví dụ, ở một số khu vực, tất cả các dịch vụ do AI Agents cung cấp vẫn buộc phải thanh toán bằng tiền pháp định, thì người nắm giữ tiền pháp định có thể quyết định ai có thể tiếp cận những dịch vụ này và ai không thể.
Nghĩ như vậy, không quan trọng có AI hay không, cũng không quan trọng các AI Agents trong tương lai phát triển đến mức nào, nếu rào cản này không được gỡ bỏ, thì ngay cả khi sống trong một thế giới khoa học viễn tưởng, con người vẫn bị các tổ chức tập trung kiểm soát. Từ gia đình Trump lớn cho đến hàng triệu tiểu thương nhỏ ở Yiwu, các tổ chức tập trung chỉ cần tìm một cái cớ là có thể tạo ra cho bạn vô vàn rắc rối, một bộ phận nhỏ ở một nơi xa xôi, mà bạn chưa bao giờ nghe đến, có thể làm tắc nghẽn nguồn sống của bạn.
Sống trong một thế giới như vậy, ngay cả khi môi trường xung quanh có mơ mộng đến đâu, con người cũng không có sự tôn nghiêm và không có sự bảo đảm. Vì vậy, ý nghĩa của việc thanh toán mã hóa không chỉ giới hạn ở việc nó có thể hỗ trợ những câu chuyện AI vĩ đại, mà còn ở chỗ nó có thể nâng đỡ sự tôn nghiêm và bảo đảm cho cá nhân.
Biết được ý nghĩa của nó, tôi cho rằng là một người tham gia vào hệ sinh thái này, trong khả năng của mình, nên nỗ lực vì sự xuất hiện của mã hóa thanh toán. Peter Thiel là một ví dụ rất tốt trong lĩnh vực này.
Khi ông thấy đất nước của mình đang lệch khỏi những giá trị mà ông mong đợi, ông không tham gia chính trị như nhiều người khác, mà thay vào đó, ông tài trợ hoặc thậm chí trực tiếp hỗ trợ những doanh nghiệp và cá nhân đi theo những giá trị của mình, từ đó âm thầm cải tạo đất nước của mình.
Palantir, Tesla, SpaceX và Phó Tổng thống Mỹ Vance, những ví dụ quen thuộc mà chúng ta biết đến, chính là thành quả mà ông đã nỗ lực trong nhiều năm. Có người nói rằng tài sản mà ông đầu tư còn vĩ đại hơn, không phải là thương mại, mà là quyền lực.
Nhưng khi tôi thấy anh ấy khuyên nhủ Musk tiếp tục hợp tác với Trump, không phản đối các phát ngôn về Đạo luật Lớn và Đẹp, tôi vẫn có thể cảm nhận mạnh mẽ sự nhiệt huyết trong lòng anh ấy, đó là một tinh thần theo đuổi vượt qua thương mại và lợi ích, vì bảo vệ các giá trị bảo thủ.
Khi mà mã hóa thanh toán trong lĩnh vực này có nghĩa là giải phóng cá nhân khỏi những ràng buộc và lấy lại sự tôn nghiêm, thì đối với những người tham gia vào hệ sinh thái mã hóa, họ không thể không theo dõi sát sao.
Tôi chưa đọc cuốn sách "Stablecoin có liên quan mật thiết đến mọi người", nhưng tôi khá quan tâm đến việc liệu "stablecoin" được đề cập trong cuốn sách này có phải là stablecoin được phát triển dựa trên blockchain công cộng, có thể tự do lưu thông toàn cầu hay không, hay là "stablecoin" được thiết kế trong một hàng rào liên minh? Nếu là cái trước, thì cuốn sách này đáng để đọc.
Nhưng nếu là cái sau, thì cần phải cẩn thận khi xem. Bởi vì việc thanh toán bằng "stablecoin" như vậy chỉ đơn giản là dẫn con người từ một hàng rào này sang hàng rào khác, không thay đổi gì cả, ý nghĩa không lớn. Đối với khái niệm "cửa hàng blockchain", ngay cả năm ngoái, tôi cũng sẽ trực tiếp bỏ qua khi thấy, nhưng bây giờ khi thấy những dự án như vậy, tôi sẽ xem xét nghiêm túc, thậm chí thử nghiệm một chút.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
mã hóa thanh toán và tự do cá nhân
“Có xem cuốn sách《与每个老百姓密切相关的稳定币》 không, trong đó giải thích nhiều về các tình huống ứng dụng của stablecoin và stablecoin + AI + IoT”“Có phải sắp ra một trung tâm thương mại blockchain, có thể tải game và các phần mềm khác, giống như cửa hàng của Apple, nhưng trung tâm thương mại này nhất định phải có một loại tiền tệ thống nhất, chẳng hạn như Ethereum” gần đây tôi rất nhạy cảm với các chủ đề liên quan đến thanh toán mã hóa, trong đầu tôi thỉnh thoảng lại lóe lên một số ý tưởng và nghi vấn về thanh toán mã hóa.
Lý do gần đây tôi thường xuyên nghĩ đến những vấn đề này là vì một là có một số dây thần kinh sâu trong tư tưởng của tôi đã bị chạm đến, hai là thời gian gần đây tôi bắt đầu đặc biệt quan tâm đến Peter Thiel và Palantir mà ông ấy đã trực tiếp tham gia xây dựng.
Bởi vì sự va chạm của những trải nghiệm này, suy nghĩ của tôi bắt đầu có sự thay đổi lớn. Quan điểm của tôi về mã hóa thanh toán có thể thấy rõ từ những bài viết trước đây của tôi: Trong vài tháng qua, có một khoảng thời gian tôi đã nói nhiều hơn về lĩnh vực AI + Crypto.
Từ góc độ này, quan điểm và kết luận chính mà tôi nhận được là mã hóa tiền tệ phục vụ cho AI, được thiết lập cho các tình huống giao dịch của các tác nhân AI trong tương lai. Tuy nhiên, mặc dù tình huống đó có không gian tưởng tượng lớn và triển vọng thương mại, tôi chỉ nhìn nhận nó từ góc độ thương mại, và với tư cách là một người ngoài cuộc.
Dù không gian tưởng tượng mà nó có thể gợi lên lớn đến đâu, nhưng tôi vẫn cảm thấy như đang lặng lẽ quan sát, với một tâm trạng không liên quan. Nhưng bây giờ, tôi nhận ra suy nghĩ của mình đã thay đổi rất nhiều, tôi đã trở lại với góc nhìn "con người", trở lại với trạng thái "con người".
Dù AI trong tương lai phát triển ra sao, hoành tráng như thế nào, con người vẫn luôn là một thành viên quan trọng trong xã hội này. Hơn nữa, chính chúng ta cũng là con người. Từ góc độ của chính mình, ngay cả khi sống trong tương lai, chúng ta vẫn cần xem xét lợi ích của bản thân, môi trường của mình và những vấn đề mà mình có thể gặp phải.
Ngay cả khi vào thời điểm đó, AI có thể cung cấp cho nhân loại những dịch vụ không thể so sánh được như hôm nay, nhưng những dịch vụ đó có phải là điều mà mỗi người trong chúng ta đều có thể tận hưởng không? Nếu không thì ai sẽ đặt ra rào cản trong đó? Tôi tin rằng rất có thể có một phần lớn rào cản vẫn xuất phát từ các tổ chức tập trung do con người kiểm soát.
Ví dụ, ở một số khu vực, tất cả các dịch vụ do AI Agents cung cấp vẫn buộc phải thanh toán bằng tiền pháp định, thì người nắm giữ tiền pháp định có thể quyết định ai có thể tiếp cận những dịch vụ này và ai không thể.
Nghĩ như vậy, không quan trọng có AI hay không, cũng không quan trọng các AI Agents trong tương lai phát triển đến mức nào, nếu rào cản này không được gỡ bỏ, thì ngay cả khi sống trong một thế giới khoa học viễn tưởng, con người vẫn bị các tổ chức tập trung kiểm soát. Từ gia đình Trump lớn cho đến hàng triệu tiểu thương nhỏ ở Yiwu, các tổ chức tập trung chỉ cần tìm một cái cớ là có thể tạo ra cho bạn vô vàn rắc rối, một bộ phận nhỏ ở một nơi xa xôi, mà bạn chưa bao giờ nghe đến, có thể làm tắc nghẽn nguồn sống của bạn.
Sống trong một thế giới như vậy, ngay cả khi môi trường xung quanh có mơ mộng đến đâu, con người cũng không có sự tôn nghiêm và không có sự bảo đảm. Vì vậy, ý nghĩa của việc thanh toán mã hóa không chỉ giới hạn ở việc nó có thể hỗ trợ những câu chuyện AI vĩ đại, mà còn ở chỗ nó có thể nâng đỡ sự tôn nghiêm và bảo đảm cho cá nhân.
Biết được ý nghĩa của nó, tôi cho rằng là một người tham gia vào hệ sinh thái này, trong khả năng của mình, nên nỗ lực vì sự xuất hiện của mã hóa thanh toán. Peter Thiel là một ví dụ rất tốt trong lĩnh vực này.
Khi ông thấy đất nước của mình đang lệch khỏi những giá trị mà ông mong đợi, ông không tham gia chính trị như nhiều người khác, mà thay vào đó, ông tài trợ hoặc thậm chí trực tiếp hỗ trợ những doanh nghiệp và cá nhân đi theo những giá trị của mình, từ đó âm thầm cải tạo đất nước của mình.
Palantir, Tesla, SpaceX và Phó Tổng thống Mỹ Vance, những ví dụ quen thuộc mà chúng ta biết đến, chính là thành quả mà ông đã nỗ lực trong nhiều năm. Có người nói rằng tài sản mà ông đầu tư còn vĩ đại hơn, không phải là thương mại, mà là quyền lực.
Nhưng khi tôi thấy anh ấy khuyên nhủ Musk tiếp tục hợp tác với Trump, không phản đối các phát ngôn về Đạo luật Lớn và Đẹp, tôi vẫn có thể cảm nhận mạnh mẽ sự nhiệt huyết trong lòng anh ấy, đó là một tinh thần theo đuổi vượt qua thương mại và lợi ích, vì bảo vệ các giá trị bảo thủ.
Khi mà mã hóa thanh toán trong lĩnh vực này có nghĩa là giải phóng cá nhân khỏi những ràng buộc và lấy lại sự tôn nghiêm, thì đối với những người tham gia vào hệ sinh thái mã hóa, họ không thể không theo dõi sát sao.
Tôi chưa đọc cuốn sách "Stablecoin có liên quan mật thiết đến mọi người", nhưng tôi khá quan tâm đến việc liệu "stablecoin" được đề cập trong cuốn sách này có phải là stablecoin được phát triển dựa trên blockchain công cộng, có thể tự do lưu thông toàn cầu hay không, hay là "stablecoin" được thiết kế trong một hàng rào liên minh? Nếu là cái trước, thì cuốn sách này đáng để đọc.
Nhưng nếu là cái sau, thì cần phải cẩn thận khi xem. Bởi vì việc thanh toán bằng "stablecoin" như vậy chỉ đơn giản là dẫn con người từ một hàng rào này sang hàng rào khác, không thay đổi gì cả, ý nghĩa không lớn. Đối với khái niệm "cửa hàng blockchain", ngay cả năm ngoái, tôi cũng sẽ trực tiếp bỏ qua khi thấy, nhưng bây giờ khi thấy những dự án như vậy, tôi sẽ xem xét nghiêm túc, thậm chí thử nghiệm một chút.