Nói về tokenomics (代币经济学) của blockchain, tôi luôn cảm thấy thứ này giống như nấu ăn: nguyên liệu (Token供应), gia vị (cơ chế khuyến khích), thời gian (mô hình quản trị) phải vừa đúng, món ăn mới có thể dọn lên bàn. Nhưng trong thực tế, nhiều mô hình tokenomics của các dự án không phải là "món ăn tối tăm" thì cũng là "thức ăn nhanh".

Avalanche @avax gần đây đã nói về quan điểm của họ về tokenomics, cảm giác nền tảng này khá thú vị. Họ không ép bạn sử dụng một mô hình kinh tế cố định mà cho bạn tự do, để tự thiết kế "công thức". Chẳng hạn, bạn có thể quyết định nguồn cung của Token là cố định hay lạm phát, thậm chí có thể thiết kế một Token chuyên dùng để thanh toán phí giao dịch.

Nói một cách đơn giản, Avalanche giống như cung cấp cho các nhà phát triển một bộ công cụ nhà bếp hoàn chỉnh, muốn làm món Trung, món Tây hay tráng miệng thì tùy thuộc vào bạn.

Nhưng điều khiến tôi ấn tượng là sự chú ý của họ đến ứng dụng thực tế. Avalanche cho rằng, tokenomics không nên chỉ là "trò chơi giao dịch coin", mà phải giải quyết các vấn đề thực tế. Chẳng hạn, số hóa bất động sản, tác phẩm nghệ thuật, thậm chí là tín dụng carbon, để chúng có thể được chia nhỏ, giao dịch, thậm chí là tự động chia lợi nhuận.

Hãy tưởng tượng, bạn mua một phần nhỏ token của bất động sản, tiền thuê hàng tháng tự động được chuyển vào ví của bạn, điều này không hấp dẫn hơn đầu tư truyền thống sao?

Tất nhiên, vấn đề cũng được đặt ra ở đây: Chúng ta thực sự có thể thiết kế một nền kinh tế Token vừa công bằng vừa bền vững không? Hay là, phần lớn các dự án cuối cùng vẫn không tránh khỏi "đánh trống truyền hoa"? Việc này, đáng để chúng ta suy nghĩ kỹ lưỡng.